Любов як суб’єктивний корелят міжособистісних стосунків: наукові спроби визначення поняття та спроби вимірювання

  • O. P. Zolotnyik Київський національний університет ім.Т.Шевченка
Ключові слова: любов, закоханість, почуття, міжособистісні стосунки, вимірювання, методика, соціологічне дослідження

Анотація

Дана стаття присвячена огляду наукового вивчення феномена любові. Спроби наукового пізнання представлені у вигляді розроблених соціологами і психологами теорій любові, на основі яких дане почуття визначається, класифікується і вимірюється. У статті запропоновані до огляду найбільш популярні теорії вивчення любові: триангулярна теорія любові за Робертом  Дж. Стернбергом, класифікація стилів любові за Джоном Аланом Лі та трансформаційна концепція Е.Гіденса. Важливість вивчення даної тематики пояснюється суб’єктивним визначенням респондентів ролі любові як кореляту міжособистісних стосунків. Любов розглядається як фактор, що виступає як мотивом шлюбу так і компонент, що забезпечує його міцність. Cкладність наукового розуміння любові полягає у відсутності чітких емпіричних референтів для фіксації. Запропоновані до огляду теорії підтверджують свої наукові гіпотези шляхом застосування специфічних методик вимірювання. Пропонуються до огляду: шкала любові та симпатії З.Рубіна, шкала відношення до любові Хендрік С і Хендрік К.( Love Attitude Scale) та шкала любовних відносин Мунро­Адамса. Дані методології широко застосовуються і в сучасному науковому дослідженні, піддаючись модифікаціям та адаптації в залежності від культурних особливостей респондентів. Феномен любові потребує більшого наукового вивчення, з метою його подальшої категоризації, потребою підбору більшого спектра методик та необхідністю включення вивчення цього компонента у соціологічне обстеження міжособистісних стосунків. 

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Atkinson R.L. Vvedenie v psihologiyu. Uchenik dlya studentov universitetov (Introduction to Psychology. Trainee for university students). – SPb.: «Proym­EVROZNAK», 2003. – 672 р.

Giddens E. Transformatsiya intimnosti (The transformation of intimacy). – SPb.: Piter, 2004. – 208 р. – Mode of access: http://yanko.lib.ru/books/sociology/giddens­transformation.htm

Dmitrenko A.K. Sotsialno­psihologicheskie faktoryi stabilnosti braka v pervyie godyi supruzheskoy zhizni: Avtoref. dis. .... kand. psihol. nauk, 19.00.05 (Social and psychological factors of stability of marriage in the first years of marriage: Author. dis. .... Cand. psychol. Sciences, 19.00.05). – K., 1989. – 21 р.

Ekimchik O.A. Rezultatyi adaptatsii metodiki izmereniya stiley lyubvi: krosskulturnyiy aspekt (Results adaptation measurement techniques styles of love: cross­cultural aspect) // Teoreticheskie problemyi etnicheskoy i krosskulturnoy psihologii: Materialyi Vtoroy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii 26­27 maya 2010 g.:

V 2 t. – Smolensk: Universum, 2010. – Vol. 1. – Р. 88­92.

Ilin E.P. Psihologiya obscheniya i mezhlichnostnyih otnosheniy (Psychology of communication and interpersonal relations). – Mode of access: http://www.e­reading.club/bookreader.php/1031762/Ilin­Psihologiya_obscheniya_i_mezhlichnostnyh_otnosheniy.htm

Klyapets’ O.Ya. Psykholohichni chynnyky vyboru molodoyu lyudynoyu tsyvil’noho shlyubu: Dys. … kand. psykhol. nauk: 19.00.05 (Psychological factors of choice young man civil marriage: Dis. ... Candidate. Psychology. Sciences: 19.00.05). – K., 2000. – 238 р.

Molod’ ta molodizhna polityka v Ukrayini: sotsial’no­demohrafichni aspekty (Youth and youth policy in Ukraine: socio­demographic aspects). – K.: In­t demohrafiyi ta sots. dosl. im. M.V. Ptukhy NAN Ukrayiny, 2010. – 248 р.

Obozov N.N. Psihologiya mezhlichnostnyih otnosheniy (Psychology of interpersonal relations). – K.: Lyibid, 1990. – 192 р.

Eydemiller E.G. Psihologiya i psihoterapiya semi (Psychology and psychotherapy family). – 3­e izd. – SPb.: Piter, 2002. – 656 р.

Fromm E. Iskusstvo lyubit (The Art of Loving). – SPb. : Azbuka­klassika, 2004. – 224 р.

An Examination and Revision of the Love Attitude Scale in Serbia Bojan Todosijevi, Aleksandra Arancic and Snezana Ljubinkovic Deparment of Psychology, University of Novi Sad, Serbia [Еlectronic resource]. – Regime to access: https://interpersonaabpri.files.wordpress.com/2010/12/paper­4_an­examination­and­revision.pdf

Bardis P.D. The measurement of love: The Orpheus­Eurydice, Zeus and Penelope types [Тext] / P.D. Bardis // Social Science. – 1978. –Vol. 53. – P. 33­47.

Berscheid E. Physical Attractiveness [Electronic resource] / E. Berscheid, E. Walster // Advances in Experimental Social Psychology / L. Berkowitz (ed.). – 1974. – Vol. 7. – Regime to access: http://faculty.babson.edu/krollag/org_site/soc_psych/berscheid_attract.html

Butler R. Age and responses to the Love Attitude Scale: Consistency in structure, differences in scores [Тext] / R. Butler, R.W. Walker, J.J. Skowronski, L. Shannon // International Journal of Aging and Human Development. – 1995. – Vol. 40, no. 4. – P. 281­296.

Investigating the Factor Structure of the Love Attitude Scale (LAS) with Malaysian Samples Asian [Electronic resource] // Social Science. – 2012. – Vol. 8, no. 9 (July). – Regime to access: http://dx.doi.org/10.5539/ass.v8n9p66

Gidens A. The transformation of intimacy: Sexyality, love and eroticism in modern societies [Тext] / A. Gidens. – Stanford, Ca: Stanford university press, 1992. – 212 p.

Hendrick C. The Love Attitudes Scale: Short Form [Тext] / C. Hendrick ‚ S.S. Hendrick‚ A. Dicke // Journal of Social and Personal Relationships. – 1998. – Vol. 15. – P. 147­159.

Lee J.A. A Typology of Styles of Loving [Тext] / John Alan Lee // Bulletin of Personality and Social Psychology. – 1977. – Vol. 3, no. 2 (January). – P. 173­182.

Munro B.E. Corelates of romantic love revisited / B.E. Munro, G.R. Adams // Journal of Psychology.­1978. no.98.­ P. 221­214.

Personal Relationships Across Cultures / Robin Goodwin Routledge [Еlectronic resource]. – London.­ 1999. – 256 p. – Regime to access: http://bookre.org/reader?file=1035182

Sternberg R.J.A. Triangular Theory of Love [Тext] / Robert J.A. Sternberg // Psychological Review. – 1986. – Vol. 93, no. 2. – Р. 119­135.

Wan Shahrazad W.S. A theory and method of love [Еlectronic resource] / W.S. Wan Shahrazad, Suzana Mohd. Hoesni1, S. Chong, S.S. Hendrick, C. Hendrick // Journal of Personality and Social Psychology. – 1987. – Vol. 50, no. 2. – P. 392­402. – Regime to access: http://dx.doi.org/10.1037/0022­3514.50.2.392


Переглядів анотації: 489
Завантажень PDF: 717
Опубліковано
2015-04-15
Як цитувати
Zolotnyik, O. P. (2015). Любов як суб’єктивний корелят міжособистісних стосунків: наукові спроби визначення поняття та спроби вимірювання. Науково-теоретичний альманах Грані, 18(5), 16-23. https://doi.org/10.15421/1715092
Розділ
Стаття