До питання про співвідношення почуттів і раціональності

Ключові слова: емоції та розум, етика, патія, духовне, любов, приємне, неприємне

Анотація

Актуальність дослідження полягає в зіставленні філософських концепцій почуттів та розуму з нормами сучасного суспільства. В статті розглядається концепція щодо почуттів в філософській думці та зміни, які відбувались в цьому процесі. Метою статті є доведення тези про те, що почуття є фундаментом духовної природи людини. Важливість почуттів в житті людини важко переоцінити, але сьогодні, на жаль, ми стикаємося з ситуацією їхнього знецінення, а також хибного розуміння в суспільстві. Тому в даній статті постулюється необхідність повернення до цінності почуттів та чуттєвого сьогодні. Говориться про те, що, нажаль з певного етапу історії почуття почали розумітися досить хибно, зокрема, як те, що заважає нам мислити – а отже здійснювати свідому комунікацію. Останні розробки в психології і філософії говорять про те, що почуття не можна пригнічувати. У цій показано, не просто, що почуття є важливими, але також те, що почуття є фундаментальною частиною нашої духовної природи, нашою першоосновою, такою самою, як і інтелект, тож пригнічувати почуття є не просто непродуктивним, а шкідливим для людства. Тож сьогодні необхідно повністю переглянути відношення до почуттів, адже таке відношення до них, яке подекуди залишається в сьогоднішньому суспільстві, видається небезпечним. Необхідно не тільки змінити відношення до почуттів, але також розвивати сфери в суспільстві, де маніфестуються та репрезентуються почуття, а також більш глибоко досліджувати почуття та емоції в філософському контексті. Висновки. Коротко продемонстрована  історія розвитку проблеми почуттів показала важливість оновлення концепції щодо почуттів. Знайдені та розглянуті корені виникнення проблеми опозиції чуттєвого і раціонального, виокремлені філософські аргументи на захист необхідності звертати увагу на почуття. Отже, почуття є важливою стороною нашої природи і концепції, які заперечують важливість почуттів або пропонують їхнє знецінення потребують термінового перегляду.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Bible (in Ukrainian). Retrieved from https://www.wordproject.org/bibles/uk/index.htm
Dennett D. (2005). Sweet Dreams. Philosophical Obstacles to a Science of Consciousness. MIT Press Bradford Book.
Descartes, R.(1986). Discourse on Method. New York, London: Macmillan, Collier.
Diogenes, L. Lives of eminent philosophers. Retrieved from https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0258
Goleman, Dl. (2007). Emotional Intelligence. 10th ed., Bantam Books.
Levinas, E. (1987). Collected Philosophical Papers; transl. from the Franch. The Hague: Martinus Nijhoff.
McLeod, S. A. (2008). Wilhelm Wundt. Simply Psychology. Retrieved from www.simplypsychology.org/wundt.html
Nietzsche, F. W. (1995). The Birth of Tragedy. New York: Dover Publications,
Nussbaum, M. (2013). Political Emotions: Why Love Matters for Justice. Belknap Press.
Plato. (1993). The Symposium and The Phaedrus: Plato's Erotic Dialogues. Albany: State University of New York Press.
Plato. The republic. Retrieved from https://www.gutenberg.org/ebooks/1497
Russell, B. (2016). The problems of philosophy. Create Space Independent Publishing Platform. Retrieved from https://www.amazon.com/Problems-Philosophy-Bertrand-Russell/dp/1534863443
Turenko, V. E. (2015). Filosofskyi pohliad na sens analizatoriv u konteksti dyskursu liubovi. Retrieved from https://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?c21com=2&i21dbn=ujrn&p21dbn=ujrn&image_file_download=1&image_file_name=pdf/vlu_fps_2015_7_6.pdf
Опубліковано
2023-10-31
Як цитувати
Фідровська, М., & Москвін, Я. (2023). До питання про співвідношення почуттів і раціональності. Науково-теоретичний альманах Грані, 26(5), 178-183. https://doi.org/10.15421/1723120
Розділ
ФІЛОСОФІЯ