Філософія культурної маргінальності у контексті трансформацій соціального простору сучасного суспільства
Ключові слова:
культурна маргінальність, сучасне суспільство, трансформації, технізація, віртуалізація, соціальне буття, культура
Анотація
Актуальність обраної теми полягає у тому, що філософське осмислення проблеми культурної маргінальності ґрунтується на аналізі даного соціального явища в контексті тих трансформаційних процесів, які притаманні сучасному суспільству. Мета роботи полягає у визначенні філософських засад культурної маргінальності як соціального явища в контексті трансформаційних процесів, яким підпорядковується сучасне суспільство. Результати дослідження. Встановлено, що культурна маргінальність як складне, багатоаспектне явище, у свою чергу виступає чинником трансформаційних процесів, оскільки вона є невід’ємним атрибутом будь-якої соціальної трансформації, бо суспільство у статиці через певний проміжок часу переходить до регресу. Зазначено, що становлення культурної маргінальності здійснюється у вигляді діалектичного взаємодії різних елементів культури як системи, ціннісних орієнтацій та свідомості, які у результаті надають це соціальне явище. Висновки. Сучасний етап розвитку світової цивілізації визначається рядом соціокультурних проблем, які зумовлені експансією інформаційно–комунікативних технологій в усі сфери суспільного буття. Ці процеси підсилюють культурну маргінальність у соціальному просторі сучасного суспільства, яка виступає як певна реакція на соціокультурні трансформації та спроба адаптації до нових культурних цінностей. Культурна маргінальність як явище, наявне у соціокультурному просторі, постає у різних ракурсах. Слід зазначити, що у виокремленні позитивних і негативних характеристик цього соціального явища необхідно враховувати такі чинники, як особливість ціннісних домінант, специфіка расової та релігійної приналежності тощо. Культурна маргінальність у соціальному просторі суспільства є атрибутом людського та соціального буття, що визначає його здатність до розвитку, його здатності до пристосування до нових суспільних потреб, вона супроводжує ці зміни, оскільки вони неможливі без наявності у соціальній дійсності маргінальних елементів.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
Bibler, V. (2018). Culture. Dialogue of cultures. Kyiv. Spirit and Letter.
Brodel, F. (1998). The structure of everyday life: possible and impossible. Volume 3. Time of the world. Kyiv: Basis.
Cardinal, R. (1992). Surrealism and the Paradigm of the Creative Subject. In M. Tuchman & C. S. Eliel (Eds.), Parallel Visions: Modern Artists and Outsider Art, (рр.94-119). Los Angeles: Los Angeles County Museum of Art.
Castells, M. (1996). The Information Age: Economy Society and Culture. (Vol. 1. The Rise of the Network Society). Massachusetts: Blackwell.
Dapena-Tretter, A. (2017). Jean Dubuffet & Art Brut: the Creation of an Avant-Garde Identity. Platform, 11(12-33).
Deflem, M. (1991). Ritual, anti-structure, and religion: a discussion of Victor Turner's processual symbolic analysis. Journal for the Scientific Study of Religion, 30(1),1-25.
Drucker, P. (2017). The Age of Discontinuity. Guidelines to Our Changing Society. 2-nd Edition. N.Y.
Glimcher, M. (1987). Jean Dubuffet: Towards an Alternative Reality. 1-st edition. N.Y.: Abbeville Press.
Gumilev, L. (1990). Ethnogenesis and the Biosphere. Progress Publishers.
Habermas, J. (1993). Moral Consciousness and Communicative Action. (Translated by Lenhardt C., Sh. W. Nicholsen). Polity, New Ed edition.
Heidegger, M. (1962). Being and Time. Blackwell Publishers Ltd.
Hiranya, K. N. (2017). The Information Society. Space and Culture, 4, 19-28. DOI: http://dx.doi.org/10.20896/saci.v4i3.248.
Hollinger, D. A. (2006). Postethnic America: Beyond Multiculturalism. 10th edition. N. Y. Basic Books.
Marody, M. & Giza-Poleszczuk, A. (2018). Transformations of Social Bonds The Outline of the Theory of Social Change. Peter Lang.
Melikov, I., Tabasaranskii, R., & Akhmedova, T. (2019). Dialogue of cultures as an alternative to tolerance in intercultural communication. The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences, (pp. 2222-2229).
Prigogine, I., & Stengers, I. (1984). Order Out of Chaos. Bantam Books.
Thevoz, M. (1976). Art brut. First Edition. Rizzoli.
Yolles, M. (2019). The socio-cultural dynamics of development: part 1 development, growth and globalisation. Kybernetes, 49(7), 1813-1836. DOI: https://doi.org/10.1108/K-02-2019-0083.
Brodel, F. (1998). The structure of everyday life: possible and impossible. Volume 3. Time of the world. Kyiv: Basis.
Cardinal, R. (1992). Surrealism and the Paradigm of the Creative Subject. In M. Tuchman & C. S. Eliel (Eds.), Parallel Visions: Modern Artists and Outsider Art, (рр.94-119). Los Angeles: Los Angeles County Museum of Art.
Castells, M. (1996). The Information Age: Economy Society and Culture. (Vol. 1. The Rise of the Network Society). Massachusetts: Blackwell.
Dapena-Tretter, A. (2017). Jean Dubuffet & Art Brut: the Creation of an Avant-Garde Identity. Platform, 11(12-33).
Deflem, M. (1991). Ritual, anti-structure, and religion: a discussion of Victor Turner's processual symbolic analysis. Journal for the Scientific Study of Religion, 30(1),1-25.
Drucker, P. (2017). The Age of Discontinuity. Guidelines to Our Changing Society. 2-nd Edition. N.Y.
Glimcher, M. (1987). Jean Dubuffet: Towards an Alternative Reality. 1-st edition. N.Y.: Abbeville Press.
Gumilev, L. (1990). Ethnogenesis and the Biosphere. Progress Publishers.
Habermas, J. (1993). Moral Consciousness and Communicative Action. (Translated by Lenhardt C., Sh. W. Nicholsen). Polity, New Ed edition.
Heidegger, M. (1962). Being and Time. Blackwell Publishers Ltd.
Hiranya, K. N. (2017). The Information Society. Space and Culture, 4, 19-28. DOI: http://dx.doi.org/10.20896/saci.v4i3.248.
Hollinger, D. A. (2006). Postethnic America: Beyond Multiculturalism. 10th edition. N. Y. Basic Books.
Marody, M. & Giza-Poleszczuk, A. (2018). Transformations of Social Bonds The Outline of the Theory of Social Change. Peter Lang.
Melikov, I., Tabasaranskii, R., & Akhmedova, T. (2019). Dialogue of cultures as an alternative to tolerance in intercultural communication. The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences, (pp. 2222-2229).
Prigogine, I., & Stengers, I. (1984). Order Out of Chaos. Bantam Books.
Thevoz, M. (1976). Art brut. First Edition. Rizzoli.
Yolles, M. (2019). The socio-cultural dynamics of development: part 1 development, growth and globalisation. Kybernetes, 49(7), 1813-1836. DOI: https://doi.org/10.1108/K-02-2019-0083.
Опубліковано
2023-10-31
Як цитувати
Арапакі, М. (2023). Філософія культурної маргінальності у контексті трансформацій соціального простору сучасного суспільства. Науково-теоретичний альманах Грані, 26(5), 165-171. https://doi.org/10.15421/1723118
Номер
Розділ
ФІЛОСОФІЯ
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
