Філософія міжнародного космічного права: концептуальні горизонти проблемного поля
Ключові слова:
праксеологія, людина космічна, комунікативний розум, відповідальність, справедливість, космічність, холістичність, синергійність, турботливість
Анотація
Актуальність теми обумовлена необхідністю розробки філософських підвалин міжнародного космічного права, які суттєво відрізняються від теорії міжнародного космічного права власним метатеоретичним статусом. Метою є артикуляція бачення філософії міжнародного космічного права у якості служниці або метатеоретичного підґрунтя міжнародного космічного права та окреслення її предметного кола. Результатами дослідження є відокремлення теорії та філософії міжнародного космічного права і демонстрація її наступних метатеоретичних підвалин: по-перше, філософії права та філософії міжнародного права у якості парадигмальних праксеологічних, по-друге, концепту людина космічна (homo cosmicus) як філософсько-антропологічної, по-третє, ідей комунікативного розуму К.-О. Апеля й Ю. Габермаса, відповідальності Г. Йонаса, справедливості Дж. Ролза як аксіологічної, по-четверте, космічності, холістичності, синергійності у якості світоглядної, по-п’яте, екологічні імперативи у вигляді максим як екзистенціально-прогностичної. У висновках наведено, що теорія та філософія міжнародного космічного права мають різні предметні поля: якщо перша спрямована на опис, аналіз, тлумачення ключових понять міжнародного космічного права, то друга розглядає його як культурно-онтологічний феномен, який виникає під впливом певних екзистенціально-аксіологічних викликів, співвідноситься з трансцендентними цілями культури, базується на образі людини як космічної істоти, сходить до актуальних сучасних концепцій праксеологічної спрямованості. З’ясовано, що предметне коло філософії міжнародного космічного права встановлює низка зрізів: перший – парадигмальний, який задає концептуальні умови становлення цієї галузі наукового знання; другий – філософсько-антропологічний, де ідея людини космічної символізує основну інтуїцію, а також спрямованість розвитку людства у майбутньому; третій – аксіологічний, оскільки поза ціннісним виміром неможливо розв’язувати складні правові стосунки між різними державами – суб’єктами космічної діяльності; четвертий – світоглядний, де інтуїції космічності, холістичності, синергійності є визначальними; п’ятий – екзистенціально-прогностичний, оскільки засвоєння космосу має загальнолюдський характер і несе відповідальність перед майбутнім.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
Arguelhes, D. de O., Palma, R. F., & Arêdes, R. A. G. S. (2019). The Doctrinal Genesis of Space Law as an Emergent Branch of Public International Law During the Cold War. Naval War College Journal, 25, 253-271. DOI: 10.21544/1809-3191.v25n1
Bazaluk, O. (2010). Filosofia obrazovania v svete novoj kosmologicheskoj koncepcii [Philosophy of Education in the Light of New Cosmological Conception]. Kiev: Kondor.
Bazaluk, O. (2016). The Theory of Evolution: From a Space Vacuum to Neural Ensembles and Moving Forward. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
Bazaluk, O. (2022). Philosophy of the Cosmos for a Discursive ‘Thinking Through’ of the Chronology of the Universe. Philosophy and Cosmology, 28. DOI: 10.29202/phil-cosm/28/1
Besson, S., Tasioulas, J. (2010). The Philosophy of International Law. New York: Oxford University Press.
Cirkovic, E. (2021). The Next Generation of Internal Law: Space, Ice and The Cosmolegal Proposal. German Law Journal, 22, 147-167. DOI: 10.1017/glj.2021.4
Declaration of the Legal Principles of States' Activities in the Research and Use of Outer Space. (1963, December 13). UN General Assembly. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_a31#Text
Diakovska, H., & Aliieva, O. (2020). Consequentialism and Commercial Space Exploration. Philosophy and Cosmology, 24. DOI: 10.29202/phil-cosm/24/1
Dick, S. J., Lupisella, M. L. (Eds.). (2010). Cosmos and Culture: Cultural Evolution in a Cosmic Context. Washington: NASA.
Filho, J. M. (2013). Why a Philosophy of International Space Law? International Institute of Space Law, 5, 437-450.
Halunko, V. (2019). Space Law: The Present and the Future. Advanced Space Law, 3, 30-47. DOI: 10.29202/asl/2019/3/3
Halunko, V., Didenko, S. (2019). Private International Space Law. Philosophical and Legal Factors of Approval by the World Community. Philosophy and Cosmology, 22, 16-23. DOI: 10.29202/phil-cosm/22/2
International Space Law: United Nations Instruments (2017). New York: United Nations Office.
Jonas, G. (2001). The Principle of Responsibility. In Search of Ethics for Technological Civilizations. Kyiv: Libra.
Karcher, A. (2020). The Cosmos Considered as a Moral Institution. Issues in Science and Theology: Nature – and Beyond (pp. 261–280). Brussels: Springer. DOI: 10.1007/978-3-030-31182-7_21
Kerkonian, A. D. (Ed.). (2018). Global Space Governance and the UN 2030 Agenda. Montreal: Centre for Research in Air and Space Law.
Krichevsky, S. (2017). Cosmic Humanity: Utopia, Realities, Prospects. Future Human Image, 7, 50-70.
Krichevsky, S. (2018). Super Global Projects and Environmentally Friendly Technologies Used in Space Exploration: Realities and Prospects of the Space Age. Philosophy and Cosmology, 20, 92-105. DOI: 10.29202/phil-cosm/20/8
Krichevsky, S. (2019). Cosmic Union of Communities: a New Concept and Technologies of Creating Cosmic Humanity. Philosophy and Cosmology, 22, 33-55. DOI: 10.29202/phil-cosm/22/4
Krichevsky, S. (2020). Creation of a ‘Cosmic’ Human: Ideas, Technologies, Projects, Experience, Risks, Limitations, Prospects. Future Human Image, 13, 32-45. DOI: 10.29202/fhi/13/4
Krichevsky, S., & Udartsev, S. (2019). Space State on Earth and Beyond: Philosophy, Models, Experience and Prospects. Philosophy and Cosmology, 23, 30-52. DOI: 10.29202/phil-cosm/23/4
Last, C. (2018). Cosmic Evolutionary Philosophy and a Dialectical Approach to Technological Singularity. Information, 9, 78. DOI:10.3390/info9040078
Ligor, D., & Matthews, L. J. (2022). What a 1970s Philosophical Concept Can Teach Us about Space Governance. Retrieved from https://www.fastcompany.com/90749631/what-a-philosophical-concept-from-the-1970s-can-teach-us-about-outer-space-governance
Manoli, M., Habchi, S. B. (Eds.). (2018). Conflicts in Space and the Rule of Law. Montreal: Centre for Research in Air and Space Law.
Mozgin, W. (2020). An Anthropocentric Perpective in Posthumanist and Transhumanist Discourse. Philosophy and Cosmology, 25. DOI: 10.29202/phil-cosm/25/9
Muliarchuk, Y. (2021). Cosmos Friendly Ethics: Home, Environment, Common World. Philosophy and Cosmology, 27. DOI: 10.29202/phil-cosm/27/5
Nielsen, J. N. (2011). The Moral Imperative of Human Spaceflight. Speech on the First 100 Years Starship Symposium on the 2nd of October 2011. Retrieved from https://www.academia.edu/4717162/Moral_Imperative_of_Human_ Spaceflight
Nielsen, J. N. (2015). The Scientific Imperative of Human Spaceflight. Retrieved from https://www.centauri-dreams.org/2015/08/21/the-scientific-imperative-of-human-spaceflight/
Polischuk, N. (2014). Filosofs’ko-osvitnya koncepcia antropocosmismu ta duhovni perspectyvy isnuvannya lyuds’koj tsyvylizatsii v epohu informatsijno-vysokotehnologichnogo progresu [Philosophical-Educational Concept Anthropospace and Spiritual Prospects of Existence of the Human Civilization During the Epoch of Information-Highly Technological Progress]. Grani, 17(12), 6–11.
Pylypenko, S., Ivashchenko, O. A. (2022). Philosophical Discourse of the Earth. Philosophy and Cosmology, 28, 22-31. DOI: 10.29202/phil-cosm/28/2
Rawls, J. (1999). A Theory of Justice: Revised Edition. Cambridge: Harvard University Press.
Soroka, L. (2021). The Concept of ‘Cosmos’ in Philosophical and Legal Discourse. Advanced Space Law, 7, 73–83. DOI: 10.29202/asl/7/8
Soroka, L., Danylenko, A., & Sokiran, M. (2022). Legal Issues and Risks of the Artificial Intelligence Use in Space Activity. Philosophy and Cosmology, 28. DOI: 10.29202/phil-cosm/28/4
Treaty on the Principles of Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, Including the Moon and Other Celestial Bodies. (1967, October 10). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_480#Text
Vakoch, D. A. (Ed.) (2014). Archeology, Anthropology, and Interstellar Communication. Washington: NASA.
Vashkevich, V., & Timashova, V. (2021). From Philosophy of Cosmos to Space Policy: Contemporary Issues and Trends. Philosophy and Cosmology, 26. DOI: 10.29202/phil-cosm/26/3
Vidal, C. (2014). The Beginning and the End: the Meaning of Life in a Cosmological Perspective. Brussels: Springer.
Vladlenova, I., & Kalnytskyi, E. (2022). Models of the Universe: Ontological and Physical Problems. Philosophy and Cosmology, 28. DOI: 10.29202/phil-cosm/28/4
Bazaluk, O. (2010). Filosofia obrazovania v svete novoj kosmologicheskoj koncepcii [Philosophy of Education in the Light of New Cosmological Conception]. Kiev: Kondor.
Bazaluk, O. (2016). The Theory of Evolution: From a Space Vacuum to Neural Ensembles and Moving Forward. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
Bazaluk, O. (2022). Philosophy of the Cosmos for a Discursive ‘Thinking Through’ of the Chronology of the Universe. Philosophy and Cosmology, 28. DOI: 10.29202/phil-cosm/28/1
Besson, S., Tasioulas, J. (2010). The Philosophy of International Law. New York: Oxford University Press.
Cirkovic, E. (2021). The Next Generation of Internal Law: Space, Ice and The Cosmolegal Proposal. German Law Journal, 22, 147-167. DOI: 10.1017/glj.2021.4
Declaration of the Legal Principles of States' Activities in the Research and Use of Outer Space. (1963, December 13). UN General Assembly. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_a31#Text
Diakovska, H., & Aliieva, O. (2020). Consequentialism and Commercial Space Exploration. Philosophy and Cosmology, 24. DOI: 10.29202/phil-cosm/24/1
Dick, S. J., Lupisella, M. L. (Eds.). (2010). Cosmos and Culture: Cultural Evolution in a Cosmic Context. Washington: NASA.
Filho, J. M. (2013). Why a Philosophy of International Space Law? International Institute of Space Law, 5, 437-450.
Halunko, V. (2019). Space Law: The Present and the Future. Advanced Space Law, 3, 30-47. DOI: 10.29202/asl/2019/3/3
Halunko, V., Didenko, S. (2019). Private International Space Law. Philosophical and Legal Factors of Approval by the World Community. Philosophy and Cosmology, 22, 16-23. DOI: 10.29202/phil-cosm/22/2
International Space Law: United Nations Instruments (2017). New York: United Nations Office.
Jonas, G. (2001). The Principle of Responsibility. In Search of Ethics for Technological Civilizations. Kyiv: Libra.
Karcher, A. (2020). The Cosmos Considered as a Moral Institution. Issues in Science and Theology: Nature – and Beyond (pp. 261–280). Brussels: Springer. DOI: 10.1007/978-3-030-31182-7_21
Kerkonian, A. D. (Ed.). (2018). Global Space Governance and the UN 2030 Agenda. Montreal: Centre for Research in Air and Space Law.
Krichevsky, S. (2017). Cosmic Humanity: Utopia, Realities, Prospects. Future Human Image, 7, 50-70.
Krichevsky, S. (2018). Super Global Projects and Environmentally Friendly Technologies Used in Space Exploration: Realities and Prospects of the Space Age. Philosophy and Cosmology, 20, 92-105. DOI: 10.29202/phil-cosm/20/8
Krichevsky, S. (2019). Cosmic Union of Communities: a New Concept and Technologies of Creating Cosmic Humanity. Philosophy and Cosmology, 22, 33-55. DOI: 10.29202/phil-cosm/22/4
Krichevsky, S. (2020). Creation of a ‘Cosmic’ Human: Ideas, Technologies, Projects, Experience, Risks, Limitations, Prospects. Future Human Image, 13, 32-45. DOI: 10.29202/fhi/13/4
Krichevsky, S., & Udartsev, S. (2019). Space State on Earth and Beyond: Philosophy, Models, Experience and Prospects. Philosophy and Cosmology, 23, 30-52. DOI: 10.29202/phil-cosm/23/4
Last, C. (2018). Cosmic Evolutionary Philosophy and a Dialectical Approach to Technological Singularity. Information, 9, 78. DOI:10.3390/info9040078
Ligor, D., & Matthews, L. J. (2022). What a 1970s Philosophical Concept Can Teach Us about Space Governance. Retrieved from https://www.fastcompany.com/90749631/what-a-philosophical-concept-from-the-1970s-can-teach-us-about-outer-space-governance
Manoli, M., Habchi, S. B. (Eds.). (2018). Conflicts in Space and the Rule of Law. Montreal: Centre for Research in Air and Space Law.
Mozgin, W. (2020). An Anthropocentric Perpective in Posthumanist and Transhumanist Discourse. Philosophy and Cosmology, 25. DOI: 10.29202/phil-cosm/25/9
Muliarchuk, Y. (2021). Cosmos Friendly Ethics: Home, Environment, Common World. Philosophy and Cosmology, 27. DOI: 10.29202/phil-cosm/27/5
Nielsen, J. N. (2011). The Moral Imperative of Human Spaceflight. Speech on the First 100 Years Starship Symposium on the 2nd of October 2011. Retrieved from https://www.academia.edu/4717162/Moral_Imperative_of_Human_ Spaceflight
Nielsen, J. N. (2015). The Scientific Imperative of Human Spaceflight. Retrieved from https://www.centauri-dreams.org/2015/08/21/the-scientific-imperative-of-human-spaceflight/
Polischuk, N. (2014). Filosofs’ko-osvitnya koncepcia antropocosmismu ta duhovni perspectyvy isnuvannya lyuds’koj tsyvylizatsii v epohu informatsijno-vysokotehnologichnogo progresu [Philosophical-Educational Concept Anthropospace and Spiritual Prospects of Existence of the Human Civilization During the Epoch of Information-Highly Technological Progress]. Grani, 17(12), 6–11.
Pylypenko, S., Ivashchenko, O. A. (2022). Philosophical Discourse of the Earth. Philosophy and Cosmology, 28, 22-31. DOI: 10.29202/phil-cosm/28/2
Rawls, J. (1999). A Theory of Justice: Revised Edition. Cambridge: Harvard University Press.
Soroka, L. (2021). The Concept of ‘Cosmos’ in Philosophical and Legal Discourse. Advanced Space Law, 7, 73–83. DOI: 10.29202/asl/7/8
Soroka, L., Danylenko, A., & Sokiran, M. (2022). Legal Issues and Risks of the Artificial Intelligence Use in Space Activity. Philosophy and Cosmology, 28. DOI: 10.29202/phil-cosm/28/4
Treaty on the Principles of Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, Including the Moon and Other Celestial Bodies. (1967, October 10). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_480#Text
Vakoch, D. A. (Ed.) (2014). Archeology, Anthropology, and Interstellar Communication. Washington: NASA.
Vashkevich, V., & Timashova, V. (2021). From Philosophy of Cosmos to Space Policy: Contemporary Issues and Trends. Philosophy and Cosmology, 26. DOI: 10.29202/phil-cosm/26/3
Vidal, C. (2014). The Beginning and the End: the Meaning of Life in a Cosmological Perspective. Brussels: Springer.
Vladlenova, I., & Kalnytskyi, E. (2022). Models of the Universe: Ontological and Physical Problems. Philosophy and Cosmology, 28. DOI: 10.29202/phil-cosm/28/4
Опубліковано
2022-10-31
Як цитувати
Шевцов, С. (2022). Філософія міжнародного космічного права: концептуальні горизонти проблемного поля. Науково-теоретичний альманах Грані, 25(5), 47-52. https://doi.org/10.15421/172260
Номер
Розділ
ФІЛОСОФІЯ
