Класифікація переговорів в умовах війни
Ключові слова:
класифікаційні ознаки, дипломатія, мультидоменний характер війни, мультитрековий характер переговорів, миротворення, природа війни, зміна переговорів
Анотація
Метою статті є визначення класифікації переговорів в умовах війни, як єдності суттєвих класифікуючих ознак, що знаходяться у цілісності і взаємопов’язаності військового та дипломатичного процесів. Актуальність дослідження переговорів в умовах війни визначена практикою та конкретними проявами ведення дипломатами перемовин під час швидкоплинних змін як військово-політичної ситуації, так і переговорних позицій. Актуалізують тему зміни характеру сучасної війни, динаміка системи міжнародних відносин, міжнародних інституцій, що визначає значущість дослідження військової та дипломатичної складових у веденні переговорів в умовах війни, як необхідність їх класифікації. Результати. З’ясовано стан дослідження класифікацій переговорів, що мають ідеографічний характер, у якому переважає дослідження загального у класифікації без уточнення особливого та конкретного. Теоретично осмислено класифікація переговорів в умовах війни не лише як визначення суттєвих класифікуючих ознак, за якими виділяються класи переговорів, а й комплексування цих суттєвих ознак у єдності. Встановлено класифікацію переговорів в умовах війни, що, як цілісність, надають значущість переговорним трекам у дипломатичному процесі. Висновки. У цій статті репрезентуються результати класифікації переговорів в умовах війни. Класифікація має такі кваліфікуючі ознаки, які відображають складові сучасних переговорів як цілісності або можуть використовуватись окремо. Першою класифікаційною ознакою є політико-стратегічний вимір, тому переговори класифікуються за векторами «на себе», «на супротивника», «на міжнародні інституції та співтовариство». Другою є людський вимір вирішення проблем територій ведення бойових дій та прифронтової території, який визначає весь спектр вітально-гуманістичних проблем, що знаходяться предметному полі переговорів. Третьою ознакою, що класифікують переговори, є солідарний вимір, як формування та розвиток відносин з союзниками, партнерами та медіаторами (як з урядами, так і з громадянським суспільством цих країн). Четвертою ознакою є репрезентація єдності дипломатії з військовим процесом, як ознака відповідності переговорів змінам природи війні, а тому і змінам природи миротворення.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
Cherchyll, U. (2002). Muskuly myra [Muscles of the World]. Per. s angl. Chukhno V. M.: Eksmo-Press.
Crump, L. (2006). Competitively-Linked and Non-Competitively Linked Negotiations: Bilateral Trade Policy Negotiations in Australia, Singapore and the United States. International Negotiation, 11 (3), 431-446.
Fysher, R., Yury, U., & Patton, B. (2018). Peregovory bez porazheniya. Harvardskiy metod [Negotiations without defeat. Harvard Method]. Per. s angl. T. Novykovoi. M.: Mann, Ivanov i Ferber.
Kovi, S. (2009). Semʹ navykov vysokoeffektivnykh lyudey: Moshchnyye instrumenty razvitiya lichnosti [The Seven Habits of Highly Effective People: Powerful Personal Development Tools]. Per. s angl. M.: Alʹpina Pablisher.
Lepskyi, M. A. (2022). Multytrekovi peregovory v suchasnii viini ta dyplomatii [Multitrack Negotiations in Modern War and Diplomacy]. Materialy XII Mizhnarodnoi naukovoi konferentsii «Sotsialne prohnozuvannia ta proektuvannia maibutnoho: zminy hlobalnoi bezpeky yak vyklyk myrotvorenniu ta mediatsii» (10 chervnia 2022 roku, m. Zaporizhzhia). I.O. Kudinov (hol. red.), M.A. Lepskyi (nauk. red.); red. kol.: T.F. Biriukova, N.V. Lepska, T.I. Butchenko, V.O. Skvorets, Ye.H. Tsokur. Zaporizhzhia: KSK-Alians, 3-6.
Raiffa, H. (1982). The art & science of negotiation. Cambridge (Mass): Harvard University Press.
Rusetskiy, A., & Dorokhina, O. (2009). Psevdokonflykty y kvazymyrotvorchestvo na Kavkaze [Pseudo-conflicts and quasi-peacekeeping in the Caucasus]. Tbilisi: Hrusinsky natsionalni komitet Khelsynkskoi grazhdanskoi assambley.
Sheretov, S. H. (2007). Vedenie mezhdunarodnyh peregovorov: Uchebnoe posobie. 2-oe izd., stereotip. Almaty: KOU
Tyhomyrova, Ye. B., & Postolovskyi S. R. (2007). Konfliktologiya ta teoriya peregovoriv: Pidruchnyk [Conflictology and negotiation theory: Textbook]. Rivne: Perspektyva
Truss Liz. (April, 2022). The return of geopolitics: Foreign Secretary's Mansion House speech at the Lord Mayor's Easter Banquet. Retrieved from https://www.gov.uk/government/speeches/foreign-secretarys-mansion-house-speech-at-the-lord-mayors-easter-banquet-the-return-of-geopolitics
Vasilenko, Y. A. (2017). Mezhdunarodnye peregovory: uchebnik dlia mahystrov [International Negotiations: A Textbook for Masters]. 2-e izd., M.: Yurait
Yury, U. (2013). Harvardskaia shkola peregovorov: kak govoryt NET i dobyvatsia rezultatov [Harvard School of Negotiation: How to Say NO and Get Results]. Per. s angl. T. Novykovoi. 2-e izd., M.: Alpina Biznes Buks
Crump, L. (2006). Competitively-Linked and Non-Competitively Linked Negotiations: Bilateral Trade Policy Negotiations in Australia, Singapore and the United States. International Negotiation, 11 (3), 431-446.
Fysher, R., Yury, U., & Patton, B. (2018). Peregovory bez porazheniya. Harvardskiy metod [Negotiations without defeat. Harvard Method]. Per. s angl. T. Novykovoi. M.: Mann, Ivanov i Ferber.
Kovi, S. (2009). Semʹ navykov vysokoeffektivnykh lyudey: Moshchnyye instrumenty razvitiya lichnosti [The Seven Habits of Highly Effective People: Powerful Personal Development Tools]. Per. s angl. M.: Alʹpina Pablisher.
Lepskyi, M. A. (2022). Multytrekovi peregovory v suchasnii viini ta dyplomatii [Multitrack Negotiations in Modern War and Diplomacy]. Materialy XII Mizhnarodnoi naukovoi konferentsii «Sotsialne prohnozuvannia ta proektuvannia maibutnoho: zminy hlobalnoi bezpeky yak vyklyk myrotvorenniu ta mediatsii» (10 chervnia 2022 roku, m. Zaporizhzhia). I.O. Kudinov (hol. red.), M.A. Lepskyi (nauk. red.); red. kol.: T.F. Biriukova, N.V. Lepska, T.I. Butchenko, V.O. Skvorets, Ye.H. Tsokur. Zaporizhzhia: KSK-Alians, 3-6.
Raiffa, H. (1982). The art & science of negotiation. Cambridge (Mass): Harvard University Press.
Rusetskiy, A., & Dorokhina, O. (2009). Psevdokonflykty y kvazymyrotvorchestvo na Kavkaze [Pseudo-conflicts and quasi-peacekeeping in the Caucasus]. Tbilisi: Hrusinsky natsionalni komitet Khelsynkskoi grazhdanskoi assambley.
Sheretov, S. H. (2007). Vedenie mezhdunarodnyh peregovorov: Uchebnoe posobie. 2-oe izd., stereotip. Almaty: KOU
Tyhomyrova, Ye. B., & Postolovskyi S. R. (2007). Konfliktologiya ta teoriya peregovoriv: Pidruchnyk [Conflictology and negotiation theory: Textbook]. Rivne: Perspektyva
Truss Liz. (April, 2022). The return of geopolitics: Foreign Secretary's Mansion House speech at the Lord Mayor's Easter Banquet. Retrieved from https://www.gov.uk/government/speeches/foreign-secretarys-mansion-house-speech-at-the-lord-mayors-easter-banquet-the-return-of-geopolitics
Vasilenko, Y. A. (2017). Mezhdunarodnye peregovory: uchebnik dlia mahystrov [International Negotiations: A Textbook for Masters]. 2-e izd., M.: Yurait
Yury, U. (2013). Harvardskaia shkola peregovorov: kak govoryt NET i dobyvatsia rezultatov [Harvard School of Negotiation: How to Say NO and Get Results]. Per. s angl. T. Novykovoi. 2-e izd., M.: Alpina Biznes Buks
Опубліковано
2022-08-31
Як цитувати
Лепський, М., Щербань, О., & Бублєєв, В. (2022). Класифікація переговорів в умовах війни. Науково-теоретичний альманах Грані, 25(4), 43-49. https://doi.org/10.15421/172249
Номер
Розділ
СОЦІОЛОГІЯ
