Політико-правовий аналіз Мінських домовленостей: чому не спрацював дипломатичний сценарій?

  • Юлія Сліпецька Львівський національний університет імені Івана Франка (Львів, Україна)
Ключові слова: Мінський процес, україно-російські відносини, військова агресія, міжнародне право, анексія, тимчасово окуповані території, санкції

Анотація

Актуальність. У 2014 році із «Революцією гідності» та особливо після 24 лютого 2022 року Україна постала перед необхідністю військовим чином відстоювати власну незалежність. Метою дослідження є визначення Мінського процесу як інструменту врегулювання українсько-російських відносин 2014-2022р., виявлення основних характерних ознак та положень Мінських домовленостей. Результати дослідження. Встановлено, що втрачаючи контроль над внутрішньою і зовнішньою політикою України, Росія через Мінські домовленості намагалася змінити конституційно-правовий лад в Україні, федералізувати її та шляхом «особливого статусу» ЛНР і ДНР контролювати усю країну. Виявлено, що основною геополітичною ціллю РФ у гібридній війні був демонтаж української державності та перетворення України на державу-сателіта. З’ясовано, що по своїй суті Мінські протоколи були нікчемними правовими документами, а Росія не визнавалась стороною конфлікту. Здійснивши порівняльну характеристику Мінськ-1 і Мінськ-2, дійшли до висновку про те, що останні суттєво погіршували позиції України, змушуючи вносити зміни до Конституції та легалізовуючи владу в ЛНР і ДНР через псевдо-вибори. Підкреслено, що Росія не визнавалась стороною конфлікту, а відтак на неї не було покладено жодних зобов’язань, окрім опосередкованого виведення іноземних збройних формувань. Разом з тим, підкреслено важливість, якщо не повного припинення вогню, то хоча б часткового як можливість виграти час для зміцнення української армії. Оцінено також вплив санкційної політики ЄС, яка напряму була прив’язана до виконання Мінських домовленостей.В ході дослідження здійснено пошук відповіді на запитання – чому не спрацював дипломатичний сценарій ?. З’ясовано, що основна причина – це неготовність Росії виконувати будь-які взяті на себе міжнародні зобов’язання. Відкрита збройна агресія Росії проти України – це була відповідь на неможливість опосередковано управляти внутрішньополітичним і зовнішньополітичним вектором України. Доведено, що попри потужний фінансовий ресурс проект «Новоросія» та так званий «руський мир» зазнали краху в Україні, яка із вступом в НАТО та внутрішньополітичною інтеграцією в ЄС назавжди буде втрачена для РФ. Висновки. Означено, що Мінські домовленості були «мертвими» по своїй суті, оскільки повністю суперечать Конституції та національним інтересам України. Підкреслено, що відкрита збройна агресія Росії та постійні терористичні акти проти мирного населення поставили крапку на можливості дипломатичним способом завершити війну. Наголошено, що перемога України є вкрай необхідною не лише для підтвердження нашої державності та будівництва української політичної нації, але й для безпеки всієї Європи.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Flores, T., & Nooruddin, I. (2012). The Effect of Elections on Postconflict Peace and Reconstruction. 74 (2), 558-570.
Haran O., & Bukovsky, P. (2015). «Ukraine After the Minsk agreements», What Does Ukraine Think? London: European Council on Foreign Relations, Retrieved from https://www.ecfr.eu/page/-/WHAT_DOES_UKRAINE_THINK_pdf.pdf
Kinets Minskykh uhod [The end of the Minsk agreements]. Retrieved from https://khpg.org/1608810113
Minsk yak forma pravovoho absurdu [Minsk as a form of legal absurdity]. (2016). Retrieved from https://www.pravda.com.ua/columns/2016/02/16/7099063/
Minski domovlenosti “pomerly”, a hibrydna aneksiia tryvaie – eksperty pro Donbas [Minsk agreements "died", and hybrid annexation continues - experts on Donbas]. Retrieved from http://neweurope.org.ua/media-post/minski-domovlenosti-pomerly-a-gibrydna-aneksiya-tryvaye-eksperty-pro-donbas/
Package of Measures for the Implementation of the Minsk Agreements. (2015). United Nations: Peacemaker, 2015. Retrieved from https://peacemaker.un.org/ukraine-minskimplementation15
Priamaia lynyia s Vladymyrom Putynym [Direct line with Vladimir Putin]. (2014, April 17). Retrieved from http://president.kremlin.ru/news/20796
Protokol o Rezultatakh Konsultatsyi Trekhstoronnei Kontaktnoi Hruppy, Mynsk, 5 Sentiabria 2014. [Protocol on the Results of Tripartite Contact Group Consultations, Minsk, September 5, 2014]. OSCE, 2014, Retrieved from https://www.osce.org/ru/home/123258
Shandra A., & Seely, R. (2019, July). The Surkov Leaks. The Inner Workings of Russia’s Hybrid War in Ukraine, RUSI Occasional Paper. London: Royal United Services Institute. Retrieved from https://rusi.org/sites/default/files /201907_op_surkov_leaks_web_final.pdf
Peters, T., Shapkina, A. (2019). “The Grand Stalemate of the Minsk Agreements”. Kharkiv. Retrieved from https://www.kas.de/documents/2 52038/4520172/The+Grand+Stalemate+of+the+Minsk+Agreements.pdf/fc13c8d8-d7e3-7041-b959-a94282b3f8af?version=1.0&t=1549899307207

Переглядів анотації: 196
Завантажень PDF: 50
Опубліковано
2022-08-31
Як цитувати
Сліпецька, Ю. (2022). Політико-правовий аналіз Мінських домовленостей: чому не спрацював дипломатичний сценарій?. Науково-теоретичний альманах Грані, 25(4), 11-16. https://doi.org/10.15421/172244
Розділ
ПОЛІТОЛОГІЯ