Теоретичний аналіз місця та ролі Південного Кавказу в інтересах Сполучених Штатів Америки

  • Айсель Мохоббат гизи Багірова Інститут права та прав людини Національної академії наук Азербайджана
Ключові слова: Південний Кавказ, США, реалізм, геополітичне протистояння, теорія Хартленда, теорія Римленда, міжнародний транспортний коридор

Анотація

Мета дослідження ‒ проаналізувати місце і роль Південного Кавказу в забезпеченні інтересів США з використанням різних теорій геополітики та міжнародних відносин. У статті приводяться теоретичні основи місця і роли Південного Кавказа в інтересах США як при наявності, так і при наявності геополітичної боротьби між крупними державами світу в різних регіонах. Після холодної війни демократія і ринкова економіка почали розширюватися в східному геополітичному просторі. Зміцнення цих цінностей на Південному Кавказі може створювати їх в інших пострадянських регіонах, а також на Близькому Сході, оскільки Південний Кавказ знаходиться на перехресті між Європою та Азією. При підході до теми з точки зору геополітичної конкуренції, має значення той факт, що регіон межує з такими країнами, як Росія, Туреччина та Іран, і відповідає інтересам такої держави як Китай. Методи. При дослідженні теми були використані загальнонаукові методи дослідження, аналіз документів та праці відомих дослідників, загальний аналіз. Що стосується наукової новизни статей, то можна сказати, що були використані класичні та сучасні теорії міжнародних відносин і геополітики, і проведено порівняння між теоріями для комплексного аналізу. У статті з використанням різних теорій розкривається необхідність Південного Кавказа в інтересах США, як з точки зору альтернативного енергетичного та транспортного потенціалу між Європою та Азією, так і одного з основних центрів боротьби за першість в Євразії. Висновки. Після завершення ідеологічного протистояння в 1991 році з розпадом СРСР ряд держав Східної Європи, Південного Кавказу та Центральної Азії відновили свою незалежність. Завдяки своєму географічному положенню та багатим природним ресурсам Південний Кавказ є одним із стратегічно важливих регіонів світу та історично відіграє важливу роль у зовнішній політиці великих держав. У новій системі міжнародних відносин визначення місць і роли Південного Кавказу в інтересах великих держав, особливо в контексті інтересів США, свідчить про актуальність теми.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Aydin, U., & Azhgaliyeva, D. (2019). Assessing Energy Security in the Caspian Region: The Geopolitical Implications for European Energy Strategy. ADBI Working Paper 1011. Tokyo: Asian Development Bank Institute.
Brzezinski, Z. (1997). The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. Washington, D.C., April.
Cohen, S. B. (2015). Geopolitics: the geography of international relations. Third Edition. London: Rowman & Littlefield.
Cornell, S. E. (2007). Georgia After the Rose Revolution: Geopolitical Predicament and Implications for U.S. Policy. Strategic Studies Institute, 1-41.
Dugin, A. (2000). Osnovy geopolitiki [Fundamentals of Geopolitics]. Kniga 1. M.: ARKTOGEYA-tsentr.
Fukuyama, F. (1989). The End of History? The National Interest, 16, Summer, 3-18.
Huntington, S. P. (1993). The clash of civilizations? Foreign Affairs, 72(3), Summer, 22-49.
Jackson, R., & Sørensen, G. (2013). Introduction to international relations. Theories and approaches. Fifth edition. Oxford: Oxford University Press.
Krauthammer, C. (1990/1991). The unipolar moment. Foreign Affairs, 70(1), America and the World 1990/91, 23-33.
Lawson, G. (2017). The rise of modern international order. The Globalization of World Politics. An Introduction to International Relations. Seventh edition. Ed. by John B., Steve S., Patricia O. Oxford University Press, 37-51.
Lebedeva, M. M. (2007). Mirovaya politika: uchebnik dlya vuzov [World Politics: a Textbook for Universities]. 2-ye izd., ispr. i dop. M.: Aspekt Press.
Lily, K., & Niko, K. (2018). What is China's Belt and Road Initiative? Retrieved from https://www.theguardian.com/cities/ng-interactive/2018/jul/30/what-china-belt-road-initiative-silk-road-explainer.
Mackinder, H. J. (2004). The Geographical Pivot of History (1904). The Geographical Journal, 170(4), December, 298–321.
Mead, W. R. (2014). The Return of Geopolitics: The Revenge of the Revisionist Powers. Foreign affairs, May/June. Retrieved from http://cf.linnbenton.edu/ artcom/social_science/clarkd/upload/The%20Return%20of%20Geopolitics.pdf
Metreveli, R. (2009). Kavkazskaya tsivilizatsiya v kontekste globalizatsii [Caucasian Civilization in the Context of Globalization]. Stokgol'm: Izdatel'skiy dom CA&CC Press.
National Security Strategy for a New Century (1997, May).
Nuechterlein, D. E. (2001). America Recommitted: A Superpower Assesses Its Role in a Turbulent World. Second edition. The University Press of Kentucky.
Nye, J. S. Jr. (1990). Soft Power. Foreign Policy, 80 (Autumn), 153-171.
Plashchinskiy, A. A. (2018). Geopoliticheskiye osnovy vneshnepoliticheskoy strategii SSHA po ustanovleniyu novogo mirovogo poryadka [Geopolitical Foundations of the US Foreign Policy Strategy to Establish a New World Order]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya, 24(2), 156-172. DOI: 10.24290/1029-3736-2018-24-2-156-172.
Shahmuradov, A. Sh. (2011). “Shimal-Djanub” naqliyyat dahlizi haqqinda [About the North-South Transport Corridor]. Baki Universitetinin Xabarlari. Humanitar Elmlar seriyasi, 2, 123-128.
Tsygankov, P. A. (2003). Teoriya mezhdunarodnykh otnosheniy [Theory of international relations]. Ucheb. posobiye. M.: Gardariki.
Turan, O. İ., & Keskin, B. Y. (2017). Chevreleme politikasının Chin’e uygulanabirligi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi [The applicability of the containment policy to Chin]. International Journal of Management, Economics and Business, ICMEB17 Special Issue, 707-717.

Переглядів анотації: 73
Завантажень PDF: 73
Опубліковано
2022-02-25
Як цитувати
Багірова, А. М. г. (2022). Теоретичний аналіз місця та ролі Південного Кавказу в інтересах Сполучених Штатів Америки. Науково-теоретичний альманах Грані, 25(1), 88-92. https://doi.org/10.15421/172213
Розділ
ПОЛІТОЛОГІЯ