Доброчесність у гуманітарних студіях з огляду на християнську мораль

  • Геннадій Кривчик Український державний університет науки і технологій
  • Ірина Ляшенко Український державний університет науки і технологій
Ключові слова: доброчесність, Закон Божий, заповіді, віра, наука, чесноти, етичні принципи

Анотація

Мета роботи – визначити якості гуманітарних наук, що забезпечують їх продуктивність і корисність для суспільства, сприяють покращенню життя людей, їх вдосконаленню. Теоретичний базис. Філософська проблема співвідношення науки і моралі у статті розглянута в  нових ракурсах: по-перше, виділена  царина гуманітарних наук, які мають певні сутнісні відмінності від фізико-математичних, технічних, природознавчих та інших «точних» наук; по-друге, продуктивність гуманітарних досліджень пов'язується з моральними аспектами, передусім з дотриманням норм Закону Божого. Для цього здійснено аналіз не тільки наукової літератури, але введено в науковий обіг (у даному контексті) низку біблейських оповідань зі Старого й Нового завітів.  Наукова новизна. Здійснено спробу розпочати наукову дискусію щодо ролі гуманітарних наук в житті суспільства, ієрархії основних чеснот, яких зобов'язані дотримуватися вчені гуманітарного профілю й всі науковці загалом. Побіжно автори висловлюють власну думку щодо боротьби з  академічним  плагіатом, розмова про який останніми роками стала мейнстримом у науковому співтоваристві. Для обґрунтування предмету наукової розвідки подані  у авторському трактуванні такі поняття, як мораль, християнська мораль, гуманітарні науки тощо.  Висновки. Головне призначення гуманітарних наук – це формування чеснот, сумлінне служіння країні, працелюбність, дотримання конституції та законів держави, поважання прав і інтересів кожної людини, віра у верховенство права, в перемогу справедливості й добра над злом. З моральної точки зору в гуманітарній науці насамперед важливі чесність ученого, вміння протистояти спокусі підлаштовуватися проти своєї совісті під загальноприйнятий тренд або під волю влади заради вигоди і комфорту.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Ahatstsy, E. (1998). Moralnoe izmerenye nauky i tekhnyky [Moral Dimension of Science and Technology]. M.: Moskovskyi fylosofskyi fond.
Arsenyev, A. (2013). Vzaymootnoshenye nauky y nravstvennosty: fylosofskyi aspekt [The Relationship Between Science and Morality: a Philosophical Aspect]. Teorii i issledovaniya, 4, 8-70. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/ vzaimootnosheniya-nauki-i-nravstvennosti-filosofskiy-aspekt/viewer.
Bibliya [Bible]. (2002). V perekladi Ivana Ohiyenka. K. : Ukr. bibliyne t-vo. Retrieved from https://www.truechristianity.info/ua/bible_ua.php.
Boichenko, N. M. (2016). Etychni tsinnosti suchasnoi universytetskoi osvity: filosofska refleksiia [Ethical Values of Modern University Education: Philosophical Reflection]. Dys.na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk 09.00.10, 09.00.07. Kyiv.
Chernenko, A. M. (1979). V. I. Lenin ob istoricheskoy obschnosti sudeb russkogo i ukrainskogo narodov [V. I. Lenin on the Historical Commonality of the Destinies of the Russian and Ukrainian People]. Istoricheskoe vossoedinenie Ukrainyi s Rossiey: Materialyi yubileynoy nauchnoy sessii (11–13 yanvarya 1979 g.), 30-31.
Chernenko, A. M. (1994). Ukrainska natsionalna ideya [Ukrainian National Idea]. Monografiya. D.: DDU.
Etyka: novyje i staryje problemy (Svodnyi referat) [Ethics: new and old problems (Summary)]. (2001). M. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/2001-04-019-030-etika-novye-starye-problemy-svodnyy-referat/viewer.
Griffit, J. (2011). Conscience. Book of answers. Retrieved from https://www.humancondition.com/book-of-answers-conscience/Conscience
Ibsen, G. (1957). Vrag naroda. Pjesa v 5-ti deystviyah [The Enemy of the People. Play in 5 acts.]. T3. In Ibsen, G. Sobranie sochineniy: V 4 t. M.: Iskusstvo, 530-632.
Kharris, S. (2015). Moralnyi landshaft. Kak nauka mozhet formyrovat tsennosty liudei [Moral Landscape. How Science Can Shape People's Values]. M.: Karera Press. Retrieved from https://fb2lib.ru/karyera-press/moralnyy-landshaft/.
Klymenteva, T. K. (2020). Vzaymootnoshenye relihii i nauky v sovremennom mire [The Relationship Between Religion and Science in the Modern World]. Vestnyk Viatskoho hosudarstvennoho unyversyteta, 1, 30-36.
Makyntair, A. (2000). Posle dobrodetely: Yssledovanyia teoryy moraly [After Virtue: Studies in the Theory of Morality]. M.: Akademycheskyi proekt; Ekaterynburh: Delovaia knyha.
Mazur, V. P. (2018, 24 zhovtnya). Moral i etyka v nautsi ta osviti [Morality and Ethics in Science and Education]. Golos Ukrainy, Retrieved from http://www.golos.com.ua/article/309072.
Miller, L. (2022, Jan. 14). Rationalist Sam Harris Believes in God. Newsweek. Retrieved from https://www.newsweek.com/rationalist-sam-harris-believes-god-73859.
Polkinghorne, J. (2011). Science and Religion in Quest of Truth. In the Fundamental Values of Academic Integrity: Second Edition. New Haven. Yale University Press. Retrieved from http://www.academicintegrity.org/icai/assets/ Revised_FV_2014.pdf.
Polozhennia pro zapobihannia plahiatu y korektne zastosuvannia tsytat u navchalnomu protsesi Ukrainskoho Katolytskoho Universytetu [Regulations on the Prevention of Plagiarism and the Correct Use of Quotations in the Educational Process of the Ukrainian Catholic University]. (2012). Retrieved from https://humaniora.ucu.edu.ua/about-faculty/misijni-dokumenty/ polozhen nya-pro-zapobigannya-plagiatu/.
Popper, K. R. (2002). Objektyvnoe znanije. Evoliutsyonnyi pokhod [Objective Knowledge. Evolutionary Campaign]. M.: Edytorial.
Puankare, A. (1990). O nauke [About Science]. M.: Nauka.
Scott, C. O., Austin, M., & Whitehous, D. (2019). Is It Good to Cooperate? Testing the Theory of Morality-as-Cooparation on 60 Societies. Current Antropology, 60(1), February. Retrieved from http://www.journals.uchicago.edu/ doi/10.1086/701478.
Semeniuk, V. V. (2013). Moralno-etychna osnova khrystyianskykh dukhovnykh tsinnostei [Moral and ethical basis of Christian spiritual values]. Naukovo-informatsiinyi visnyk: Pravo, 7, 72-78.
Shlikhta, N., & Shlikhta, I. (2019). Vykhovuiemo akademichnu dobrochesnist v shkoli: metodychni vkazivky dlia vchyteliv [Educating Academic Integrity in School: Guidelines for Teachers]. Kyiv.
Sorokina, N. H., Artiukhova A. Ye., & Dehtiarova I. O. (Eds.) (2017). Akademichna dobrochesnist: problemy dotrymannia ta priorytety poshyrennia sered molodykh vchenykh [Academic Integrity: Problems of Compliance and Priorities for Dissemination among Young Scientists]. Kol. monohr. Dnipro: DRIDU NADU.
Sovremennyi fylosofskyi slovar [Modern philosophical dictionary]. (2022). Retrieved from https://terme.ru/termin/moralnoe-dokazatelstvo-bytija-boga.html.

Переглядів анотації: 45
Завантажень PDF: 42
Опубліковано
2022-02-25
Як цитувати
Кривчик, Г., & Ляшенко, І. (2022). Доброчесність у гуманітарних студіях з огляду на християнську мораль. Науково-теоретичний альманах Грані, 25(1), 64-71. https://doi.org/10.15421/17229
Розділ
ФІЛОСОФІЯ