Національні інтереси та альтернативні інтеграційні проєкти держав Центральної Європи в межах ЄС у сучасний період

  • Віктор Міщук Рівненський державний гуманітарний університет
Ключові слова: національні інтереси, субрегіональні інтеграційні проєкти, євроінтеграція, Вишеградська група, Євросоюз, Інтермарія, Ініціатива трьох морів, Велика Угорщина

Анотація

У статті розглядаються альтернативні до ЄС інтеграційні проєкти в державах Вишеградської групи. Увага акцентована на взаємодії національних інтересів вірогідних учасників та ініціаторів нового інтеграційного утворення. Окремо розглянута кореляція між регіональною європейською інтеграцією та альтернативними субрегіональними інтеграційними концепціями. В роботі виділяються теоретичні основи та практичне політичне втілення інтеграційних проєктів вироблених на просторах Центрального субрегіону Європи. Зокрема в державах Вишеградської групи: Польщі, Угорщині, Чехії та Словаччини. Пояснюються історичні причини виникнення певної геополітичної концепції, або ж відсутності такої в сучасній міжнародній політиці держав.   Досліджено недоліки та переваги для втілення у субрегіоні Центральної Європи проєктів Інтермарії, Ініціативи трьох морів, Великої Угорщини. Детально проаналізований генезис цих інтеграційних ініціатив, їх сучасний стан в теоретичній політичній науці та практичне втілення на міждержавній арені. Проаналізовано національні інтереси Угорщини, Чехії, Польщі та Словаччини у втіленні цих субрегіональх інтеграційних концепцій та взаємодія у їх впровадженні із регіональною європейською інтеграцією.  Висновки пропонують розглянути авторський погляд на реалістичність втілення тих чи інших альтернативних до європейської інтеграції геополітичних концептів. Прогнози сформовані на основі аналізу національних інтересів, в рамках заявлених інтеграційних проєктів, держав Вишеградської групи та відповідності траєкторії розвитку геополітичних концептів сучасному руху регіональної євроінтеграції.  Дані виявлені в ході дослідження можуть бути використані при подальшому вивченню проблематики європейської інтеграції в державах ЦЄ, аналізі міжнародної політичної ситуації в Центральній Європі, виявленні та дослідженні національних інтересів держав Вишеградської групи. А також при розробці та моделюванні прогностичних сценаріїв розвитку міждержавної політики в Центральній Європі та Євросоюзі загалом.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Ištok, R., & Koziak, T. (2009) Międzymorze as a Polish Geopolitical Concept. Folia geographica, №14, s. 89–97.
Okulewicz P. (2001) Koncepcja „Międzymorza” w myśli i praktyce politycznej obozu Józefa Piłsudskiego w latach 1918-1926. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2001.
Shevchenko, O. (2016) Koncepcija «Mizhmor'ja» v suchasnykh gheopolitychnykh umovakh. International relations, part `Political sciences`, #11, Retrieved from http://journals.iir.kiev.ua/index.php/pol_n/article/view/2907.
Ukielski, P. (2018) Inicjatywa Trójmorza w polskiej polityce zagranicznej. Studia Europejskie, №2, s. 45-58
Orzelska-Stączek, A. (2019) Inicjatywa Trójmorza w świetle teorii realizmu. Polityczne aspekty nowej formy współpracy dwunastu państw. Sprawy Międzynarodowe, №1, s. 131-155
Rudych, F. et al. (2013) Polityko-ideologhichnyj proces v ukrajinsjkomu suspiljstvi v umovakh modernizaciji: porivnjaljnyj analiz. Kyiv: IPiEND im. I.F. Kurasa NAN Ukrajiny.
FIDESZ. A parlamenti választások eredményei. Retrieved from https://fidesz.hu/documents/20201118105112003.pdf.
Sima, M. (2017) The idea of Great Hungary in historical perspective. European journal of geopolitics, №5, p. 99-128.
Orbán, V. (2020) Együtt újra sikerülni fog. Magyar Nemzet. Retrieved from https://miniszterelnok.hu/egyutt-ujra-sikerulni-fog-2/.
Beneš, V. (2005) Normativní chování malých států jako výsledek kalkulace jejich dlouhodobých zájmů. Policy Paper z konference Mezi pragmatismem a ideály. Jakou úlohu mají normy při formulaci zahraniční politiky? v Praze 8. listopadu 2005. Retrieved from https://www.files.ethz.ch/isn/29245/2005-11-Normativni%20chovani.pdf
Drulák, P., & Druláková, R. (2011) Tvorba a analýza zahraniční politiky. Praha: Oeconomica.
Oslund, A. (2006) «Paradoks evroazyatskogho rosta», Rosyja v ghlobaljnoj polytyke. Moskovskyj ghosudarstvennыj ynstytut mezhdunarodnыkh otnoshenyj (unyversytet) MYD Rossyy, #6, c.5–16.
Petiška, E. (2019) Český národní zájem existuje. A je třeba o něm mluvit. Česká pozice, Retrieved from https://ceskapozice.lidovky.cz/tema/cesky-narodni-zajem-existuje-a-je-treba-o-nem-mluvit.A190522_182618_pozice-tema_lube.
Obyčajní ľudia (2020) Odvážne už 10 rokov. Retrieved from https://www.obycajniludia.sk.

Переглядів анотації: 51
Завантажень PDF: 76
Опубліковано
2021-06-11
Як цитувати
Міщук, В. (2021). Національні інтереси та альтернативні інтеграційні проєкти держав Центральної Європи в межах ЄС у сучасний період. Науково-теоретичний альманах Грані, 24(6), 145-154. https://doi.org/10.15421/172170
Розділ
ПОЛІТОЛОГІЯ