Соціальна згуртованість та соціальна солідарність: у пошуках змістовного розмежування
Ключові слова:
соціальна згуртованість, соціальна солідарність, етимологія, лінгвістичний аналіз, єдність, різноманіття, гурт, гуртування
Анотація
Робота спрямована на визначення сутнісних відмінностей понять «соціальна солідарність» та «соціальна згуртованість» крізь етимологічно-лінгвістичну та соціологічну дослідницьку оптику. Критично осмислюючи позиції науковців щодо синонімічності та тотожності змісту цих понять, а також ідею їхньої відмінності у зв’язку із контекстом вживання, автор виокремлює декілька аспектів змістовного розмежування. Аргументом на користь наявності відмінностей у змісті є аналіз частоти використання понять «social cohesion» та «social solidarity» в оцифрованих джерелах Google Books з 1800 по 2019 рр. Підсумовано, що у фокусі етимологічно-лінгвістичного аналізу соціальна солідарність постає як мікросоціальний, первинно індивідуальний феномен, що передбачає «єдність одноманіття» та присутній на рівні свідомості; «соціальна згуртованість» апріорі засвідчує наявність певного колективного суб’єкта – гурту, уособлює «єдність різноманіття», та є онтологічно діяльнісним. Автор наголошує, що соціальна згуртованість – це «первинно колективна» якість, носієм якої є певна соціальна спільнота. Окремим аспектом аналізу постає визначення понять «соціальна солідарність» та «соціальна згуртованість» у роботах Е. Дюркгейма, що співвідносяться як частина та ціле, етап та результат. Дюркгейміанське наповнення цих концептів суперечить етимологічно-лінгвістичній логіці, оскільки соціальна солідарність у роботах класика постає як діяльнісний компонент соціальної згуртованості, що визначає тип соціальних зв’язків. Така ж лінія «змістовного перекосу» спостерігається у сучасних дефініціях «соціальної солідарності», що визначається з позицій макросоціології (як стан суспільства чи суспільний консенсус) та може передбачати діяльнісний вимір. Сучасні визначення поняття «соціальна згуртованість» мають, на думку автора, більш виражений діяльнісний акцент (згуртованість як процес та результат діяльності), що в цілому відповідає етимологічно-лінгвістичній логіці, і є менш «вибагливими» щодо характеру єдності, що постає як спільність.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
Gofman, A. B. (2012). Solidarnost ili pravila, Dyurkgeym ili Hayek? O dvuh formah sotsialnoy integratsii [Solidarity or rules, Durkheim or Hayek? About two forms of social intergaration]. Sociological yearbook, 97 – 167 [in Russian].
Gofman, A. B. (2015). Kontseptualnyie podhodyi k analizu sotsialnogo edinstva [Conceptual approaches to the analysis of social cohesion]. Sociological research, №11, 29-36 [in Russian].
Chan, J., To H. & Chan, E. (2006). Reconsidering social cohesion: Developing a definition and analytical framework for empirical research. Social indicators research, 75(2), 273-302.
Deineko, O. O. (2020). Teoretychni visi kontseptu sotsialnoi zghurtovanosti: pereosmysliuiuchy tvorchist E. Diurkheima [Theoretical axes of the social cohesion concept: rethinking of Е. Durkheim's scientific heritage]. Ukrainian sociological Journal, № 23, 12-20 [in Ukrainian].
Deineko, O. O. (2020) Osoblyvosti definuvannia poniattia «sotsialna zghurtovanist»: vid shyrokoho do vuzkoho rozuminnia [Peculiarities of defining the concept "social cohesion": from broad to narrow understanding]. Actual problems of philosophy and sociology, 27, 90 – 96 [in Ukrainian].
Durkheim, Emile. (1991). O razdelenii obschestvennogo truda. Metod sotsiologii [The Division of Labour in Society. Method of sociology]. Мoscow: Nauka [in Russian].
Jeannotte, M. Sharon. (2003). Social cohesion: Insights from Canadian research. Presented at the Conference on Social Cohesion. Hong Kong. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/228981786_Social_cohesion_Insights_from_Canadian_research.
Kamenska, T. (2020). Identychnist i solidarnist u suchasnomu ukrainskomu suspilstvi [Identity and solidarity in the contemporary Ukrainian society]. Identychnist ta sotsialna solidarnist u Tsentralno-Skhidnii Yevropi [Identity and solidarity in the Central-Eastern Europe] / R. Radzika (Ed.). Lviv. [in Ukrainian].
Krasko, S. (2003). Mizhhrupova sotsialna solidarnist yak predmet sotsiolohichnoho doslidzhennia [Intergroup social solidarity as a subject of sociological research]. Social dimensions of society: a collection of scientific papers. 6, 247-261 [in Ukrainian].
Zlobina, O. H (Ed.). Cotsialno-psykholohichni chynnyky intehratsii ukrainskoho sotsiumu [Socially-phycological factors of the Ukrainian society intergation]. Kyiv. 2016. [in Ukrainian].
Slovnyk ukrainskoi movy: akademichnyi tlumachnyi slovnyk (1970-1980) [Dictionary of the Ukrainian language: academic explanatory dictionary (1970-1980)]. Retrieved from http://sum.in.ua/. [in Ukrainian].
Sotsiologicheskiy entsiklopedicheskiy russko-angliyskiy slovar: Bolee 10000 edinits [Sociological encyclopedic Russian-English dictionary: More than 10,000 units]. (2004). S.A. Kravchenko (Eds). Moscow. [in Russian].
Social Cohesion Radar: Measuring Common Ground. An International Comparison of Social Cohesion Methods Report. (2013). Retrieved from http://aei.pitt.edu/74134/1/Social_cohesion_radar.pdf.
Tesch-Römer, K. (2000). Sicherung der Solidarität der Generationen. Berlin.
Ursulenko, K. (2009). Sotsialnaya solidarnost: razvitie ponyatiya v istorii sotsiologii i sovremennyie interpretatsii [Social solidarity: the development of the concept in the history of sociology and contemporary interpretations]. Sociology: theory, methods, marketing. 1, 138-157. [in Russian].
Uchebnyiy sotsiologicheskiy slovar s angliyskimi i ispanskimi ekvivalentami [Educational sociological dictionary with English and Spanish equivalents].(2001). S.A. Kravchenko (Eds.). Moscow. [in Russian].
Gofman, A. B. (2015). Kontseptualnyie podhodyi k analizu sotsialnogo edinstva [Conceptual approaches to the analysis of social cohesion]. Sociological research, №11, 29-36 [in Russian].
Chan, J., To H. & Chan, E. (2006). Reconsidering social cohesion: Developing a definition and analytical framework for empirical research. Social indicators research, 75(2), 273-302.
Deineko, O. O. (2020). Teoretychni visi kontseptu sotsialnoi zghurtovanosti: pereosmysliuiuchy tvorchist E. Diurkheima [Theoretical axes of the social cohesion concept: rethinking of Е. Durkheim's scientific heritage]. Ukrainian sociological Journal, № 23, 12-20 [in Ukrainian].
Deineko, O. O. (2020) Osoblyvosti definuvannia poniattia «sotsialna zghurtovanist»: vid shyrokoho do vuzkoho rozuminnia [Peculiarities of defining the concept "social cohesion": from broad to narrow understanding]. Actual problems of philosophy and sociology, 27, 90 – 96 [in Ukrainian].
Durkheim, Emile. (1991). O razdelenii obschestvennogo truda. Metod sotsiologii [The Division of Labour in Society. Method of sociology]. Мoscow: Nauka [in Russian].
Jeannotte, M. Sharon. (2003). Social cohesion: Insights from Canadian research. Presented at the Conference on Social Cohesion. Hong Kong. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/228981786_Social_cohesion_Insights_from_Canadian_research.
Kamenska, T. (2020). Identychnist i solidarnist u suchasnomu ukrainskomu suspilstvi [Identity and solidarity in the contemporary Ukrainian society]. Identychnist ta sotsialna solidarnist u Tsentralno-Skhidnii Yevropi [Identity and solidarity in the Central-Eastern Europe] / R. Radzika (Ed.). Lviv. [in Ukrainian].
Krasko, S. (2003). Mizhhrupova sotsialna solidarnist yak predmet sotsiolohichnoho doslidzhennia [Intergroup social solidarity as a subject of sociological research]. Social dimensions of society: a collection of scientific papers. 6, 247-261 [in Ukrainian].
Zlobina, O. H (Ed.). Cotsialno-psykholohichni chynnyky intehratsii ukrainskoho sotsiumu [Socially-phycological factors of the Ukrainian society intergation]. Kyiv. 2016. [in Ukrainian].
Slovnyk ukrainskoi movy: akademichnyi tlumachnyi slovnyk (1970-1980) [Dictionary of the Ukrainian language: academic explanatory dictionary (1970-1980)]. Retrieved from http://sum.in.ua/. [in Ukrainian].
Sotsiologicheskiy entsiklopedicheskiy russko-angliyskiy slovar: Bolee 10000 edinits [Sociological encyclopedic Russian-English dictionary: More than 10,000 units]. (2004). S.A. Kravchenko (Eds). Moscow. [in Russian].
Social Cohesion Radar: Measuring Common Ground. An International Comparison of Social Cohesion Methods Report. (2013). Retrieved from http://aei.pitt.edu/74134/1/Social_cohesion_radar.pdf.
Tesch-Römer, K. (2000). Sicherung der Solidarität der Generationen. Berlin.
Ursulenko, K. (2009). Sotsialnaya solidarnost: razvitie ponyatiya v istorii sotsiologii i sovremennyie interpretatsii [Social solidarity: the development of the concept in the history of sociology and contemporary interpretations]. Sociology: theory, methods, marketing. 1, 138-157. [in Russian].
Uchebnyiy sotsiologicheskiy slovar s angliyskimi i ispanskimi ekvivalentami [Educational sociological dictionary with English and Spanish equivalents].(2001). S.A. Kravchenko (Eds.). Moscow. [in Russian].
Опубліковано
2021-06-10
Як цитувати
Дейнеко, О. (2021). Соціальна згуртованість та соціальна солідарність: у пошуках змістовного розмежування. Науково-теоретичний альманах Грані, 24(6), 81-89. https://doi.org/10.15421/172162
Номер
Розділ
СОЦІОЛОГІЯ
