Автономність і залежність як чинники створення постіндустріальних соціальних просторів
Ключові слова:
суб'єкт, соціальний простір, приватність, публічність, секторальний суб'єкт, локус/поле
Анотація
Мета даної статті - розкрити нові форми взаємозв'язку соціального простору і індивідуального суб'єкта, які виникають в рамках комп'ютерної революції і становлення постіндустріального суспільства. Методи дослідження - розтин зв'язку історичного і логічного, виявлення основних діалектичних протиріч, використання компаративістського, структурного і герменевтичного підходу. Новизна: використання категорій автономності та залежності як характеристик, які позиціонують індивідуального суб'єкта в соціальному просторі. Автономність визначена як цілісність суб'єкта в здійсненні будь-якої форми вибору. Залежність розуміється нами як неможливість для суб'єкта здійснення вибору без зовнішніх впливів (вказівок або додаткової інформації). Також, введено поняття «секторального суб'єкта» - це «слабкий» штучний інтелект (ШІ), який створений для виконання вузького набору функцій, але вже може виконувати окремі соціальні практики і тим впливати на структури соціального простору. «Секторальні суб'єкти» дозволяють створювати локуси / поля соціального простору, існуючі без прямої підтримки індивіда як працівника. Встановлено, що «слабкі» ШІ можуть знижувати або підвищувати приватність суб'єкта, що впливає на його залежність. А, також, підтримувати псевдодискусійні практики взаємодії з індивідом, які знижують його автономність. Разом з тим, вони здатні збільшувати автономність індивіда, автоматично виконуючи частину його соціальних практик. Також, запропонована схема, яка демонструє співвідношення цілісності / секторального суб'єкта і унітарності / локусності його соціального простору. Висновки: Віртуалізація соціального взаємодії призводить до зниження ролі територіального розташування індивіда, але не призводить до повної відмови від приватного. Підтримка приватності є необхідною умовою автономності суб'єкту. Приватним стає житло або фізіологія індивіда самі по собі, а взаємодія суб'єкта з підлеглими йому «секторальними суб'єктами», а також контроль над якостями частини локусів / полів соціального простору. В таких умовах збереження автономності суб'єкта зажадає освоєння індивідом цілого набору практик для поведінки в новому соціальному просторі.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
Adorno, T., & Horkhajmer M., (1997) Dialektika prosveshhenija. [Dialectics of Enlightenment] M, Spb: Medium, Juventa. [in Russian]
Byelyenok, O. A., & Maczko-Demy`denko I. V. (2017) Rekreacijna povedinka gromadyan Ukrayiny` v konteksti zdorov'yazberezhennya [Recreational behavior of Ukrainian citizens in the context of health care]. Ukrayins`ky`j socium, 1 (60), 32–48 [in Ukrainian]
Wallerstein, I. (2004) Konec znakomogo mira: Sociologija XXI veka [The End of the World as We Know It: Social Science for the Twenty-First Century.] M.: Logos. [in Russian]
Galbraith, J. (2004.) Novoe industrial'noe obshhestvo [New industrial society] M.: AST. [in Russian]
Zhizhek, S. (2005) Interpassivnost. Zhelanie: Vlechenie. Mul'tikul'turalizm [Interpassivity. Desire: Attraction. Multiculturalism] SPb.: Aletejja. [in Russian]
Zhizhek, S. (2017) Chuma fantazij [Plague of fantasy]. H.: «Gumanitarnyj centr». [in Russian]
Il'in, V. I. (2010) Social'naja strukturacija v tranzitivnom prostranstve rossijskogo megapolisa [Social structuring in the transitive space of the Russian metropolis]. Mir Rossii. Sociologija. Jetnologija. 1, 89-125 [in Russian]
Castells, M. (2000) Informacionnaja epoha: jekonomika, obshhestvo i kul'tura [Information Age: Economy, Society and Culture]: Per. s angl. pod nauch. red. O.I. Shkaratana. - M.: GU VShJe. [in Russian]
Lefebvre, H. (2015) Proizvodstvo prostranstva [The Production of space] M.: Streike Press. [in Russian]
Luman, N. (2009) Samoopisanija [Self-description] M.: Izdatel'stvo «Logos». [in Russian]
Luman, N. (2006) Differenciacija [Differentiation] M.: Logos. [in Russian]
McLuhan, G. M. (2005) Galaktika Gutenberga. Stanovlenie cheloveka pechatajushhego [The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man]. M.: Akademicheskij proekt. [in Russian]
McLuhan, G. M. (2003) Ponimanie media: Vneshnie rasshirenija cheloveka [Understanding Media: The Extensions of Man] M.: «Kuchkovo pole». [in Russian]
Palaguta, V. I. (2010) Samoindentifikacija social'nogo sub#ekta v diskursinvyh prostranstvah [Self-identification of a social subject in discourse spaces]. Monografija. – Dnepropetrovsk: «Innovacija». [in Russian]
Senyura, O. V. (2015). Factors of transformation of social space of city in sociological discourse. Scientific and Theoretical Almanac Grani, 18(8), 81-88. https://doi.org/10.15421/1715161
Urri, J. (2012). Sociologija za predelami obshhestv: vidy mobil'nosti dlja XXI stoletija [Sociology Beyond Societies Mobilities for the Twenty-First Century] per. s angl. D. Kralechkina; Nac. issled. un-t «Vysshaja shkola jekonomiki». M.: Izd. dom Vysshej shkoly jekonomiki. [in Russian]
Florinskaja, Ju. F. (2006). Trudovaja migracija iz malyh rossijskih gorodov kak sposob vyzhivanija [Labor migration from small Russian cities as a way of survival]. Sociologicheskie issledovanija. 6, 79–87 [in Russian]
Byelyenok, O. A., & Maczko-Demy`denko I. V. (2017) Rekreacijna povedinka gromadyan Ukrayiny` v konteksti zdorov'yazberezhennya [Recreational behavior of Ukrainian citizens in the context of health care]. Ukrayins`ky`j socium, 1 (60), 32–48 [in Ukrainian]
Wallerstein, I. (2004) Konec znakomogo mira: Sociologija XXI veka [The End of the World as We Know It: Social Science for the Twenty-First Century.] M.: Logos. [in Russian]
Galbraith, J. (2004.) Novoe industrial'noe obshhestvo [New industrial society] M.: AST. [in Russian]
Zhizhek, S. (2005) Interpassivnost. Zhelanie: Vlechenie. Mul'tikul'turalizm [Interpassivity. Desire: Attraction. Multiculturalism] SPb.: Aletejja. [in Russian]
Zhizhek, S. (2017) Chuma fantazij [Plague of fantasy]. H.: «Gumanitarnyj centr». [in Russian]
Il'in, V. I. (2010) Social'naja strukturacija v tranzitivnom prostranstve rossijskogo megapolisa [Social structuring in the transitive space of the Russian metropolis]. Mir Rossii. Sociologija. Jetnologija. 1, 89-125 [in Russian]
Castells, M. (2000) Informacionnaja epoha: jekonomika, obshhestvo i kul'tura [Information Age: Economy, Society and Culture]: Per. s angl. pod nauch. red. O.I. Shkaratana. - M.: GU VShJe. [in Russian]
Lefebvre, H. (2015) Proizvodstvo prostranstva [The Production of space] M.: Streike Press. [in Russian]
Luman, N. (2009) Samoopisanija [Self-description] M.: Izdatel'stvo «Logos». [in Russian]
Luman, N. (2006) Differenciacija [Differentiation] M.: Logos. [in Russian]
McLuhan, G. M. (2005) Galaktika Gutenberga. Stanovlenie cheloveka pechatajushhego [The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man]. M.: Akademicheskij proekt. [in Russian]
McLuhan, G. M. (2003) Ponimanie media: Vneshnie rasshirenija cheloveka [Understanding Media: The Extensions of Man] M.: «Kuchkovo pole». [in Russian]
Palaguta, V. I. (2010) Samoindentifikacija social'nogo sub#ekta v diskursinvyh prostranstvah [Self-identification of a social subject in discourse spaces]. Monografija. – Dnepropetrovsk: «Innovacija». [in Russian]
Senyura, O. V. (2015). Factors of transformation of social space of city in sociological discourse. Scientific and Theoretical Almanac Grani, 18(8), 81-88. https://doi.org/10.15421/1715161
Urri, J. (2012). Sociologija za predelami obshhestv: vidy mobil'nosti dlja XXI stoletija [Sociology Beyond Societies Mobilities for the Twenty-First Century] per. s angl. D. Kralechkina; Nac. issled. un-t «Vysshaja shkola jekonomiki». M.: Izd. dom Vysshej shkoly jekonomiki. [in Russian]
Florinskaja, Ju. F. (2006). Trudovaja migracija iz malyh rossijskih gorodov kak sposob vyzhivanija [Labor migration from small Russian cities as a way of survival]. Sociologicheskie issledovanija. 6, 79–87 [in Russian]
Опубліковано
2021-06-07
Як цитувати
Белоус, В. (2021). Автономність і залежність як чинники створення постіндустріальних соціальних просторів. Науково-теоретичний альманах Грані, 24(6), 13-22. https://doi.org/10.15421/172155
Номер
Розділ
ФІЛОСОФІЯ
