Концептосфера статі та інтерпретація гендерних міфологем у філософії та культурі постмодернізму

  • Наталія Новокшонова Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна
  • Юлія Галицька Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна
Ключові слова: «вічна жіночність», реконструкція міфологій, маскулінність, фемінінність, гендерна інтерпретація, масова культура, естетична репродукція

Анотація

Постмодерністський дискурс як критичний простір герменевтичної інтерпретації дозволяє постійно переглядати модерністське розуміння соціокультурної реальності з подальшим створенням нових міфологем і «історій»-міфів, концепти і образи яких, по суті, завжди репрезентують гендерні наративи. Найзначніші джерела впливу як експліцитно, так і імпліцитно використовують сексуальний контент культурних «скриптів» індивідуації і нормалізації «не-нормального» з категоричним запереченням їх «привілейованої ізоляції». Конструювання нових гендерних міфологем, безумовно, працює в проблемному полі й маскулінності, і фемінінності, проте, більшою мірою, цей феномен стосується базових понять фемінінності, зокрема, концептів та ідеалів «вічної жіночності». Мета статті полягає в розкритті характеру трансформацій гендерних міфологем і ролі нових міфологій фемінінності в концептуальному полі філософії і культури постмодернізму. У ході дослідження було використано методи історизму та принципи системного аналізу із зосередженням уваги на особливостях герменевтичного відображення фемінінності в різних соціокультурних контекстах постмодернізму. Методологія конструктивізму дозволяє розглядати гендерні категорії як соціокультурні конструкти і постмодерністська інтерпретація жіночності в репрезентаціях певних міфологій є, таким чином, частиною екзистенціальної проблеми гендерного механізму поведінки. Дослідження сутності, ролі та історичних перспектив трансформацій гендерних міфологій у культурі постмодерну дозволяє зробити висновки про те, що процес інсталяції нових міфологем, який яскраво виражений у масовій культурі останніх десятиліть, характеризується епіфеноменами візуалізації та естетичної репродукції з подальшою інтенсивною інтеграцією в контексти посткапіталістичного консюмеризму. У постпарадигматичних відносинах постсучасного суспільства герменевтична інтерпретація дозволяє переглядати гендерні міфологеми на фундаментальному концептуальному рівні, рівні, який насамперед зачіпає трансформації міфологем «природи жінки» як якогось ідеального міфу «вічної жіночності».

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Antonyan, Yu.M. (2007). Velikaya Mat: realnost arkhetipa [Great Mother: the reality of the archetype]. Moskva: Logos. [in Russian]
Bem, S.L. (2004). Linzy gendera. Transformatsiya vzlyadov na problemu neravenstva polov [Gender lenses. Transforming perceptions of gender inequality]. Moskva: ROSSPEN. [in Russian]
Vahner, B. (2008). Normalnist-vyniatok-kontr-znannia: pro istoriiu odnoho modernoho zakhoplennia [Normality-exception-counter-knowledge: about the history of one modern hobby]. Hlobalni modernosti. Kyiv: Nika-Tsentr, 251–269. [in Ukrainian]
Vlasova, T.I. (2006). Formirovanie gendernykh stereotipov v zapadnoevropeyskoy filosofii [Formation of gender stereotypes in Western European philosophy]: monografiya. Kiev: Geneza. [in Russian]
Yefremov, I.A. (1993). Tais Afinskaya [Thais Athens]. Kishinev: Kartya. [in Russian]
Ivanov, A.G. (2017). Sotsialnaya mifologiya i ee rol v razvitii obshchestva [Social mythology and its role in the development of society] : dis. … d-ra filos. nauk : 09.00.11 – «Sotsialnaya filosofiya». Lipetsk, 2017. 334 s. Retrieved from http://www.science.vsu.ru/dissertations/5053/Dissertatsiya_Ivanov_A.G.pdf [in Russian]
Interesnye fakty o mifologii [Interesting facts about mythology]. Retrieved from http://muzey-factov.ru/tag/mythology . [in Russian]
Kis, O. (2009). Interviu dlia zaxid.net 17.08.2009 «U suspilstvi dominuiut dvi modeli zhinochnosti» [Interview for zaxid.net 17.08.2009 "Two models of femininity dominate in society"]. Retrieved from https://web.archive.org/ web/20090828032108/http://zaxid.net/article/46904/ [in Ukrainian]
Kosarev, A.F. (2000). Filosofiya mifa: Mifologiya i ee evristicheskaya znachimost [Philosophy of Myth: Mythology and Its Heuristic Significance]. Moskva: PYeR SE ; Sankt-Peterburg : Universit. kniga. [in Russian]
Kempbell, D. (2002). Mify, v kotorykh nam zhit [Myths in which we live] / per. s angl. K. Semenov. Kiev; Moskva: Sofiya; ID «Gelios». [in Russian]
Kempbell, D. (2016). Bogini. Tayny zhenskoy bozhestvennoy sushchnosti [Goddesses. Secrets of the Feminine Divine Essence]. Sankt-Peterburg: Piter. [in Russian]
Losev, A.F. (2001). Dialektika mifa [Dialectic of myth]. Moskva: Mysl. [in Russian]
Muraveva, T.V. (2020). Sto velikikh mifov i legend [One hundred great myths and legends]. Moskva: Veche. [in Russian]
Nitsshe, F. (1991). Tak govoril Zaratustra [Thus Spoke Zarathustra]. Moskva: «Sirin». [in Russian]
Pavlov, A.A. (2007). Brak: lyubov ili dobrodetel? (antichnye etyudy) [Marriage: Love or Virtue? (antique sketches)]. Gender i obshchestvo v istorii. Sankt-Peterburg: Aleteyya, 7-27. [in Russian]
Rogoza, N.V. & Gutova, S.G. (2010). Mifologizatsiya obraza zhenstvennosti kak osnovanie russkoy kultury [Mythologization of the image of femininity as the basis of Russian culture]. Molodoy uchenyy, 3 (14), 165–171. Retrieved from https://moluch.ru/archive/14/1304/ . [in Russian]
Rubchak, M. (2009). Ukraina zavzhdy bula patriarkhalnoiu krainoiu [Ukraine has always been a patriarchal country]. Retrieved from http://gender.at.ua/publ/1-1-0-4 [in Ukrainian]
Skorik, M. (2021). V smysle: Gendernaya identichnost. Slovar gendernykh terminov [I mean: Gender identity. Glossary of gender terms]. Retrieved from https://womo.ua/gender-dictionary-1/. [in Russian]
Tantsorov, I. (2011). Dengi ili lyubov. Zhertvy polovoy voyny [Money or love. Sex war victims]. Moskva: Algoritm. [in Russian]
Kheystad, U.M. (2009). Istoriya serdtsa v mirovoy kulture [History of the heart in world culture]. Moskva: Tekst. [in Russian]
Evola, Yu. (2016). Vosstanie protiv sovremennogo mira [Rebellion against the modern world]. Moskva: Totenburg. [in Russian]
Eliade, M. (1996). Mify. Snovideniya. Misterii [Myths. Dreams. Mysteries]. Kiev: Vakler. [in Russian]
Ayers, M.Y. (2011). Masculine Shame: From Succubus to the Eternal Feminine. New York: Routledge.
Bachofen, Jo.Ja. (2015). Mutterrecht und Urreligion. Eine Sammlung der einflussreichsten Schriften. Kröner.
Brown, D. (2003). The Da Vinci Code. DoubleDay.
Durkheim, E. (2010). Suicide. New York: Tree Press.
Eisler, R. (2011). The Chalice and the Blade: Our History, Our Future-Updated With a New Epilogue. HarperCollins.
Nicholson, L.J., ed. (1990). Feminism/Postmodernism. New York: Routledge.
Foucault, M. (1978). The History of Sexuality. Volume 1. An Introduction / translated by Hurley Robert. New York: Pantheon Books.
Freedman. E. (2003). No Turning Back: The History of Feminism and the Future of Women. New York: Ballantine Books.
Greer, G. (2007). The Whole Woman. Lоndon: Black Swan.
Goethe, J.W. (1986). Faust Der Tragödie. Zweiter Teil. Leipzig: Verlag Philipp Reclam jun.
Hansen-Löve, A.A. (1987). Mythos als Wiederkehr. Mythos in der slawischen Moderne Herausgegeben von Wolf Schmid. Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 20. (eBook - Digi20-Retro) Verlag Otto Sagner München Berlin Washington D.C. Gesellschaft zur Förderung Slawistischer Studien, Wien.
Vlasova, T. & Martseniuk, L. (2019). Interpretive subjectivity and gender relativism in the theories of postmodernism. Interdisciplinary Studies of Complex Systems, 14, 99-105.
Woolf, V. (1989). A Room of One's Own. Anthology of British women. Writers. London: Pandora. 725–737.

Переглядів анотації: 64
Завантажень PDF: 71
Опубліковано
2021-05-28
Як цитувати
Новокшонова, Н., & Галицька, Ю. (2021). Концептосфера статі та інтерпретація гендерних міфологем у філософії та культурі постмодернізму. Науково-теоретичний альманах Грані, 24(5), 5-17. https://doi.org/10.15421/172143
Розділ
ФІЛОСОФІЯ