Дім формату «life-work-leisure» в актуальних пандемічних умовах: соціологічний вимір

  • Олеся Гудзенко Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Ключові слова: дім, приватний простір, пандемія, «відчуття дому», дистанційна освіта, праця онлайн, ефекти пандемії

Анотація

Неочікувані зміни, ризики та обмеження, які виникли в умовах пандемії COVID-19, призвели до трансформаційних перетворень соціального порядку багатьох суспільств. Ефекти пандемії відтепер простежуються у всіх сферах життєдіяльності сучасної людини. Звичний порядок повсякденного життя, критерії релевантності та інтерпретативні схеми пояснення актуальних подій, необхідні для життя і взаємодії в суспільстві, піддаються суттєвим змінам і формують «нову реальність». Соціологічний дискурс відразу відреагував на онтологічні зрушення емпіричними дослідженнями ефектів пандемії в сфері віддаленої праці і дистанційної освіти, гендерної проблематики і домашнього насилля, практик підтримки здоров’я, гігієни, проведення дозвілля та нових форм соціальності тощо. Ситуація пандемії актуалізувала увагу дослідників до повсякденного життя людини, яке стало більш локалізованим у приватному просторі дому. Сформовані нові соціальні умови змусили переглянути вимоги до житлового простору. Питання комфортного планування та власної безпеки, можливість працювати і реалізувати право на освіту, розвиватися і розважатися стали ще актуальнішими і визначальними цінностями в організації повсякденного життя сучасної людини. Поєднання різних функціональних сфер в єдиному житловому просторі призвели до трансформації сприйняття дому як тільки приватної рекреаційної зони. Дана робота присвячена дослідженню впливу наявних соціокультурних умов на процеси зміни ставлення городян м. Дніпро до приватного простору дому в новому форматі, який поєднує повсякденність побуту, роботи та дозвілля. З метою фіксації зміни сприйняття домашнього простору в сучасних пандемічних умовах було проведено емпіричне дослідження методом глибинного інтерв’ю. Отриманні результати засвідчили суттєву трансформацію уявлень стосовно організації повсякденного життя і житлового простору сучасної людини в актуальних умовах.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Bauman, Z. (2005). Individualizirovannoe obshhestvo [Individualized society]. Moskva [in Russian].

Bashlya, G. (2002). Dom ot pogreba do cherdaka. Smy`sl zhilishha [House from the cellar to the attic. The meaning of the home]. Logos, 3(34), 1–26 [in Russian].

Bek, U. (2000). Obshhestvo riska. Na puti k drugomu modernu [Risk Society. On the way to another modernity. Moskva: Progress-Tradicziya [in Russian].

Bohatnikova, M. Mii dim — moia fortetsia. Yak pandemiia zminyla nashi domivky [My house is my fortress. How the pandemic changed our homes]. Retrieved from https://hromadske.ua/posts/mij-dim-moya-fortecya-yak-pandemiya-zminila-nashi-domivki [in Ukrainian].

Boiko, V. A. (2019) Yakist zhyttia u velykomu misti (na prykladi m. Dnipro) [Quality of life in a big city (on the example of Dnipro)]. Scientific and theoretical almanac «Grani», 22 (8), 64–73 [in Ukrainian].

Holovytska, A. Karantynni emotsii ukraintsiv [Quarantine emotions of Ukrainians]. Retrieved from http://rb.com.ua/uk/blog-uk/karantinni-emocii-ukrainciv/ [in Ukrainian].

Emotsii i povedinka ukraintsiv na karantyni: spetsialnyi proekt [Emotions and behavior of Ukrainians in quarantine: a special project]. Retrieved from http://ratinggroup.ua/research/ukraine/emocii_i_povedenie_ukraincev_na_karantine_specialnyy_proekt.html [in Ukrainian].

Zanuda, A. Rynok pratsi maibutnoho: koho shukatymut i zvilniatymut [The labor market of the future: who will be sought and fired]. Retrieved from https://www.bbc.com/ukrainian/features-55816369 [in Ukrainian].

Zubariev, O. S. (2017). Dim yak katehoriia zhyttia [House as a category of life]. Tezy dopovidei ta vystupiv uchasnykiv III Konhresu Sotsiolohichnoi asotsiatsii Ukrainy «Novi nerivnosti – novi konflikty: shliakhy podolannia». (pp. 465–466). Kharkiv [in Ukrainian].

Kozyrkov, V. P. (2010). Napravleniya i formy` domestikaczii sovremennogo obshhestva. Seriya Soczial`ny`e nauki [Directions and forms of domestication of modern society]. Vestnik Nizhegordskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Soczial`ny`e nauki, 1 (17), 20–26 [in Russian].

Kozyrkov, V. P. (2006). Socziokul`turny`e modeli doma [Socio-cultural models of the house]. Vestnik Nizhegordskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Soczial`ny`e nauki, 1, 219–227 [in Russian].

Kozyrkov, V. P. (2009). Teoreticheskie problemy` stanovleniya socziologii doma [Theoretical problems of the formation of sociology at home]. Lichnost`. Kul`tura. Obshhestvo, XI (1), 301–309 [in Russian].

Petrenko-Lysak, A. O. (2013). Sotsialnyi prostir u mizhdystsyplinarnomu vymiri [Social space in the interdisciplinary dimension]. (pp. 244–255). Kyiv: VADEKS [in Ukrainian].

Ruchka, A. O. & Skokova, L. H. (2008). Dim yak pryvatnyi sotsiokulturnyi prostir [House as a private socio-cultural space]. Visnyk Lvivskoho universytetu. Ser. Cotsiol, 2, 162–181 [in Ukrainian].

Filipchuk, L. & Lomonosova, N. Koronavirus i dystantsiina robota: shcho zrobyla derzhava [Coronavirus and remote work: what the state has don]. Retrieved from https://cedos.org.ua/researches/koronavirus-i-dystantsiina-robota-shcho-zrobyla-derzhava/ [in Ukrainian].

Khassai, Ye., Liasheva, A. & Fedoriv, P. Koronavirus i zhytlo: analiz naslidkiv pandemii [Coronavirus and housing: an analysis of the effects of a pandemic]. Retrieved from https://cedos.org.ua/researches/koronavirus-i-zhytlo-analiz-naslidkiv-pandemii/ [in Ukrainian].

Khodus, E. V. (2013). Privatnost` kak atributivnaya kharakteristika sovremennogo opy`ta sub`ektnosti: k postanovke problemy` [Privacy as an attributive characteristic of the modern experience of subjectivity: to the formulation of the problem]. Scientific-theoretical almanac «Grani», 8 (10), 156–161 [in Russian].

Shhukin, V. G. (2008). Zavetnoe «gde»: topofiliya i metody` ee issledovaniya [The cherished "where": topophilia and methods of its research]. Voprosy` filosofii, 4, 69–90 [in Russian].


Переглядів анотації: 104
Завантажень PDF: 107
Опубліковано
2021-03-30
Як цитувати
Гудзенко, О. (2021). Дім формату «life-work-leisure» в актуальних пандемічних умовах: соціологічний вимір. Науково-теоретичний альманах Грані, 24(3), 40-48. https://doi.org/10.15421/172124
Розділ
СОЦІОЛОГІЯ