Конфліктологія в постмодерні: теоретичні проблеми та методологічні підходи

  • Тетяна Власова Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна
  • Олександр Пшінько Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна
  • Ольга Власова Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна
Ключові слова: антропоцентрична парадигма, асиметричні загрози, архітектура безпеки, моральна відповідальність

Анотація

Оскільки фундаментальні проблеми філософії розглядаються в постсучасній гуманітарній науці в руслі міждисциплінарної «Теорії», у цій статті актуалізується проблема недостатньої розробленості концептуальної сфери проблемного поля «конфлікту» як культурного і політичного феномена в аспектах динаміки теоретичних і прикладних досліджень останніх років. Мета статті – концептуальна реконструкція поняття конфлікту в специфіці його соціокультурного, політичного і морального змісту. Методи дослідження базуються на структурі антропоцентричної парадигми, що зумовлює використання методологічних принципів системного компаративно-критичного та міждисциплінарного аналізу із супутніми прийомами феноменології та соціального конструктивізму в загальному полі філософії постмодернiзму. Практичне значення роботи полягає в емпіричній репрезентації ціннісно-смислових принципів вирішення конфлікту в проблематиці різних сфер дискурсивної комунікації. Отримані результати дослідження дозволяють зробити висновок про те, що найбільш значні трансформації в розвитку конфліктології як нової галузі науки пов'язані з проблемами асиметричних загроз і нестабільною архітектурою безпеки із загальним акцентом на питаннях репрезентації та легітимації конфлікту як концепту та феномена в його просторово-часових вимірах. У межах відходу від нездоланності конфлікту класичних бінарних опозицій стверджується значення принципів дискурсивної етики К.-О. Апеля і доктрини «відповідального діалогізма» М. М. Бахтіна. Відзначається особливе місце категорії «вчинку» як в раціональному, так і утопічному мисленні з подальшим висновком про те, що «відносно» утопічні ідеї та ідеали вирішення конфліктів мають потенційну можливість реалізації.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Arnesen, S., & Peters, Y. (2018). The Legitimacy of Representation: How Descriptive, Formal, and Responsiveness Representation Affect the Acceptability of Political Decisions. https://doi.org/10.1177%2F00104140177207024.

Bakhtin, M. M. (1979). Avtor i geroy v esteticheskoy deyatelnosti [Author and hero in aesthetic activity]. In: Bakhtin M. M. Estetika slovesnogo tvorchestva [Aesthetics of verbal creativity]. (pp. 7–180). Moskva : Iskusstvo [in Russian].

Barash, Y. S., Vlasova, T. I., Martseniuk, L.V., & Charkina, T. U. (2020). Specific character of the Crimean Karaims’ origin and their faith transformation in the hermeneutic circle of history interpretations. Universum istoriyi ta arkheolohiyi – The Universe of History and Archeology, 3 (28), 1, 116–124.

Bauman, Z. (2008). Tekuchaya sovremennost [Fluid modernity]. Moskva: Sankt-Peterburg : Piter [in Russian].

Dana, D. (2001). Conflict Resolutions. McGraw-Hill Education.

Delez, Zh., & Gvattari, F. (2000). Chto takoe filosofiya? [What is philosophy?]. Moskva: Akademicheskiy Proekt [in Russian].

Galtung, F. (2010). A Theory of Conflict. Overcoming Direct Violence. Transcend Peace University.

Gusserl, E. (2009). Idei k chistoy fenomenologii i fenomenologicheskoy filosofii [Ideas for pure phenomenology and phenomenological philosophy]. Moskva: Akademicheskiy Proekt [in Russian].

Herasina, L., & Trebina, L. (2012). Konfliktolohiya [Conflictology]. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Hrabovsʹka, I. (2020). Poshuky shlyakhiv ta metodiv protystoyannya putinizmovi: ukrayinsʹki realiyi [Search for ways and methods to oppose Putinism: Ukrainian realities]. Ukrayinoznavchyy alʹmanakh – Ukrainian Studies Almanac, 26, 45–50 [in Ukrainian].

James, W. (2019). Pragmatism, Meaning of Truth, and The Varieties of Religious Experience (AJBT Classics). Independently published.

Jameson, F. (1996). The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act. London: Routledge.

Jarn, D. (1999). Dictionary of Conflict Resolution. San Francisco: Jossey-Bass.

Jeong, H.-W. (2009). Conflict Management and Resolutions: An Introduction. New-York: Routledge.

Kerimov, T. Kh. (2007). Nerazreshimost [Undecidability]. Moskva: Akademicheskiy Proekt [in Russian]

Khaydegger, M. (2001). Osnovnye problemy fenomenologii [Basic problems of phenomenology]. Sankt-Peterburg: Vysshaya religiozno-filosofskaya shkola [in Russian].

Kulyk, V. (Ed). (2020). Interpretatsiya rosiysʹko-ukrayinsʹkoho konfliktu u zakhidnykh naukovykh i ekspertno-analitychnykh vydannyakh [Interpretation of the Russian-Ukrainian conflict in Western scientific and expert-analytical publications]. Kyiv: IHIEND im. I. F. Kurakha NAN Ukrayiny [in Ukrainian]

Lechman B. (2007). Conflict And Resolutions. Aspen Publishers.

Levinas E. (2012). Totality and Infinity. New-York: Springer.

Love T. (2016). Organizational Issues: Conflicts And Resolutions. Tiffony Love.

Lukin Yu. F. (2007). Konfliktologiya: Upravlenie konfliktami [Conflictology: Conflict Management]. Moskva: Akademicheskiy Proekt, Gaudeamus [in Russian]

Mirovye protsessy, politicheskie konflikty i bezopasnost [World Processes, Political Conflicts and Security]. (2007). Moskva: ROSSPEN [in Russian]

Nazarchuk, A. V. (2002). Etika globaliziruyushchegosya obshchestva [Ethics of a globalizing society]. Moskva : Direktmedia pablishing. [in Russian]

Onditi F. (2020). Conflictology: Systems, Institutions, and Mechanisms in Africa. London: Lexington Books.

Ortega y Gasset (1994). The Revolt of the Masses. New-York: Norton.

Pospelova, O. V. (2007). Politika, utopicheskoe myshlenie i feminizm. Novye napravleniya politicheskoy nauki [Politics, utopian thinking and feminism. New directions of political science]. Moskva: ROSSPEN [in Russian]

Simon, W. (1997). Postmodern Sexualities. London &New-York: Routledge.

Tsyurupa, M. V. (2004). Osnovy konfliktolohiyi ta teoriyi perehovoriv [Fundamentals of conflictology and negotiation theory]. Kyiv: Kondor [in Ukrainian]

Vishnyakova, N. (2010). The Conflict – Resolve It Creatively: Practical Training in Conflictology. Xlibris Corporation LLC.

Vlasova O. (2020). Henderna temporalʹnistʹ yak vymir sotsialʹnykh konfliktiv : ukrayinsʹkyy kontekst [Gender temporality as a dimension of social conflicts: the Ukrainian context]. Ukrayinoznavchyy alʹmanakh – Ukrainian Studies Almanac, 26, 39–44. [in Ukrainian]

Zizek S. (2014). Event. London: Melville House.

Опубліковано
2021-02-28
Як цитувати
Власова, Т., Пшінько, О., & Власова, О. (2021). Конфліктологія в постмодерні: теоретичні проблеми та методологічні підходи. Науково-теоретичний альманах Грані, 24(2), 31-40. https://doi.org/10.15421/172112
Розділ
СОЦІОЛОГІЯ