Соціально-політичне представництво на рівні територіальних громад: відображення у сучасному політичному дискурсі

  • Іван Побочий Національна металургійна академія України
Ключові слова: соціально-політичне представництво, територіальні громади, науковий дискурс, гендерний паритет, еліти та контреліти, трансформаційні держави, політичний дискурс, клієнтелізм

Анотація

У статті розглянуто політичну еволюцію територіальних громад у демократичних країнах як проблему, яка відображає місцеву регіональну політичну автентичність, та стає основою для прикладних наукових розробок. Обґрунтовано взаємозв’язок критеріїв професіоналізації управлінських кадрів на територіальному рівні з місцевими освітніми і науковими традиціями.Метою даної статті є встановлення рівня відображення у сучасному дискурсі політичної науки соціально-політичного представництва територіальних громад.Методи дослідження. Використано структурно-функціональний метод для аналізу критеріїв просування кадрів та їх включення до певних управлінських команд; метод порівняння застосований для зв'язок з демократичними процедурами та практиками представництва визначає якість розвитку громад на територіальному рівні; метод ретроспективної реконструкції для встановлення високого рівня відповідності певним умовам функціонування у контрольованому владному середовищі, чіткого виконання процедур, забезпечення стабільності та реалізації певного авторитарного курсу.Результати. Дано оцінку феномену інституційної нерівності громад визначає неповну відповідність еліт різних рівнів у колишніх посткомуністичних державах. Доведено, що на електоральна мінливість соціально-політичного представництва на територіальному рівні проявляється у поміркованій позиції еліт, їх партійній і ідеологічній мімікрії в умовах недостатньо прогнозованого та чіткого електорального результату. Акцентовано увагу на чинниках професіоналізму еліт, які не орієнтуються на менеджерські якості, а визначаються архаїчними принципами ситуативної лояльності та політичної доцільності. Розкрито властивості участі населення у електоральному процесі як вирішального чиннику якісного політичного перетворення територіальних громад. Відзначено специфіку механізмів політичного представництва і процесів реформування територіальних громад в старих європейських демократіях і посткомуністичних країнах. Запропоновано обґрунтування тенденції до консервації внутрішньо-елітного патрон-клієнтелізму та забезпечення власного становища не залежно від політичної кон’юнктури.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Dumolyn, J. (2006). Nobles, Patricians and Officers: The Making of a Regional Political Elite in Late Medieval Flanders. Journal of Social History, 40 (2. Winter), 431 – 452.

Dupoiriera, E. (1994). The first regional political elites in France (1986–1992). Regional Politics and Polic, 4 (3), 34–42.

Eldersveld, S. J., & Arbon, A. (1989). Political elites in modern societies. Empirical research and democratic theory. Univ. of Michigan press, COP.

Kolesnykov, D. V., & Vynokurova K. V. (2009). Yakist zhyttia yak osnovnyi pokaznyk sotsialno-ekonomichnoho rozvytku terytorialnoi hromady [Quality of life as the main indicator of socio-economic development of the territorial community]. Visnyk Akademii mytnoi sluzhby Ukrainy. Ser. : Derzhavne upravlinnia – Bulletin of the Academy of Customs Service of Ukraine. Ser. : Governance, 1, 112–116 [in Ukrainian].

Kuts, Yu. O. (2010). Uspishnist terytorialnoi hromady [The success of the territorial community]. Visnyk Akademii mytnoi sluzhby Ukrainy. Ser. : Derzhavne upravlinnia – Bulletin of the Academy of Customs Service of Ukraine. Ser. : Governance, 2, 117–121 [in Ukrainian].

Pidkuiko, O. O. (2011). Formuvannia modeli rozvytku terytorialnoi hromady na osnovi suchasnykh pidkhodiv: teoretychni ta praktychni aspekty [Formation of the model of territorial community development on the basis of modern approaches: theoretical and practical aspects]. Derzhavne budivnytstvo – State building, 1. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/DeBu_2011_1_29 [in Ukrainian].

Serdiukova, O. Ye. (2012). Derzhavno-pryvatne partnerstvo yak instrument innovatsiinoho rozvytku terytorialnykh hromad [Public-private partnership as a tool for innovative development of territorial communities]. Efektyvnist derzhavnoho upravlinnia – Efficiency of public administration, 32, 323–329.

Shevchuk, O. A. (2014). Imperatyvy rozvytku korporatyvnoi elity [Imperatives of corporate elite development]. Kyiv: NTUU «KPI» [in Ukrainian].

Shyrokova, Ye. O., & Shyrokova, M. S. (2013). Politychna modernizatsiia: teoretychni modeli ta dosvid Ukrainy [Political modernization: theoretical models and experience of Ukraine]. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Sotsiolohiia i politychni nauky – Bulletin of Odessa National University. Sociology and political science. 18 (2(2)), 108–118 [in Ukrainian].

Stoica, M. M. (2016). The Perceptions of the Political Parliamentary Elites From Romania on Some Changes of the Electoral System by the Introducing of the Quota for Women. Retrieved from https://www.psa.ac.uk/sites/default/files/conference/papers/2016/PAPER-STOICA%20MM-PSA-2016.pdf

Vaseichuk, L. A. (2012). Hromadska uchast u stratehichnomu planuvanni rozvytku terytorii [Public participation in strategic planning of the territory]. Efektyvnist derzhavnoho upravlinnia – Efficiency of public administration, 33, 158–164 [in Ukrainian].


Переглядів анотації: 38
Завантажень PDF: 62
Опубліковано
2020-12-30
Як цитувати
Побочий, І. (2020). Соціально-політичне представництво на рівні територіальних громад: відображення у сучасному політичному дискурсі . Науково-теоретичний альманах Грані, 23(12), 20-28. https://doi.org/10.15421/1720108
Розділ
ПОЛІТОЛОГІЯ