Історико-філософська інтерпретація архетипів особистості як символічних образів колективного безсвідомого в рецептивному полі психоаналітичних поглядів Карла Ґустава Юнґа

  • Марина Мазур Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Ключові слова: особистість, архетип, cамість, колективне безсвідоме, міф, символ, сновидіння, трансцендентна функція, принцип синхронічності, когерентність, індивідуація

Анотація

Метою дослідження є історико-філософська інтерпретація архетипів особистості як символічних образів колективного безсвідомого в рецептивному полі психоаналітичних поглядів Карла Ґустава Юнґа. Методологічною основою дослідження є такі загальнонаукові принципи, як міждисциплінарний підхід, принцип об’єктивності, принцип цілісності і загальнофілософські методи: психоаналітичний метод; феноменологічний метод; герменевтичний метод. Наукова новизна дослідження полягає у тому, що в межах юнґівської аналітичної психології автору вдалося здійснити історико-філософську реконструкцію уявлень про архетипи особистості як міфотворчі конструкти, що заповнюють прогалини між свідомою і безсвідомою інстанцією, та виявити символічний зміст архетипічних фігур, які є трансляторами родової інформації. У ході дослідження були отримані такі висновки: (1) визначено, що колективне безсвідоме – це фракція, яка складається зі структурних компонентів – архетипів, які здатні встановлювати внутрішній взаємозв’язок між особистістю та навколишнім світом і безпосередньо впливати на її світогляд та поведінку, яка супроводжується кардинальними змінами настрою (емоційною лабільністю); (2) підкреслено, що особистості, як свідомому суб’єкту, для того, щоб досягти зрілості на психологічному рівні необхідно вийти за межі «зони комфорту» (подолати інфантильність), тобто пройти «шлях героя» і перемогти своїх внутрішніх демонів, поборовши власні страхи, фобії та комплекси; (3) обґрунтовано, що архетипи – це архаїчні образи, які прориваються крізь «оборону» свідомості і впливають на долю та життєдіяльність людини; (4) наголошено, що переважання в колективному безсвідомому тваринних архетипів і інстинктів може негативно вплинути на психіку людини і призвести до децентрації суб’єкта (за П.-M. Фуко), тобто до розщеплення особистості; (5) проаналізовано специфіку архетипів як інтегрованих образів власного «Я», які зведені до універсальних міфологем (лат. summa summarum) і є спільними для культур різних народів світу; (6) виявлено, що трансцендентна функція – це сполучна ланка між свідомою і безсвідомою структурою, яка при їх зіткненні здатна «безболісно» нейтралізувати наслідки внутрішнього конфлікту.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Abraham, N., & Török, M. (2005). The Wolf Man’s Magic Word: A Cryptonymy. Minneapolis: University оf Minnesota Press [in English].

Asmolov. A.G. (2018) Mobilis in mobile: personality in an era of changes [Mobilis in mobile: lichnost’v epohu peremen]. Moscow: Publishing House YASK [in Russian].

Bastian, A. (1860). Der Mensch in der Geschichte: zur begründung einer psychologischen weltanschauung: in drei Bänden – Erster band. Leipzig: Verlag von Otto Wigand [in Deutsch].

Caillois, R. (2003). Mif i chelovek. Chelovek i sakralnoe [Myth and human. Human and sacred]. (S. N. Zenkin, Trans.). Moscow: United Humanitarian Publishing House (OGI) [in Russian].

Cambray, J. (2009). Synchronicity: Nature and Psyche in an Interconnected Universe. College Station (USA). Texas A & M University Press [in English].

Campbell, J. (2017). Mify i lichnostnye izmeneniya. Put’ k blazhenstvu [Myths and personality changes. The path to bliss]. Series: «Masters of psychology». (O.Yu. Chekchurina, Trans.). Saint-Petersburg: Piter [in Russian].

Cassirer, E. (1998). Izbrannoe. Opyt o cheloveke. Vvedenie v filosofiyu chelovecheskoj kultury [Selected works. Experience of a human. Introduction to the philosophy of human culture]. Series: «Faces of Culture». Moscow: Gardariki [in Russian].

Deleuze, G., & Guattari, P.- F. (2009). Chto takoe filosofiya? [What is philosophy?]. Series: «Philosophical technologies». (S. N. Zenkin, Trans.). Moscow: Academic Project [in Russian].

Edinger, E. F. (1992). Ego and Archetype. Individuation and the Religious Function of the Psyche. Boston & London: Shambhala Publications [in English].

Eliade, M. (2000). Izbrannye sochineniya: Mif o vechnom vozvrashenii; Obrazy i simvoly; Svyashennoe i mirskoe [Selected Works: Myth of eternal return; Images and Symbols; Sacred and Secular]. (А. A. Vasilieva, Yu. N. Stefanova, N. K. Garbovsky, Trans.). Moscow: «Ladomir» [in Russian].

Franz M.-L. von. (2016). Proricanie i sinhronizaciya. Psihologiya znachimogo sluchaya [Divination and synchronization. Psychology of the significant case]. (V.V. Zelensky, Trans.). Moscow: Gorodets; Dobrosvet [in Russian].

Franz M.-L. von. (2017). Arhetipicheskoe izmerenie psihiki [Archetypal dimension of the psyche]. (E. Dmitrienko, A. Grigorieva). Moscow: Club Kastaliya [in Russian].

Goodwyn, E. D. (2020). Archetypes: The Contribution of Individual Psychology to Cross-cultural Symbolism. Journal of Jungian Scholarly Studies (JSSS), 15 (1), 5–19. doi: https: //doi.org/ 10.29173/jjs123s [in English].

Groys, B. E. (2018). V potoke [In the stream]. (A. A. Fomenko, Trans.). Moscow: Ad Marginem Press [in Russian].

Hanna, B. (2016). Animus [Animus]. (A. Melkumova, Trans.). Moscow: Club Castalia [in Russian].

Hollis, J. (2020). Living Between Worlds: Finding Personal Resilience in Changing Times. Colorado, Boulder: Sounds True, Inc. [in English].

Jones, R. A. (2013). Jung’s «Psychology with the Psyche» and the Behavioral Sciences. Behavioral sciences, 3(3), 408–417. PMID: 25379245; PMCID: PMC4217588. doi: https://doi.org/10.3390/bs3030408 [in English].

Jones, R. А. (2020). The snake in the mandala: dialogical aspects of Jung’s ‘A study in the process of individuation. Society of Analytical Psychology: Journal of Analytical Psychology, 65 (2), 389–407. doi: https://doi.org/10. 1111/1468-5922.12593 [in English].

Jung, C. G. (2009). The Red Book. Liber Novus. New York & London: Philemon Foundation & W. W. Norton & Company, Inc. [in English].

Jung, C.G. (2019). Arhetipy i kollektivnoe bessoznatelnoe [Archetypes and the collective unconscious]. Series: «Philosophy-Neoclassic». (A. A. Chechina, Trans.). Moscow: AST [in Russian].

Jung, C.G. (2019). Chelovek i ego simvoly [Human and his symbols]. Series: «Silver threads». (N. A. Sirenko, S. N. Sirenko, I. N. Sirenko, Trans.). Moscow: Profit Style [in Russian].

Jung, C.G. (2019). Eon. Issledovaniya o simvolike samosti [Aeon. Research on Symbolism of the Self]. Series: «Philosophy-Neoclassic». (A. A. Chechina, Trans.). Moscow: AST [in Russian].

Jung, C.G. (2019). Simvoly transformacii [Symbols of transformation]. (V. V. Zelensky, Trans.) Moscow: Academic project [in Russian].

Jung, K. G. (2016). Struktura i dinamika psihicheskogo [Structure and dynamics of the mental]. (V. V. Zelensky, K. M. Butyrin, D. A. Uzlaner, Trans.). Moscow: Cogito-Centre [in Russian].

Lewin, K. (1935). A dynamic theory of personality. Selected Papers. New York & London: McGraw-Hill Book Company, Inc. [in English].

Mamardashvili, M. K. (1995). Lekcii o Pruste (psihologicheskaya topologiya puti) [Lectures about Proust (psychological topology of the way)]. Series: «Philosophy at the edges». Moscow: Ad Marginem Press [in Russian].

Map of the Soul. Asheville & North Carolina: Chiron Publications [in English].

Miller, J. (2014). Transcendentnaya funkciya. Issledovanie odnogo otkrytiya Yunga [Transcendental function. Study of the one Jung discovery]. (E. Dmitrienko, А. Grigorieva, Trans.). Moscow: Club Castalia [in Russian].

Mouël Christ, le. (2019). A Guide to Inner Space. C. G. Jung Institute of Los Angeles. Routledge: Taylor & Francis Group Inc.: Psychological Perspectives 62 (4), 315–317. doi: https://doi. org/10.1080/00332925.2019.1659043 [in English].

Neumann, E. (2015). Chelovek i mif [Human and myth]: in two volumes. (D. Reutov, N. Skorodum, Trans.). (Vol. 1). Moscow: Club Castalia [in Russian].

Roesler, Christ. (2020) Jungian theory of dreaming and contemporary dream research – findings from the research project ‘Structural Dream Analysis. London: Society of Analytical Psychology: Journal of Analytical Psychology, 65 (1), 44–62. doi: https: //doi.org/ 10.1111/1468-5922.12566 [in English].

Stein, M. (2014). Yungovskaya karta dushi. Vvedenie v analiticheskuyu psihologiyu [Jung’s Map of the Soul. An Introduction to Analytical Psychology]. Series: «Jungian Psychology». (A. Nekrasova, Y. Danko, D. Zalessky, N. Litvinenko, A. Stembovskaya, M. Shchapotova, Trans.). Moscow: Cogito-Centre [in Russian].

Stein, М. (2013). The Principle of Individuation: Toward the Development of Human Consciousness. Asheville & North Carolina: Chiron Publications [in English].

Stein, М., Buser, S., & Cruz, L. (2019). Persona: Our Many Faces [E-book].


Переглядів анотації: 263
Завантажень PDF: 101
Опубліковано
2020-10-28
Як цитувати
Мазур, М. (2020). Історико-філософська інтерпретація архетипів особистості як символічних образів колективного безсвідомого в рецептивному полі психоаналітичних поглядів Карла Ґустава Юнґа. Науково-теоретичний альманах Грані, 23(9), 40-64. https://doi.org/10.15421/172083
Розділ
ФІЛОСОФІЯ