Громадянська війна як вид збройного насилля: дефініція феномену в українській та зарубіжній політичній науці

Ключові слова: ромадянська війна, збройне насилля, внутрішнє збройне насилля, суспільно-політична трансформація, революція, онцепції громадянської війни, изначення поняття, війна, суспільні протиріччя

Анотація

У статті аналізуються провідні концепції та теорії стосовно визначення характеру, витоків та наслідків громадянських війн як одного з видів збройного насилля. У ході роботи були розглянуті погляди на проблему провідних українських та зарубіжних науковців. Розглянувши проблему, автор констатує, що окремі аспекти проблематики потребують детальнішого опрацювання, зокрема, існує потреба у комплексному узагальнені найбільш поширених поглядів щодо визначення феномену громадянської війни. Унаслідок проведення дослідження автор доходить висновку, що розгляд основних здобутків у висвітленні громадянської війни як типу збройного насилля засвідчив, що цей аспект вивчався досить жваво. На сьогодні у світовій політологічній науці існує кілька поширених трактувань феномену громадянської війни, її причин та витоків, а також політичних наслідків. На думку автора, громадянську війну можна віднести до особливого виду внутрішнього збройного насилля, оскільки вона призводить до суттєвих змін суспільно-політичної системи держави. Вказані явища є подібними, взаємопов’язаними, однак не ідентичними. Громадянська війна є лише екстраординарним етапом змін суспільно-політичної системи держави. Цей різновид збройного насилля може бути спричинений революцією, або, навпаки, перемога у громадянській війні прихильників радикальних перетворень може призвести до революції. Однак метою збройного зіткнення у межах громадянської війни, у першу чергу, є захоплення/збереження влади, повалення/консервування політичних структур, а не корінні системні зміни. По суті, громадянська війна веде до суспільно-політичних трансформацій опосередковано. На відміну від революції, що є різновидом збройного насилля, в результаті якого відбуваються швидкі, фундаментальні зміни у всіх сферах життя суспільства.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Ankudinov, E. V. (2008). Grazhdanskaya vojna kak osobyj vid politicheskogo konflikta (XX v.) [Civil war as a special type of political conflict (XX century.)]. Izv. vyssh. ucheb. zavedenij. Severo-Kavkaz. region. Obshchestv. nauki – News of the highest. educational institutions. North Caucasus. region. Societies. science, 2, 17–20 [in Russian].

Arcibasov, I. N., & Egorov, S. A. (1989). Vooruzhennyj konflikt: pravo, politika, diplomatiya [Armed conflict: law, politics, diplomacy]. Moskva: Mezhdunar. otnosheniya [in Russian].

Vovk, S. O. (2018). Gromadyans'ka vіjna yak zasіb zmіni vektora polіtichnogo procesu [Gromadyanska vіyna yak zasіb zmіni of the vector of political proces]. Doctor's thesis. Odesa [in Ukrainian].

Rogozin, D. (Ed.). (2011). Vojna i mir v terminah i opredeleniyah: voen.-polit. slovar') [War and peace in terms and definitions: military-polit. dictionary]. Moskva: Veche [in Russian].

Garr, T. R. (2005). Pochemu lyudi buntuyut [Why do people rebel]. Sankt-Peterburg: Piter [in Russian].

Ginzburg, B. L. (2009) Grazhdanskaya vojna v Rossii (1917–1922): problemy izucheniya i sushchnost' [The Civil War in Russia (1917–1922): problems of study and essence]. 1919 god v sud'bah Rossii i mira: shirokomasshtabnaya Grazhdanskaya vojna i intervenciya v Rossii, zarozhdenie novoj sistemy mezhdunarodnyh otnoshenij – The year 1919 in the fate of Russia and the world: a large-scale Civil War and intervention in Russia, the emergence of a new system of international relations. (pp. 300–304). Arhangel'sk: Solti [in Russian].

Mazur, I. I., & Chumakov, A. N. (Eds.). (2003). Globalistika = Global studies : enciklopediya [Global studies: encyclopedia]. Moskva: CNPP "Dialog" Raduga [in Russian].

Gusejnov, A. Ponyatie nasiliya [The concept of violence]. Retrieved from http://guseinov.ru/publ/nasilie.html [in Russian].

Danilov, S. Yu. (2004). Grazhdanskaya vojna i obshchenacional'noe primirenie: SSHA, Rossiya, Ispaniya [Civil war and national reconciliation: USA, Russia, Spain]. Moskva [in Russian].

Demin, G. I. (1986). Grazhdanskie vojny sovremennoj epohi [Civil wars of the modern era]. Extended abstract of Doctor's thesis. Voenno-polit. akad. im. V. I. Lenina. Moskva [in Russian].

Emcov, G. N. (2004). Gosudarstvo i pravo v usloviyah grazhdanskoj vojny [State and law in a civil war: abstract]. Extended abstract of Doctor's thesis. Krasnoyar. gos. universitet. Krasnoyarsk [in Russian].

Kapustin, A. Ya., & Martynenko, E. V. (1991). Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo [International humanitarian law]. Moskva: Izd-vo Un-ta druzhby narodov [in Russian].

Kasesse, A. (2001) Soblyudenie gumanitarnyh norm v nemezhdunarodnyh vooruzhennyh konfliktah [Observance of humanitarian norms in non-international armed conflicts]. Chelovek i vojna: Vojna kak yavlenie kul'tury – Man and war: War as a cultural phenomenon. (pp. 124–143). Moskva [in Russian].

Kovalenko, B. V., Pirogov, A. I., & Ryzhov, O. A. (2002). Politicheskaya konfliktologiya [Political conflictology]. Moskva: Izhica [in Russian].

Korchmit-Matyushov, V. I. (2001). Teoriya vojn [The theory of war]. Moskva: Slovo [in Russian].

Kostyuhin, A. (2012). Siriya: grazhdanskaya vojna ili realizaciya strategii 4 gw [Kostyukhin A. Syria: civil war or the implementation of the 4 gw strategy]. Mir i politika – World and Politics, 12.Retrieved from http://www.intelros.ru/readroom/mir-i-politika/m12-2012 [in Russian].

Ladynenko, A. P. Vidy vooruzhennyh konfliktov i primenimoe k nim pravo [Types of armed conflict and the law applicable to them]. Retrieved from http://intlawalmanac.net/v1/16.pdf [in Russian].

Mbatna, B. (1985). Nemezhdunarodnyj vooruzhennyj konflikt i mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo [Non-international armed conflict and international humanitarian law]. Extended abstract of candidate's thesis. Un-t druzhby narodov im. P. Lumumby. Moskva [in Russian].

Mosov, S. P. (2007). Vojna ili mir – vybor za chelovechestvom [War or peace – the choice of humanity]. Kyiv: Rumb [in Russian].

Muzyka, A. A., & Gorohovskaya, E. V. (2007). Kodeks Libera – pervaya popytka kodifikacii prava vojny [The Liber Code – the first attempt to codify the law of war]. Derzhava ta regіoni. Ser. Pravo – Governence and Regions. Ser. Law, 4, 89–93 [in Russian].

Nasinovskij, V. E. (1996). Vooruzhennye konflikty: Poisk reshenij [Armed conflicts: Search for solutions]. Moskva: Ob'ed. red. MVD RF [in Russian].

Rumyancev, A. M. (Ed). (1975). Nauchnyj kommunizm : slovar' [Scientific communism: dictionary]. Moskva: Politizdat [in Russian].

Nefedov, S. A. (2014). Ekopoliticheskoe nasilie kak fenomen sovremennoj politicheskoj zhizni [Ecopolitical violence as a phenomenon of modern political life]. Doctor's thesis. Severo-Kavkaz. feder. universitet. Pyatigorsk [in Russian].

Manykin, A. S. (Ed.). (2009). Osnovy obshchej teorii mezhdunarodnyh otnoshenij [Fundamentals of the general theory of international relations]. Moskva: Izd-vo MGU [in Russian].

Pavlyatenko, V. (2011). Polіtichne nasillya і manіpulyuvannya cіnnostyami [Political coercion and human values]. Nauk. zap. Іn-tu polіt. і etnonac. doslіdzhen' іm. І. F. Kurasa – Scientific notes to the Institute of Political and Ethnic Studies. I.F. Kuras NAS of Ukraine, 4 (54), 38–48 [in Ukrainian].

Razin'kov, M. E. (2011). Prichiny, formy, psihologicheskie posledstviya proyavlenij "boevoj zhestokosti" v grazhdanskoj vojne [Reasons, forms, psychological consequences of the manifestations of “combat cruelty” in the civil war]. Ist., filos., polit. i yurid. nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Vopr. teorii i praktiki – Philological Sciences. Issues of Theory and Practice, 5, part 2, 156–160 [in Russian].

Rozov, N. S. (2009). Priroda vojny: makrosociologicheskij analiz sushchnosti i prichin massovogo organizovannogo nasiliya [The nature of war: a macro-sociological analysis of the essence and causes of mass organized violence]. Gumanitar. vektor. Ser. Pedagogika, psihologiya – Humanitarian vector. Ser. Pedagogy, psychology, 1, 29–39 [in Russian].

Semenova, T. N. (2014). Sushchnost' i formy perekhoda gosudarstvennoj vlasti v istorii obshchestva: legitimnaya smena vlasti, gosudarstvennye perevoroty, revolyucii, grazhdanskie vojny [The essence and forms of the transition of state power in the history of society: a legitimate change of power, coups, revolutions, civil wars]. Moskva [in Russian].

Serebryanikov, V. V. (1998). Sociologiya vojny [Sociology of war]. Moskva: Os'-89 [in Russian].

Tishkov, V. A. (2003). Obshchestvo v vooruzhennom konflikte: Etnografiya chechenskoj vojny [Society in armed conflict: Ethnography of the Chechen war]. 2nd ed. Moskva: Nauka [in Russian].

Fajzrahmanov R. (2003). Vooruzhennoe nasilie v sisteme vlastnyh otnoshenij [Armed violence in the system of power relations]. Vestn. MGOU. Ser. Istoriya i polit. nauki – Bulletin of the Moscow Region State University. Series: History and Political Sciences, 3, 174–180 [in Russian].

Fajzrahmanov, R. H. (2011). Vooruzhennoe nasilie kak politiko-pravovaya kategoriya: sushchnost' i osnovnye priznaki [Armed violence as a political and legal category: essence and main features]. Biznes. Menedzhment. Pravo – Business. Management. Law, 1, 146–149 [in Russian].

Il'ichev, L. F. (Ed.). (1983). Filosofskij enciklopedicheskij slovar' [Philosophical Encyclopedic Dictionary]. Moskva: Sov. encikl. [in Russian].

Flier, A. Ya. (2012) Kul'turnye osnovaniya nasiliya [Cultural grounds of violence]. Znanie. Ponimanie. Umenie – Knowledge. Understanding. Skill, 1, 19–25 [in Russian].

Hantington S. (2003) Stolknovenie civilizacij [The Clash of Civilizations]. Moskva-SPb: AST Terra fantastica [in Russian].

Hardt, M., & Negri, A. (2004). Imperiya [Empire]. Moskva [in Russian].

Chernyahovskij, S. F. (2011) Smut'yany i grazhdane [Smutyany and citizens]. Vlast' – Power, 1, 39–41 [in Russian].

Shul'c, E. E. (2015). «Utopiya», «Nacionalizm» i «Internacionalizm» kak osnova radikal'nyh massovyh form social'nogo protesta [“Utopia”, “Nationalism” and “Internationalism” as the basis of radical mass forms of social protest)]. Vest. Sev. (Arkt.) feder. un-ta. Ser. Gumanitar. i soc. nauki, 1, 35–43 [in Russian].

Armitage D. Civil war and revolution: What can the study of civil war bring to our understanding of revolutions? Retrieved from http://scholar.harvard.edu/files/armitage/files/civil_war_ and_revolution_agora.pdf.

Definitions. Department of Peace and Conflict Research. Retrieved from http://www.pcr.uu.se/research/ucdp/ definitions/.

Kalyvas, S. N. (2006). The logic of violence in civil war. Cambridge-New York : Cambridge University Press.

Sambanis, N. (2004). What is civil war? Conceptual and empirical complexities of an operational definition.

J. Conflict Resolut, 48 (6), 814–858.

Опубліковано
2020-03-11
Як цитувати
Бадер, А. (2020). Громадянська війна як вид збройного насилля: дефініція феномену в українській та зарубіжній політичній науці. Науково-теоретичний альманах Грані, 23(3), 98-107. https://doi.org/10.15421/172030
Розділ
Стаття