Концепції політичного лідерства: філософсько-антропологічні та соціокультурні виміри

Ключові слова: політичне лідерство, лідерство, особистість, харизма, соціокультурний підхід, цінності

Анотація

У статті робиться висновок, що на основі наявності значної кількості досліджень щодо проблематики політичного лідерства сформувалася значна кількість підходів до розуміння цього феномена. Вони враховують велику кількість факторів, які характеризують особистість лідера у політичній, соціально-економічній, правовій, релігійній і культурній площині.Аналізується проблема політичного лідерства у роботах таких науковців, як: Н. Макіавеллі, Дж. Дьюї, Ф. Ніцше, Р. Сторожева, А. Приятельчука, С. Сігеле, Г. Лебона, Г. Тарда, З. Фрейда, Л. Едінгера, Ю. Дженнінгса, С. Хук, М. Вебера, Т. Адорно, Г. Маркузе, Е. Фромма, К. Фрідріха, Г. Пейдж, М. Самімі, Б. Буяк, Р. Грінліфа, К. Ходжкінсона, Г. Фейрхольма, Т., С. Кучмарських, Р. Хілмена, Т. Фітцсімена, О. Морозова, Н. Горбачової, Б. Буяка, О. Траверсе, А. Пахарєва, Н. Ткач та інших.Незважаючи на багатоманітність і варіативність методологічних підходів до розуміння лідерства, досі необхідною залишається їх концептуалізація.Виявлено, що одним з найбільш продуктивних підходів до розуміння сутності політичного лідерства є його тлумачення на основі ціннісних, соціокультурних орієнтацій у розвитку особистості і суспільства загалом. Усвідомлено, що у межах саме соціокультурного підходу до розуміння лідерства важливу роль відіграє дослідження категорії «особистість». Окрім цього, соціокультурний підхід завбачує дослідження лідерства через призму його виявлення у особливих формах активності особистості, соціальних спільнот і суспільства загалом. Затребуваність соціокультурного підходу пояснюється і тим, що він дозволяє використовувати міждисциплінарні дослідження, відкриваючи широке поле для можливості вироблення синтетичної теорії політичного лідерства.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Buiak, B. (2015). Fenomen liderstva v istoryko-filosofskii retrospektyvi [The Phenomenon of Leadership in Historical and Philosophical Retrospect]. Humanitarnyi visnyk – Humanitarian Herald, 36, 238–253 [in Ukrainian].
2. Veber, M. (1988). Kharyzmatycheskoe hospodstvo [Charismatic domination.]. Sotsys. Sotsyolohycheskye yssledovanyia – Social. Sociological research, 5, 139-147 [in Russian].
3. Horbacheva, N. S. (2015). Metodolohyia yssledovanyia polytycheskoho lyderstva [Methodology for the study of political leadership]. Ystorycheskye, fylosofskye, polytycheskye y yurydycheskye nauky, kulturolohyia y yskusstvovedenye. Voprosy teoryy y praktyky – Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art studies. Questions of theory and practice, 8 (58), 52–55 [in Russian].
4. Hrynlyf, R. K (1970). Sluha v roly lydera [Servant in the role of leader]. Moskva: Rubynovyi luch [in Russian].
5. Derzhanovska, S. (2014). Sutnist politychnoho liderstva: analiz prats suchasnykh ukrainskykh naukovtsiv [The essence of political leadership: an analysis of the works of modern Ukrainian scientists]. Efektyvnist derzhavnoho upravlinnia – Public administration efficiency, 40, 310–316 [in Ukrainian].
6. Dubinska, V. O. (2014). Teoretychni zasady doslidzhennia politychnoho liderstva u systemi derzhavnoho upravlinnia [Theoretical foundations of the study of political leadership in public administration]. Aktualni problemy derzhavnoho upravlinnia – Actual problems of public administration, 2, 14–21 [in Ukrainian].
7. Kukhta, B., & Teploukhova, N. (1997). Politychni elity i lidery [Political elites and leaders]. 2nd ed. Lviv: Kalvariia [in Ukrainian].
8. Lebon, H. (1998). Psykholohyia tolp [Psychology of the Crowds]. Psykholohyia tolp – The psychology of the crowds. Moskva: Ynstytut psykholohyy RAN, Yzd-vo "KSP+" [in Russian].
9. Lohvynenko, O. S. (2004). Stanovlennia politychnoho liderstva upravlinskoi elity v suspilstvi perekhidnoho periodu [Formation of political leadership of the administrative elite in a society of transition]. Extended abstract of candidate's thesis. Kyiv [in Ukrainian].
10. Makyavelly, N. (1982). Hosudar [Emperor].Yzbrannye sochynenyia – Selected Works. (H. Muraveva, Trans.). Moskva: Khudozhestvennaia lyteratura [in Russian].
11. Nytsshe, F. (2005).Tak skazal Zaratustra. Knyha dlia vsekh y ny dlia koho [Thus said Zarathustra]. Po tu storonu dobra y zla. Kazus Vahner. Antykhryst. Esse Homo. Chelovecheskoe, slyshkom chelovecheskoe. Zlaia mudrost – A book for everyone and for no one. On the other side of good and evil. The Case of Wagner. Antichrist. Essay Homo. Human, too human. Evil wisdom. Mynsk: Kharvest [in Russian].
12. Hoshovska, V. A., & Pashko, L. A. (2013). Politychne liderstvo [Political leadershi]. Kyiv: NADU [in Ukrainian].
13. Pryiatelchuk, A. O. (2012). Lider i liderstvo: biznes-poshuky shliakhiv vdoskonalennia kultury i morali [Leader and leadership: business search for ways to improve culture and morality]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni H. S. Skovorody. Filosofiia – Vìsnik HarkìvsʹKogo NacìonalʹNogo Pedagogìčnogo Unìversitetu ìmenì G.S. Skovorodi. Fìlosofìâ, 39, 3–15[in Ukrainian].
14. Storozhev, R. I. (2017). Stan doslidzhennia problemy liderstva u vitchyznianii i zarubizhnii literature [State of the study of the problem of leadership in domestic and foreign literature]. Derzhava ta rehiony. Seriia. Derzhavne upravlinnia – State and regions. Series. Governance , 3 (59), 21–25 [in Ukrainian].
15. Tard, H. (1998). Mnenye y tolpa [Opinion and the crowd]. Psykholohyia tolp – The psychology of the crowds. Moskv: Ynstytut psykholohyy RAN; Yzd-vo "KSP+" [in Russian].
16. Tkach, N. O. (2010). Sotsialno-psykholohichni ta informatsiino-komunikatsiini mekhanizmy politychnoho liderstva [Socio-psychological and information and communication mechanisms of political leadership]. Extended abstract of candidate's thesis. Natsionalnyi pedahohichnyi universytet im. M. P. Drahomanova [in Ukrainian].
17. Traverse, O. (2010). Politychne liderstvo ta kerivnytstvo doby "liberalizovanoho" totalitaryzmu v SRSR: ukrainskyi kontekst (60-ti – pochatok 90-kh XX st.) [Political leadership and leadership of the era of “liberalized” totalitarianism in the USSR: the Ukrainian context (60s early 90s)]. Extended abstract of Doctor's thesis Instytut politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy. [in Ukrainian].
18. Freid, Z.(2014). Psykholohyia mass y analyz chelovecheskoho "Ia" [Psychology of the masses and analysis of the human "I"]. 2th ed. Moskva: Akademycheskyi proekt. [in Russian].
19. Khylmen, R. (1957). Stratehycheskaia razvedka y polytycheskye reshenyia [Strategic intelligence and political decisions]. K. P. Sonyn, O. E. Zylberherh, Trans.). Moskva.: Yzdatelstvo ynostrannoi lyteratury [in Russian].
20. Dewey, J. (1980). Democracy and Education. The Middle Works, 1899-1924. 1st ed. Southern Illinois University Press.
21. Edinger, L.(1964). Political Science and Political Biography: Reflections on the Study of Leadership. Journal of Politics, 26 (2), 423–439; 26 (3), 648–676.
22. Etzioni, A.(1961). A Comparative Analysis of Complex Organizations. New York: The Free Press of Glencoe, Collier-Macmillan.
23. Hook, S. (2008).The Hero in History. Sosimo, Inc.
24. Jennings, E. (1960). An Anatomy of Leadership: Princes, Heroes and Supermen. New York: Harper. Retrieved from https://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/book/lookupname?key=Jennings%2c%20Eugene%20E%2e%20%28Eugene%20Emerson%29%2c%201926-.
25. Oxford Learners Dictionaries. (2020). Oxford: University Press. Retrieved from https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/leader.
26. Samimi, M., Cortes Andres, F., Anderson, Marc H., & Herrmann, P. (2020, January 17). What is strategic leadership? Developing a framework for future research. The Leadership Quarterly. doi: https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2019.101353.
27. Fitzsimmons, Terrance, W., Callan Victor J. (2019, November 26). The diversity gap in leadership: What are we missing in current theorizing? The Leadership Quarterly. doi: https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2019.101347.
Опубліковано
2020-03-11
Як цитувати
Дандекар, Д. (2020). Концепції політичного лідерства: філософсько-антропологічні та соціокультурні виміри. Науково-теоретичний альманах Грані, 23(3), 73-81. https://doi.org/10.15421/172027
Розділ
Стаття