«Пам’ять міста» і «пам’ять у місті»: евристичні ресурси хвильової концепції Е.Тоффлера

Ключові слова: місто, міський простір, місця пам’яті, ландшафти пам’яті, пам’ять у місті, пам’ять міста

Анотація

Розглянуто можливість застосування футурологічного концепту Е. Тоффлера для пояснення змін у коммеморативних об’єктах і практиках сучасного міського середовища. Звернено увагу на можливість використання семіотичного підходу при розгляді окресленої проблематики в межах міського простору. На основі семіотичного підходу визначено необхідність у межах нашого дослідження розглядати певні точки міського простору, які здатні виконувати функцію історико-соціальної трансляції минулого, – «місця пам’яті», та їх загальна сукупність – «ландшафти пам’яті». Зазначено, що «ландшафти пам’яті» та окремі «місця пам’яті» міського простору є ресурсним відображенням історичної та соціальної пам’яті в місті. Окреслено загальні положення хвильової концепції Е. Тоффлера, а саме пояснення трьох «хвиль», які задаються автором як масштабні загальносвітові процеси соціальної динаміки. Зафіксовано розгляд проблематики пам’яті через схему хвильових змін у суспільстві. Для аналізу пам’яті в сучасному міському просторі за допомогою хвильової концепції Е.Тоффлера здійснено розмежування понять «пам’ять міста» і «пам’ять у місті», які відрізняються локальністю транслючого образу минулого: конкретного міста чи події та персоналії поза містом. У результаті дослідження здійснено аналіз особливостей існування «місць пам’яті» та пов’язаних з ними коммеморативними практиками в просторі сучасного та варіативного майбутнього міста, спираючись на ідею Е. Тоффлера щодо взаємоіснування «Другої хвилі» та «Третьої хвилі» в сучасному суспільстві.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Anykyn, D. (2007). Socyaljnaja pamjatj v svete ynformacyonnogho pokhoda [Social memory in the light of the information campaign]. Vestnik Povolzhskoy akademii gosudarstvennoy sluzhbyi – Bulletin of the Volga Academy of Public Administration, 12, 63–167 [in Russian].

Barkovskaja, A. (2013). Sociologicheskaja interpretacija kategorii «social’noe prostranstvo» [Sociological interpretation of the category «social space»]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universitet – Bulletin of Volgograd State University, 1, 49–55 [in Russian].

Kabachevskaja, K. (2002). K voprosu o statuse volnovoj koncepcyy razvytyja obshhestva. [On the status of the wave concept of society development]. Kuljtura narodov Prychernomorjja – Culture of the peoples of the Black Sea, 31, 215–218 [in Russian].

Kasatkina, S. (2016). Semioticheskij rakurs issledovanija gorodskogo prostranstva (metodologicheskij aspekt) [The semiotic perspective of the study of urban space (methodological aspect)]. Vestnik Vologodskogo gosudarstvennogo universiteta – Bulletin of Volgograd State University, 2, 19–21 [in Russian].

Kyrydon, A. (2013). Landshaft pam’jati: konceptualizacija ponjattja [The memory landscape: conceptualizing the concept]. Nacionaljna ta istorychna pam’jatj – National and historical memory, 6, 77–86 [in Ukrainian].

Lavrik, V. (2016). Etymologhichni ta sociologhichni konteksty ponjattja «misto» [Etymological and sociological contexts of the concept of "city"]. Scientific and theoretical and social-political almanac «Grani», 19 (2), 43–49 [in Ukrainian].

Mikhno, N. (2018). Osobystistj i socialjni instytuty v urbanizovanomu suspiljstvi: misto Dnipro [Personalities and Social Institutes in an Urban Society: Dnipro]. Istorychna pam’jatj v prostori mista: «mentaljna» arkhitektura ta dynamika misjkykh toponimiv – Historical memory in the city space: "mental" architecture and dynamics of city place names. (Vol. 1.), (pp. 142–162). Dnipro: LizunovPres [in Ukrainian].

Stepanov, V. (2009). Filosofska kontseptsiia evoliutsii postindustrialnoho suspilstva [Philosophical concept of evolution of post-industrial society]. Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia, 4(27). Retrieved from: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/tpdu/2009-4/doc/1/10.pdf [in Ukrainian]

Toffler, E. (2000). Tretja Khvylja [The Third Wave]. Kiev: Vyd. dim "Vsesvit" [in Ukrainian].

Filippov, A. (2008). Sociologija prostranstva [Sociology of space]. St. Petersburg: Vladimir Dal’ [in Russian].

Chursanova, I. (2012). Problema sootnoshenija istorii i social’noj pamjati: opyt teoreticheskoj rekonstrukcii [The problem of the relationship between history and social memory: the experience of theoretical reconstruction]. Vestnik VGU – Proceedings of Voronezh State State, 2, 180–191 [in Russian].


Переглядів анотації: 300
Завантажень PDF: 226
Опубліковано
2020-02-29
Як цитувати
Міхно, Н. (2020). «Пам’ять міста» і «пам’ять у місті»: евристичні ресурси хвильової концепції Е.Тоффлера. Науково-теоретичний альманах Грані, 23(1-2), 73-81. https://doi.org/10.15421/172016
Розділ
Стаття