Державний кордон як соціальний інститут та соціокультурний конструкт: перспективи соціологічного аналізу

  • O. O. Usenko Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
Ключові слова: кордон, соціальний інститут, соціокультурний конструкт, структурний функціоналізм, інституціоналізм, символічний інтеракционізм, міждисциплінарний підхід

Анотація

В статті аналізуються теоретико­методологічні підходи до вивчення державних кордонів. Аргументується складність та многогранність цього поняття як змінного в залежності від історичного, політичного та соціокультурного контексту. Автором розглянуто можливості вивчення кордону як соціального інституту та як соціокультурного конструкту. Автор зазначає, що інституціонально кордон формується досить чітко і більшість соціологічних теорій звертаються до цього поняття саме крізь призму функціонального підходу. Однак не беручи до уваги такі фактори, як повсякденні практики індивідів, культурні та символічні чинники, зрозуміти місце та роль державного кордону майже неможливо. Розуміння того, що вивчення державного кордону лише як соціального інституту є недостатнім, призводить до актуалізації необхідності використання соціокультурного підходу. Окрему увагу у статті приділено можливостям міждисциплінарного вивчення державного кордону України та кордонів загалом. Так на думку автора спираючись на засади соціології, культурології, політології, історії та розглядаючи кордон крізь призму різних наукових дисциплін можна отримати найбільш повні та досконалі відповіді на актуальні дослідницькі питання.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Blumer, G. Obchestvo kak simvolicheskaya interakcia (Society as a symbolic Interaction).Sovremennaya zarubeznaya sicialnaya psihologia.Moskva, 1984, pp.173­179.

Dobrenkov, V.U. Kravchenko, A.I. Socioilia: 3 tom: Cocialnie institute i processi (Sociology: social institutes and processes). Regime to access: http://www.soc.univ.kiev.ua/LIB/PUB/D/DOBRENKOV/dk3.pdf

Zaslavskajya, T.I. Sovremennoe rossijskoe obchestvo. Socialniy mechanism tranformacii (Contemporary Russian society.Social mechanism of transformation).Moskva; Delo, 2004, 400p.

Kolosov, V.A. Vendina, O.I. Rossiysko­ukrainskoe pogranich`e: dvadcat` let razdelennogo edinstva (Ukrainian­Russian boundary: twenty years of divided unity). Moskva, 2011, 348 p.

Kononov, I.F. Problema granic I ee znachenie dlya sociologii (The problem of borders and it`s meaning for sociology), Metodologia, teoria I praktika sociologichnogo analizu suchasnogo suspalstva, 2004, pp. 45­49.

Kravchenko, V.V., Musiezdov, A.A., Filippova, O.A. Predstavleniya o pogranich`e I praktiki ih ispolzovania (Perceptions of Borderland and practice of their use). Vilnus, 2012, 174 p.

Morgunova, A.G. Obrazovanie kak socialniy institute: istiriografija problem (Education as social institution: history of the problem). Vestnik Samarskogo Gosudarstvennogo Universiteta, 2002, no. 3.

Reznik, U.M. Sociokulturniy podhod kak metodologia issledovaniy (Sociocultural approach as methodology of research). Regime to access: http://iph.ras.ru/uplfile/root/biblio/vst/2008/reznik_2.pdf

Sulima, E.M. Institucionalizacia globalnoi vladi (Institutionalization of global government). Naukoviy visnik Volinskogo dergavnogo universitety imeni Lesi Ukrainki, no. 4, 254 p. Regime to access: http://vestnik­samgu.samsu.ru/gum/2002web3/phyl/200230502.html

Filippova, O.A., Soroka Ju. G. Politika identichnosti: antropologicheskie metodi I socioculturnie interpretacii (Politics of identity: anthropological methods and sociocultural interpretations). Metodologia, teoria I praktika sociologichnogo analizu suchasnogo suspalstva, 2009, no. 15, pp. 129­135.

Hobta, S.V. Kordon Ukraini yak sociologochna problema: subjecti, interesi, institucionalizacia (Ukrainian border as sociological issue: subjects, interests, institutionalization). Visnik LNU imeni Tarasa Shevchenka, 2012, no. 23 (258), pp. 41­58.

Chernish, M.F. Socialnie institute I mobilnost v transformiruyuchemsia obchestve (Social institutions in the society, which transforming. Moskva, 2005, 254 p.

Chepanskiy, Ja.Elementarie poniatia sociologii (Elementary terms of sociology). Moskva: Progress, 1969, 240 p.


Переглядів анотації: 227
Завантажень PDF: 164
Опубліковано
2015-01-18
Як цитувати
Usenko, O. O. (2015). Державний кордон як соціальний інститут та соціокультурний конструкт: перспективи соціологічного аналізу. Науково-теоретичний альманах Грані, 18(2), 79-83. https://doi.org/10.15421/1715044
Розділ
Стаття