Врядування та політичні режими в УРСР і сучасній Українській державі: порівняльний нарис

  • Г. Г. Кривчик Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна
Ключові слова: демократія, тоталітаризм, лібералізм, діалектика, республіка, протиріччя, номенклатура, олігархи

Анотація

Новітня історія України показує, що держава може бути за формою державного правління (врядування) номенклатурною (тобто недемократичною) і за своїм політичним режимом – тоталітарною й адміністративною, але водночас проводити соціальну, патерналістську політику. У радянську добу Україна іменувалася радянською республікою, але по суті була республікою номенклатурною, адже реальна влада належала в ній не радам народних депутатів (депутатів трудящих до 1977 р.) і навіть не компартії, а так званій номенклатурі – правлячому класу Радянського Союзу. Щодо поширеного епітету «авторитарний», який зазвичай вживається при характеристиці політичного режиму постсталінського періоду, то цей епітет краще застосовувати для визначення стилю керівництва, а не політичного режиму.Після проголошення державної незалежності в Україні відповідно до Конституції 1996 р. та змін до неї, існували то парламентсько-президентські (1991–1995 рр.; 2004–2010 рр.; 2014 р. і донині), то президентсько-парламентські (1996–2004 рр.; 2010–2014 рр.) моделі демократичної республіки. Це залежало від того, якій з гілок влади формально було надано більше повноважень. Однак щодо сутнісних, а не формальних ознак сучасної Української держави, то вона стала типовою олігархічною республікою, адже провідну економічну й політичну роль у ній виконує олігархія. Подібно до того, як це раніше робила компартійна номенклатура. Щодо політичного режиму, то від проголошення державної незалежності в Україні нібито проводилася ліберальна політика – люди отримали основні свободи, була сформована багатопартійна система, запроваджений ідеологічний плюралізм, церква була відділена від держави тощо. Проте, як виявилося, це була лише імплементація окремих ліберальних механізмів у стару бюрократичну систему, яка згодом набувала все більше рис, притаманних тоталітарному режимові. Обрання президентом В. Зеленського й приголомшлива перемога на парламентських виборах партії «Слуга народу» знов призвели до певної лібералізації режиму й породили великі сподівання в українському суспільстві на розвиток демократії й досягнення соціальної справедливості. Разом з тим поки загальна картина здається ще розмитою, контури її нечіткими і швидкоплинними. Важливим завданням дослідника новітньої вітчизняної історії є не стільки опис суспільних процесів, політичних подій і явищ, скільки розкриття їх суперечливого характеру, що, між іншим, сприятиме реалізації наріжних принципів історичної науки – принципів історизму, об’єктивності, системності.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Adminresurs: scho tse take i yak yogo viyaviti [Admin resource: what it is and how to detect it]. Retrieved from oporaua.org/news/vybory/1565-adminresurs-shcho-ce-take-i-jak-jogo-vyjavyty [in Ukrainian].
2. Alekseеv, Yu. M., Kulchitskiy, S.V., & Slyusarenko, A.G. (2000). Ukrayina na zlami istorichnih epoh. Derzhavotvorchiy protses 1985 – 1991 rr. [Ukraine at the turn of the historical eras. The state-building process 1985 – 1991]. Kyiv: EksOb [in Ukrainian].
3. Berger, P. G. (1995). Kapitalistichna revolyutsiya: P’yatdesyat propozitsiy schodo protsvitannya, rivnosti i svobodi [The capitalist revolution: Fifty proposals for prosperity, equality and freedom]. Kyiv: Vischa shkola [in Russian].
4. Vinnichuk, Y. U. (2019). Yak oliharkhy rozdilyly teleefir Ukrainy [How the oligarchs divided the Ukrainian television]. Biznes tsenzor – Business censor [in Ukrainian].
5. Voslenskiy, M. S. (1991). Nomenklatura. Gospodstvuyuschiy klass Sovetskogo Soyuza [Nomenclature. The ruling class of the Soviet Union]. Moscow: Sov. Rossiya [in Russian].
6. Goethe, I. V. (2000). Faust. Tragediya [Faust. Tragedy]. (N. A Holodkovskyi, Trans.). Sankt-Peterburg: Azbuka
[in Russian].
7. Kopeychikov, V.V. (Ed.). (1997). Zagalna teoriya derzhavi i prava [General Theory of State and Law]. Kyiv: Yurinkom [in Ukrainian].
8. Dzhilas, M. (1992). Litso totalitarizma [The face of totalitarianism]. Moscow: Novosti [in Russian].
9. Dmitrenko, Ya. (2019). Zigzagi libertarianstva [Zigzage of libertarianism]. 2000, 46, 13–21 November
[in Ukrainian].
10. Ibsen, G. (1957). Vrag naroda [The enemy of the people]. Sobr. soch.: V 4-h t. – Collection of works: in 4 volumes. (Vol. 4), (pp. 529–633). Moscow: Iskusstvo [in Russian].
11. Kara-Murza, S. G. (2007). Sovetskaya tsivilizatsiya. Ot Velikoy Pobedyi do kraha [Soviet civilization. From the Great Victory to the crash]. Harkov: Knizhnyiy klub semeynogo losuga [in Russian].
12. Kasyanov, G.(2007). Ukrayina 1991 – 2007: Narisi novitnoyi istoriyi [Ukraine 1991 - 2007: Essays on recent history]. Kyiv: Nash chas [in Ukrainian].
13. Konstitutsiya Ukrayini: priynyata na p’yatiy sesiyi Verhovnoyi Radi Ukrayini 28 chervnya 1996 roku [Constitution of Ukraine: Adopted at the fifth session of the Verkhovna Rada of Ukraine on June 28, 1996]. (1996). Dnipropetrivsk: Dniprokniga [in Ukrainian].
14. Kremen, V. G., Tabachnik, D. V., & Tkachenko, V. M. (2003). Ukrayina: Problemi samoorganizatsiyi: V 2-h t. [Ukraine: Problems of self-organization. Critique of historical experience: In 2 vol.]. (Vol. 1). Kyiv: Promin
[in Ukrainian].
15. Krivchik, G. G., & Evseeva, G. P. (2015) Pitannya pro vladu v konstitutsiynomu protsesi v Ukrayini (1990-2014) [The question of power in the constitutional process in Ukraine (1990-2014)]. Problemi politichnoyi istoriyi Ukrayini – Problems of Political History of Ukraine, 10, 153–161. Dnipro: DNU [in Ukrainian].
16. Opora zafiksuvala mayzhe 2000 porushen: pidkup adminresurs, dviyniki ta feyki [Opora has recorded almost 2000 violations: bribery of administrative resources, doubles and fakes]. Retrieved from www.ukrsnform.ua/rubric-elections/2743704-opora-zafiksuvala-majze-2000-porusen-pidkup-adminresurs-dvijniki-ta-fejki.html [in Ukrainian].
17. Partiya Zelenskogo vstala pod znamena libertarianstva [Zelensky’s party fell under the banner of libertarianism]. Retrieved from www.bbc.com/vassin/features-48377710 [in Russian].
18. Parlamentskie vybory na Ukraine [Parliamentary elections in Ukraine]. (2019). Retrieved from ru.wikipedia.org/wiki/Parlamentskie_vyiboryi_na_Ukraine_ [in Ukrainian].
19. Kuras, I. F. (Ed.). (2002). Politichna istoriya Ukrayini ХХ stolittya [The political history of Ukraine of the twentieth century]. Kyiv: Geneza [in Ukrainian].
20. Politichni partiyi v Ukrayini [Political parties in Ukraine]. Retrieved from www.br.com.ua/referats/politologiya/24261htm [in Ukrainian].
21. Arkusha, O.G., Bila, S.O., & Verstyuk, V.F. et al. (2008). Politichna sistema dlya Ukrayini: istorichniy dosvid i vikliki suchasnosti [The political system for Ukraine: historical experience and challenges of the present]. V. M. Litvin (Ed.). Kyiv: Nika-Tsentr [in Ukrainian].
22. Polohalo, V. (1995). Politologiya postkomunizmu: Politichniy analiz postkomunistichnih suspilstv [Political science of post-communism: Political analysis of post-communist societies]. E. Bistritskiy, V. Polohalo, S. Makeev, O. Dergachov (Eds.). Kyiv: Polit. Dumka [in Ukrainian].
23. Polyakov, A. N. (2003). Problemy politbchnoi transformatcii [To the problem of social formations]. Voprosy filosofii – Problems of Philosophy, 6, 3–16, 18 [in Russian].
24. Boryak, G. V., Golovko, V. V., Danilenko, V. M., Kulchitskiy, S.V., Mayboroda, O.M., Yakubova,
L.D., Yanishevskiy, S.O. (2016). Pomarancheva revolyutsiya. 25 rokiv nezalezhnosti: narisi istoriyi tvorennya natsiyi ta derzhavi [The Orange Revolution. 25 Years of independence: Essays on the History of Creating a Nation and a State]. V.A. Smoliy (Ed.). Kyiv: Nika-Tsentr [in Ukrainian].
25. Pro zasudzhennya komunistichnogo ta natsional-sotsialistichnogo (natsistskogo) totalitarnih rezhimiv ta zaboronu propagandi yihnoyi simvoliki: Zakon Ukrayini №317-VIII vid 9 kvitnya 2015 roku [On the condemnation of communist and national-socialist (Nazi) totalitarian regimes and the prohibition of propaganda of their symbolism: Law of Ukraine]. Retrieved from document.ua/pro-zasudzhennja-komunistishnogo-ta-nacional-socialistichnog-doc228657.html [in Ukrainian].
26. S kazhdyim dnem ya stanovlyus vse bolee yaryim storonnikom diktaturyi, – Tuka [Every day i become more and more a supporter of the dictatorship]. Retrieved from antcor.com.ua/articles/77338-s_kahdym_dnem_ ja_stanovljus_bolee_jarym.8 [in Russian].
27. Spirin A.A.(1998). Podbor, rasstanovka i vospitanie rukovodyaschih kadrov: iz opyita rabotyi partorganizatsiy Ukrainyi [Selection, placement and education of management personnel: From the experience of working of organizations of Ukraine]. Kiev: Vyischa shk. [in Russian].
28. Stanovlennya i rozvitok bagatopartiynosti [Formation and development of multiparty]. Retrieved from www.history.vn.ua/book/ukrzno/164.html [in Ukrainian].
29. Stretovich: u parlamenti ponad 300 milyoneriv [Stretovich: more than 300 millionaires in parliament]. (2003). Ukrainska pravda – Ukrainian Truth [in Ukrainian].
30. Teleshun, S. (2008). Novi ukrayinski politichni realiyi i protses formuvannya zasad ukrayinskogo suspilstva [Formation and development of multiparty]. Politichniy menedzhment – Political management, 1, 3–4 [in Ukrainian].
31. Litvin, V.M., Smoliy, V.A., Levenets, Yu.A. et al. (Eds.). (2007). Ukrayina: politichna istoriya. XX – pochatok XXI st. [Ukraine: political history. XX - the ear of the XXI century]. Kyiv: Parlamentske vid-vo [in Ukrainian].
32. Shevchenko, .O.E. (Ed.). (1993). Ukrayino, nene moya!: Zb. [ Ukraine, my mother!]. Kyiv: Veselka [in Ukrainian].
33. Scho take liberalizm [What is liberalism]. Retrieved from Ukrajina.fnst.org/content/shcho-take-liberalizm [in Ukrainian].
34. TsiK ofitsialno ob’yavila rezultatyi vyiborov Prezidenta Ukrainyi [The CEC officially announced the election results of the President of Ukraine]. Retrieved from 24tv.ua/ru/vybory_2919_ukraina_rezultaty_golosovanja_oficialye_ n1132963 [in Russian].
35. Shvayka, M.A.(2013). Oligarhichne rozkradannya bagatstv Ukrayini i pograbuvannya narodu – zagroza yiyi nezalezhnosti [The oligarchic plundering of Ukraine’s wealth and the plunder of the people are a threat to its independence]. Suchasni pitannya ekonomiki i prava –Modern Issues of Economics and Law, 1, 24–36 [in Ukrainian].
36. Yurik, I. (2007). Chi e zvichki ukrayinskih politikiv nastilki unikalnimi? [Are the habits of Ukrainian politicians so unique?]. Den – Day [in Ukrainian].

Переглядів анотації: 195
Завантажень PDF: 738
Опубліковано
2019-12-25
Як цитувати
Кривчик, Г. Г. (2019). Врядування та політичні режими в УРСР і сучасній Українській державі: порівняльний нарис. Науково-теоретичний альманах Грані, 22(12), 77-87. https://doi.org/10.15421/172007
Розділ
Стаття