Міжнародні відносини у 21 столітті: місце і роль України
Ключові слова:
конфронтація, «холодна війна», «гібридна війна»,, інформаційне протистояння, інтернет-ресурси, деморалізація супротивника, пропагандистська кампанія, ескалація
Анотація
У даній роботі розглядаються основні підходи до визначення і розуміння поняття «гібридна війна»,здійснюється аналіз основних положень феномену гібридної війни та їх характерних рис у міжнароднихвідносинах, констатується відсутність єдиного визначення поняття гібридна війна у науковому полі, роз-глядаються передумови розгортання гібридної війни країною-агресором.Актуальність проблеми. Проблематика гібридної війни актуалізується через підвищення рівня на-пруженості, що у результаті призводить до значних ресурсних втрат. Усе це впливає на розвиток суспіль-ства і держави, а також усі процеси, які в них проходять.Це становище зумовлює необхідність глибокого і об’єктивного дослідження цього явища. Отже,дуже важливо розкрити сутнісний зміст, передумови виникнення, основні ознаки і можливі наслідкицього деструктивного процесу з огляду на події на сході України. Також вивчення цієї проблеми зумов-лене необхідністю боротьби і розробки ефективних засобів протидії гібридній війні, визначення шляхівїї уникнення в майбутньому.Інноваційність аналізу цієї проблеми виявляється через погляд на гібридну війну в Україні як скла-дову «холодної війни», нової віхи історії протистояння Росії та Заходу, виявлення характерних рис «хо-лодної війни» в наш час, встановлення концептуальних положень даного поняття та його специфічнихрис у міжнародних відносинах.До недавнього часу Росія не лише обмежувала будь-які спроби наближення України до ЄС, але йвсіляко намагалася втягнути її до Митного або Євразійського союзу. Росія не може допустити незалежнестановище України. На переконання агресора, Україна має поступитися власним суверенітетом на ко-ристь імперських прагнень Росії.Шляхом втягнення України до вищезгаданих союзів Путін втілює свій задум стосовно відродження«великої Росії». Щодо європейських прагнень України не можна привести жодного прикладу політично-го чи економічного шантажу з боку країн-членів ЄС.Отже, здійснюючи вибір напрямку свого зовнішнього розвитку, влада держав має враховувати зов-нішньополітичну доктрину Росії.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1. Арзуманян Р.В. Определение войны в 21 веке. Обзор XXI ежегодной конференции по стратегии Института стра-
тегических исследований Армейского военного колледжа, 6-8 апреля 2010. Ереван, 2011. 60 с.
2. Бедрицкий А.В. Эволюция американской концепции информационной войны. Аналитические обзоры РИСИ.
2003. Вип. 3. С. 26.
3. Динис Г. Сучасні гібридні збройні конфлікти (приклад агресії Російської Федерації проти України). Геополітика
України: історія та сучасність. 2016. Вип. 2. С. 108-112.
4. Ласвель Г. Техника пропаганды в мировой войне. Москва, Ленинград : Государственное издательство, 1929. 200 с.
5. Маклюэн Г.М. Понимание медиа: Внешние расширения человека. Москва : Гиперборея, Кучково поле, 2007. 464 с.
6. Почепцов Г. Г. Психологические войны. Москва : Рефл-бук; Киев : Ваклер, 2000. 528 с.
7. У СБУ заявили, що російські канали застосовують проти телеглядачів 25-й кадр. ТСН. URL: http://tsn.ua/politika/
u-sbuzayavili-scho-rosiyski-kanali-zastosovuyut-protiteleglyadachiv-25-y-kadr-350517.htm.
8. Hoffman F.G. Hybrid vs. compound war. Armed Forces Journal. 2009. URL: http://armedforcesjournal.com/hybrid-vscompound-
war/.
9. Hoffman F. G. Future Threats and Strategic Thinking. Unity Journal. 2011. URL: https://www.inИnityjournal.com/
article/34/Future_Threats_ and_ Strategic _Thinking/.
тегических исследований Армейского военного колледжа, 6-8 апреля 2010. Ереван, 2011. 60 с.
2. Бедрицкий А.В. Эволюция американской концепции информационной войны. Аналитические обзоры РИСИ.
2003. Вип. 3. С. 26.
3. Динис Г. Сучасні гібридні збройні конфлікти (приклад агресії Російської Федерації проти України). Геополітика
України: історія та сучасність. 2016. Вип. 2. С. 108-112.
4. Ласвель Г. Техника пропаганды в мировой войне. Москва, Ленинград : Государственное издательство, 1929. 200 с.
5. Маклюэн Г.М. Понимание медиа: Внешние расширения человека. Москва : Гиперборея, Кучково поле, 2007. 464 с.
6. Почепцов Г. Г. Психологические войны. Москва : Рефл-бук; Киев : Ваклер, 2000. 528 с.
7. У СБУ заявили, що російські канали застосовують проти телеглядачів 25-й кадр. ТСН. URL: http://tsn.ua/politika/
u-sbuzayavili-scho-rosiyski-kanali-zastosovuyut-protiteleglyadachiv-25-y-kadr-350517.htm.
8. Hoffman F.G. Hybrid vs. compound war. Armed Forces Journal. 2009. URL: http://armedforcesjournal.com/hybrid-vscompound-
war/.
9. Hoffman F. G. Future Threats and Strategic Thinking. Unity Journal. 2011. URL: https://www.inИnityjournal.com/
article/34/Future_Threats_ and_ Strategic _Thinking/.
Опубліковано
2019-10-30
Як цитувати
Поліщук, О. О. (2019). Міжнародні відносини у 21 столітті: місце і роль України. Науково-теоретичний альманах Грані, 22(9-10), 37-43. https://doi.org/10.15421/171989
Номер
Розділ
Стаття





