Особливості (ре)конфігурації публічних просторів у місті: до питання актуалізації проблеми у науковому дискурсі
Ключові слова:
публічний простір, соціальний простір, місто, приватність, урбанізм
Анотація
У межах даної статті основна увага зосереджена на простеженні особливостей зміни конфігураціїпублічних просторів у містах, що обумовлено, з одного боку, зміною соцієтальної тканини суспільства– зрушеннями у соціокультурному, інформаційному, комунікаційному просторах, а, з іншого боку,детермінується низкою методологічних зрушень у науковій площині. Відмічена динаміка поглядів низкизарубіжних та вітчизняних дослідників на окреслену проблемну сферу, особлива увага зосередженана теоретичних конструкціях, запропонованих такими вченими, як М. Вебер, Г. Зіммель, Ф. Тьоніс,І. Гофман, П. Бурдьє, Х. Арендт, Ю. Хабермас, Дж. Уррі, З. Бауман, Дж. Джакобс, В. Вайт, Р. Сеннетт,Р. Ольденбург. Оцінено вплив сучасних українських соціологів на розширення корпусу теоретичнихтекстів, присвячених аналізу зміни міських публічних просторів у сучасних містах, зокрема, використаніідеї А. Петренко-Лисак, О. Ходус та І. Тищенко. Відштовхуючись від методологічної орієнтації на розглядміста як культурного тексту, що володіє насиченим символістичним та семіотичним навантаженням,публічність у місті постає як обумовлений символічно і детермінований «уявними соціальнимизначеннями» феномен. Виокремлено узагальнювальні характеристики класичних публічних просторів умістах, до яких можна віднести доступність, комфорт, зрозумілий функціонал, наповненість діяльністю,рівність учасників, вільний доступ до простору, безпеку, простір повинен займати конкретну міськутериторію і надавати можливість зустрічі з незнайомими людьми. Зафіксовано, що сучасні містата мегаполіси обмежують та зводять до мінімуму приватний простір, але збільшують публічний.Відмічено, що гібридні публічно-приватні простори постають унікальними явищами, виникнення якихстало можливо тільки на сучасному етапі розвитку міст. Виділено, як евристично спроможні концепціїіснування «третіх місць» та «четвертих місць» у міських просторах у сучасному суспільстві, оскількизалучення даної теоретичної конструкції до аналізу міст відкриває можливість врахувати, з одного боку,актуальні тенденції дигіталізації сучасного міського простору, а, з іншого – онтологічні характеристикиспільності містян.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1. Arendt, H. (2000). VITA ACTIVA, Ili o deyatelnoy zhizni [VITA ACTIVA, Or about an active life]. Retrieved from:
http://onrevolution.narod.ru/arendt/vita_activa2.htm [in Russian].
2. Zimmel, G. (2002). Bolshie goroda i duhovnaya zhizn [Big cities and spiritual life]. Logos, 3-4 (34), 23-34 [in Russian].
3. Burde, P. (2007). Sotsiologiya sotsialnogo prostranstva [Sociology of Social Space]. Moskva: Institut
eksperimentalnoy sotsiologii [in Russian].
4. Urban, O. (2017). Vzaiemodiia publichnoho ta pryvatnoho prostoriv v ukrainskomu misti [Interaction of public and
private space in the Ukrainian city]. Kulturolohiia, 37(50), 39-45 [in Ukrainian].
5. Gofman, I. (2009). Ritual vzaimodeystviya: Ocherki vzaimodeystviya litsom k litsu [Ritual of interaction: Essays
on face-to-face interaction]. Moskva: Smyisl [in Russian].
6. Kovalska-Pavelko, I. (2014). Istorychna rehionalistyka, istorychne kraieznavstvo ta istorychnaurbanistyka:
demarkatsiia predmetnykh poliv [Historical regional studies, historical studies and historical studies: demarcation of
subject fields]. “Grani”, 6(110), 161-167 [in Ukrainian].
7. Antonova, A. (2017). Klassifikatsiya publichnyih prostranstv v sovremennoy gorodskoy culture [Classification of
public spaces in modern urban culture]. Urbanistika, 3, 74-80 [in Russian]. DOI: 10.7256/2310-8673.2017.3.24020.
8. Petrenko-Lyisak, A. (2016). Mobilnyiy urbanizm v tranzit(iv)nyih mestah gorodskogo landshafta [Mobile urbanism
in transit places of urban landscape]. Labirint. Zhurnal sotsialno-gumanitarnyih issledovaniy, 5, 17-24 [in Russian].
9. Oldenburg, R. (2014). Trete mesto: kafe, kofeyni, knizhnyie magazinyi, baryi, salonyi krasotyi i drugie mesta
«tusovok» kak fundament soobschestva [Third place: cafes, coffee houses, bookstores, bars, beauty salons and other
places of “hangouts” as the foundation of the community]. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie [in Russian].
10. Sennet, R. (2010). Plot grazhdanstvennosti. Multikulturnyiy Nyu-York [The flesh of citizenship. Multicultural
New York]. Neprikosnovennyiy zapas, 2 (70) [in Russian].
11. Mezentseva, N., Palchuk, M. (2016). Publichni prostory mist: osmyslennia cherez pryzmu zarubizhnoho dyskursu [Public
space: comprehension through the prism of foreign discourse]. Ekonomichna ta sotsialna heohrafiia, 76, 19-26 [in Ukrainian].
12. Vershinina, I. (2012). Sotsiologiya goroda Richarda Senneta: transformatsiya publichnoy sferyi [Sociology of
Richard Sennett: Transformation of the Public Sphere]. Vestnyk. Moskovskogo universiteta. Serija. 18. Sotsiologiya i
politologiya, 4, 154-161 [in Russian].
13. Zaiets, D. (2012). Uiavliaiuchy publichne: sotsiokulturna interpretatsiia publichnosti mista [Disclosing Publicity:
Social and Cultural Interpretation of Public Publicity]. Retrieved from: http://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/3290/1/12_
zayets_do_imagining_the_public.pdf [in Ukrainian].
14. Khodus, O. (2018). Fenomenolohiia pryvatnosti: dosvid sotsialno-filosofskoho doslidzhennia [Phenomenology of
privacy: additional social and philosophical access]. Dnipro: Litohraf [in Ukrainian].
15. Tyiheeva, Yu. (2002) Chelovek v gorodskom prostranstve (filosofsko-antropologicheskie osnovaniya urbanologii) [Man in
urban space (philosophical and anthropological foundations of urbanology)]. Retrieved from: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/
publications/professor.ru/Tyheeva [in Russian].
16. Tyshchenko, I. (2015). Shcho take miskyi publichnyi prostir?[ What is also a public publication?]. Retrieved from:
https://mistosite.org.ua/ru/articles/shcho-take-miskyi-publichnyi-prostir [in Ukrainian].
17. Neal, Z., Orum, A. (2009). Common ground? Readings and Reflections on Public Space. New York : Routledge.
18. Hutter, M. (2012). Experiencing cities. Boston.
19. Scheller, M., Urry, J. (2003). Mobile Transformations of “Public’ and ‘Private” Life. Theory, Culture and Society, 3, 107-125.
http://onrevolution.narod.ru/arendt/vita_activa2.htm [in Russian].
2. Zimmel, G. (2002). Bolshie goroda i duhovnaya zhizn [Big cities and spiritual life]. Logos, 3-4 (34), 23-34 [in Russian].
3. Burde, P. (2007). Sotsiologiya sotsialnogo prostranstva [Sociology of Social Space]. Moskva: Institut
eksperimentalnoy sotsiologii [in Russian].
4. Urban, O. (2017). Vzaiemodiia publichnoho ta pryvatnoho prostoriv v ukrainskomu misti [Interaction of public and
private space in the Ukrainian city]. Kulturolohiia, 37(50), 39-45 [in Ukrainian].
5. Gofman, I. (2009). Ritual vzaimodeystviya: Ocherki vzaimodeystviya litsom k litsu [Ritual of interaction: Essays
on face-to-face interaction]. Moskva: Smyisl [in Russian].
6. Kovalska-Pavelko, I. (2014). Istorychna rehionalistyka, istorychne kraieznavstvo ta istorychnaurbanistyka:
demarkatsiia predmetnykh poliv [Historical regional studies, historical studies and historical studies: demarcation of
subject fields]. “Grani”, 6(110), 161-167 [in Ukrainian].
7. Antonova, A. (2017). Klassifikatsiya publichnyih prostranstv v sovremennoy gorodskoy culture [Classification of
public spaces in modern urban culture]. Urbanistika, 3, 74-80 [in Russian]. DOI: 10.7256/2310-8673.2017.3.24020.
8. Petrenko-Lyisak, A. (2016). Mobilnyiy urbanizm v tranzit(iv)nyih mestah gorodskogo landshafta [Mobile urbanism
in transit places of urban landscape]. Labirint. Zhurnal sotsialno-gumanitarnyih issledovaniy, 5, 17-24 [in Russian].
9. Oldenburg, R. (2014). Trete mesto: kafe, kofeyni, knizhnyie magazinyi, baryi, salonyi krasotyi i drugie mesta
«tusovok» kak fundament soobschestva [Third place: cafes, coffee houses, bookstores, bars, beauty salons and other
places of “hangouts” as the foundation of the community]. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie [in Russian].
10. Sennet, R. (2010). Plot grazhdanstvennosti. Multikulturnyiy Nyu-York [The flesh of citizenship. Multicultural
New York]. Neprikosnovennyiy zapas, 2 (70) [in Russian].
11. Mezentseva, N., Palchuk, M. (2016). Publichni prostory mist: osmyslennia cherez pryzmu zarubizhnoho dyskursu [Public
space: comprehension through the prism of foreign discourse]. Ekonomichna ta sotsialna heohrafiia, 76, 19-26 [in Ukrainian].
12. Vershinina, I. (2012). Sotsiologiya goroda Richarda Senneta: transformatsiya publichnoy sferyi [Sociology of
Richard Sennett: Transformation of the Public Sphere]. Vestnyk. Moskovskogo universiteta. Serija. 18. Sotsiologiya i
politologiya, 4, 154-161 [in Russian].
13. Zaiets, D. (2012). Uiavliaiuchy publichne: sotsiokulturna interpretatsiia publichnosti mista [Disclosing Publicity:
Social and Cultural Interpretation of Public Publicity]. Retrieved from: http://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/3290/1/12_
zayets_do_imagining_the_public.pdf [in Ukrainian].
14. Khodus, O. (2018). Fenomenolohiia pryvatnosti: dosvid sotsialno-filosofskoho doslidzhennia [Phenomenology of
privacy: additional social and philosophical access]. Dnipro: Litohraf [in Ukrainian].
15. Tyiheeva, Yu. (2002) Chelovek v gorodskom prostranstve (filosofsko-antropologicheskie osnovaniya urbanologii) [Man in
urban space (philosophical and anthropological foundations of urbanology)]. Retrieved from: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/
publications/professor.ru/Tyheeva [in Russian].
16. Tyshchenko, I. (2015). Shcho take miskyi publichnyi prostir?[ What is also a public publication?]. Retrieved from:
https://mistosite.org.ua/ru/articles/shcho-take-miskyi-publichnyi-prostir [in Ukrainian].
17. Neal, Z., Orum, A. (2009). Common ground? Readings and Reflections on Public Space. New York : Routledge.
18. Hutter, M. (2012). Experiencing cities. Boston.
19. Scheller, M., Urry, J. (2003). Mobile Transformations of “Public’ and ‘Private” Life. Theory, Culture and Society, 3, 107-125.
Опубліковано
2019-07-30
Як цитувати
Міхно, Н. К. (2019). Особливості (ре)конфігурації публічних просторів у місті: до питання актуалізації проблеми у науковому дискурсі. Науково-теоретичний альманах Грані, 22(7), 13-20. https://doi.org/10.15421/171969
Номер
Розділ
Стаття
