Політичне життя окупованої території Луганської області: відображення у друкованих засобах масової інформації
Ключові слова:
контент-аналіз, окупована територія, суспільне життя, відображення політичного життя, друковані засоби масової інформації, мас-медіам, газета, політика, Луганська народна республіка (ЛНР)
Анотація
У статті розглядається суспільне життя окупованої території Луганської області у друкованих засобах масової інформації. Зазначена методологія дослідження, розписані методи та методологія дослідження друкованих засобів масової інформації, складена вибірка. У статті наводяться деякі результати контент-аналізу газет, які друкувались протягом року у трьох населених пунктах так званої Луганської народної республіки, а саме: Луганську, Стаханові (Кадіївці) та Антрациті. Проаналізовані газети обраних газет, які відображають суспільні процеси на окупованій території Луганської області. Саме ЗМІ надають змогу зробити висновок, що газети мають інформаційний напрям контенту, що інформація, яка в них надається, найчастіше має побутовий або економічний характер, а також, що концентрується увага на ситуативних заходах. Доведено, що політичному життю так званої Луганської народної республіки приділяється достатньо багато публікацій. Проте виявлено, що кількість публікацій щодо української чи російської влади мають майже однакову кількість. Також було виявлено, що хоча й спостерігаються у газетах й негативні статті щодо України, все ж таки найчастіше вона висвітлюється у нейтральному контексті. Щодо публікацій про міжнародні політичні події, то таких публікацій вкрай мало, що говорить про консервування політичної думки в межах двох країн та безпосередньо ЛНР. Проаналізувавши публікації у друкованих ЗМІ так званої Луганської народної республіки, автори дійшли висновку, що політичне життя окупованої території висвітлюється найчастіше. Цікавим виявився факт й про кількість публікацій щодо української чи російської влади. Вони не мають значної розбіжності. Також було виявлено, що хоча й спостерігаються у газетах й негативні статті щодо України, все ж таки найчастіше вона висвітлюється у нейтральному контексті.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1. Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты / Т. Адорно, М. Хоркхаймер. – Санкт-Петербург: Медиум, Ювента, 1997. – 310 с.
2. Батлер Дж. Психика власти: теории субъекции / Дж. Батлер. – Харьков: ХЦГИ, 2002. – 168 с.
3. Бауман З. Индивидуализированное общество / З. Бауман. – М.: Логос, 2005. – 390 с.
4. Бергер П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лукман. – М.: Медиум, 1995. – 323 с.
5. Бодрияр Ж. Реквием по масс-медиа / Ж. Бодрияр // Поэтика и политика. – М., 1999. – С. 193-226.
6. Бурдье П. О телевидении и журналистике / П. Бурдье. – М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», 2002. – 160 с.
7. Валлерстайн И. Конец знакомого мира / И. Валлерстайн. – М.: Логос, 2004. – 368 с.
8. Вебер М. Основные социологические понятия / М. Вебер // Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990.
9. Грушин Б. А. Ефективність масової інформації і пропаганди: поняття та проблеми виміру / Б. А. Грушин. – М.: Політіздат., 1987. – 127 с.
10. Карлова В. В. Вплив засобів масової інформації на формування української національної свідомості / В. В. Карлова. – Режим доступу: http://academy.gov.ua/ej/ej6/txts/07kvvunc.htm.
11. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / М. Кастельс. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – С. 157-313, 399-434, 455-464.
12. Ксенофонтова І. В. Специфіка комунікації в умовах анонімності: меметика, іміджборди, тролінг / І. В. Ксенофонтова // Інтернет і фольклор. Збірник статей. – 2009. – С. 285-294.
13. Ліппман У. Громадська думка / У. Ліппан. – М.: Інститут Фонду «Громадська думка», 2004. – 384 с.
14. Маклюен Г. М. Внешние расширения человека / Г. М. Маклюен. – М.; Жуковский: КАНОН – пресс – Ц, Кучково поле, 2003. – 464 с.
15. Мертон Р. Лазарсфельд П. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное массовое действие / Р. Мертон, П. Лазарсфельд. – М.: Аспект-пресс, 2000.
16. Почепцов Г. Г. Информационные войны / Г. Г. Почепцов. – М.: Рефл-бук, 2000. – 576 с.
17. Салемгарєєва Л. С. ЗМІ і суспільна свідомість: вплив, проблеми, технології маніпулювання / Л. С. Салемгарєєва // Наука. Вісник електронних і друкованих ЗМІ. – 2013. – № 2.
18. Тоффлер Е. Третя Хвиля / Е. Тоффлер. – Київ: Вид. дім «Всесвіт», 2000. – 480 с.
19. Тард Г. Общественное мнение и топа / Г. Тард. – М., 1902 г. – 414 с.
20. У СБУ заявили, що російські канали застосовують проти телеглядачів заборонений метот «25-го кадр». – Режим доступу: http://tsn.ua/politika/u-sbuzayavili-scho-rosiyski-kanali-zastosovuyut-protiteleglyadachiv-25-y-kadr-350517.html.
21. Хабермас Ю. Комунікативна дія і дискурс / Ю. Хабермас // Першоджерела комунікативної філософії. – Київ: Либідь, 1996. – С. 84-91.
2. Батлер Дж. Психика власти: теории субъекции / Дж. Батлер. – Харьков: ХЦГИ, 2002. – 168 с.
3. Бауман З. Индивидуализированное общество / З. Бауман. – М.: Логос, 2005. – 390 с.
4. Бергер П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лукман. – М.: Медиум, 1995. – 323 с.
5. Бодрияр Ж. Реквием по масс-медиа / Ж. Бодрияр // Поэтика и политика. – М., 1999. – С. 193-226.
6. Бурдье П. О телевидении и журналистике / П. Бурдье. – М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», 2002. – 160 с.
7. Валлерстайн И. Конец знакомого мира / И. Валлерстайн. – М.: Логос, 2004. – 368 с.
8. Вебер М. Основные социологические понятия / М. Вебер // Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990.
9. Грушин Б. А. Ефективність масової інформації і пропаганди: поняття та проблеми виміру / Б. А. Грушин. – М.: Політіздат., 1987. – 127 с.
10. Карлова В. В. Вплив засобів масової інформації на формування української національної свідомості / В. В. Карлова. – Режим доступу: http://academy.gov.ua/ej/ej6/txts/07kvvunc.htm.
11. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / М. Кастельс. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – С. 157-313, 399-434, 455-464.
12. Ксенофонтова І. В. Специфіка комунікації в умовах анонімності: меметика, іміджборди, тролінг / І. В. Ксенофонтова // Інтернет і фольклор. Збірник статей. – 2009. – С. 285-294.
13. Ліппман У. Громадська думка / У. Ліппан. – М.: Інститут Фонду «Громадська думка», 2004. – 384 с.
14. Маклюен Г. М. Внешние расширения человека / Г. М. Маклюен. – М.; Жуковский: КАНОН – пресс – Ц, Кучково поле, 2003. – 464 с.
15. Мертон Р. Лазарсфельд П. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное массовое действие / Р. Мертон, П. Лазарсфельд. – М.: Аспект-пресс, 2000.
16. Почепцов Г. Г. Информационные войны / Г. Г. Почепцов. – М.: Рефл-бук, 2000. – 576 с.
17. Салемгарєєва Л. С. ЗМІ і суспільна свідомість: вплив, проблеми, технології маніпулювання / Л. С. Салемгарєєва // Наука. Вісник електронних і друкованих ЗМІ. – 2013. – № 2.
18. Тоффлер Е. Третя Хвиля / Е. Тоффлер. – Київ: Вид. дім «Всесвіт», 2000. – 480 с.
19. Тард Г. Общественное мнение и топа / Г. Тард. – М., 1902 г. – 414 с.
20. У СБУ заявили, що російські канали застосовують проти телеглядачів заборонений метот «25-го кадр». – Режим доступу: http://tsn.ua/politika/u-sbuzayavili-scho-rosiyski-kanali-zastosovuyut-protiteleglyadachiv-25-y-kadr-350517.html.
21. Хабермас Ю. Комунікативна дія і дискурс / Ю. Хабермас // Першоджерела комунікативної філософії. – Київ: Либідь, 1996. – С. 84-91.
Опубліковано
2019-04-29
Як цитувати
Котеленець, К. М., & Боровенська, І. І. (2019). Політичне життя окупованої території Луганської області: відображення у друкованих засобах масової інформації. Науково-теоретичний альманах Грані, 22(4), 91-99. https://doi.org/10.15421/171947
Номер
Розділ
Стаття
