Модернізаційний досвід судової політики держав пострадянського простору


  • O. A. Antoniuc Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
Ключові слова: судова політика, судова система, судова реформа, Верховний суд, Вища рада юстиції Республіки Грузія, Вища судова рада Республіки Казахстан

Анотація

У статті проаналізований досвід здійснення політики модернізації судових систем у державах пострадянського простору на прикладі Республіки Грузія та Республіки Казахстан. Розкрито деякі інституційні та функціональні особливості, позитивні та негативні наслідки сформованих у цих країнах моделей судоустрою. Значна увага приділена розкриттю загроз незалежності суддів та шляхам їх подолання у ході судових реформ. Аналіз досвіду, накопиченого Грузією, Казахстаном та іншими пострадянськими державами, показав, що політика модернізації національних судових систем є дуже корисною для вдосконалення вітчизняної судової системи в контексті проголошеної судової реформи. Насамперед вона має забезпечити відновлення єдності судової системи при можливості існування окремих спеціалізованих судів. Щодо останніх, то цікавою є казахстанська практика, коли спеціалізовані суди утворюються зі статусом обласного чи районного суду, не порушуючи єдності судової системи, на чолі якої стоїть Верховний суд. Значний інтерес також можуть становити створення при судах громадських рад для оцінки морально­етичних якостей кандидатів у судді, запровадження моделі суддів­спікерів, розвиток досудових (медіація) та альтернативних (третейські суди) форм вирішення спорів.

Посилання

1. Konstitutsionnyiy zakon №132 «O sudebnoy sisteme i statuse sudey Respubliki Kazahstan» (Constitutional Law №132 «On the Judicial System and Status of Judges of the Republic of Kazakhstan»). – Mode of accesa: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1021164
2. Kontseptsiya pravovoy politiki Respubliki Kazahstan na period s 2010 do 2020 gg. (Concept of Legal Policy of the Republic of Kazakhstan for the period from 2010 to 2020.). – Mode of accesa: http://www.kaz­emb.kg/index.php?id=91
3. Epstein L. The Choices Justices Make [Text]/ Lee Epstein, Jack Knight. – Washignton, DC: CQ Press, 1998. – 186 p.
4. Ferejohn J. Independent Judges, Dependent Judiciary: Explaining Judicial Independence [Text] / John Ferejohn // Southern California Law Review. – 1999. – Vol. 72. – P. 353­384.
5. Ferejohn J. Judicializing Politics, Politicizing Law [Text] / John Ferejohn // Law and Contemporary Problems. – 2002. – Vol. 65, № 3. – P. 41­68.
6. Jaskovska E. Justice or Politics? Criminal, Civil and Political Adjudication in the Newly Independent Baltic States [Text] / Eva Jaskovska, John P. Moran // Journal of Communist Studies and Transition Politics. – 2006. – Vol. 22. – P. 485­506.
7. Knight J. On the Struggle for Judicial Supremacy [Text] / Jack Knight, Lee Epstein // Law and Society Review. – 1996. – Vol. 30, № 1. – P. 87­120.
8. Larkins Ch. Judicial Independence and Democratization. A Theoretical and Conceptual Analysis [Text] / Christopher Larkins // The American Journal of Comparative Law. – 1996. – Vol. 44, № 4. – P. 605­626.
9. Moraski B.J. The Politics of Supreme Court Nominations: A Theory of Institutional Constraints and Choices [Text] / Bryon J. Moraski, Charles R. Shipan // American Journal of Political Science. – 1999. – Vol. 43, № 4. – P. 1069­1095.
10. Nalepa M. Skeletons in the Closet: Transitional Justice in Post­Communist Europe [Text] / Monika Nalepa. – New York: Cambridge University Press, 2010. – 330 p.
11. Ramseyer J.M. The Puzzling (In)dependence of Courts: A Comparative Approach [Text] / J. Mark Ramseyer // Journal of Legal Studies. – 1994. – Vol. 23. – P. 721­747.
12. Rogers J. Judicial Advisory Opinions and Legislative Outcomes in Comparative Perspective [Text] / James Rogers, Georg Vanberg // American Journal of Political Science. – 2002. – Vol. 46, № 2. – P. 379­ 397.
13. Schwartz H. The Struggle for Constitutional Justice in Post­Communist Europe [Text] / Herman Schwartz. – Chicago: University of Chicago Pres, 2000. – 368 p.
14. Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union: Reckoning with the Communist Past [Text] / Lavinia Stan (ed.). – London: Routledge, 2009. – 328 p.
15. Vanberg G. Abstract Judicial Review, Legislative Bargaining, and Policy Compromise [Text] / Georg Vanberg // Journal of Theoretical Politics. – 1998. – Vol. 30, № 3. – P. 299­326.
Опубліковано
2014-12-10
Як цитувати цю статтю:
Antoniuc, O. (2014). Модернізаційний досвід судової політики держав пострадянського простору. Науково-теоретичний альманах "Грані", 18(1), 141-147. Retrieved із https://grani.org.ua/index.php/journal/article/view/127
Розділ
Статті