Міські практики (спів)участі (кейс м. Дніпро)

Ключові слова: ком’юніті, міські партисипативні практики, міський простір, співтовариство, територіальна громада

Анотація

З’ясовано, що партисипативні міські практики є різновидом соціальних практик, що реалізуються у міському просторі та пов’язані з процесом (спів)участі містян як колективно, так і індивідуально у життєдіяльності міста. Встановлено три рівні існування практик (спів)участі: формальний, напівформальний та неформальний. Виявлено, що на формальному рівні реалізації партисипативних практик містяни відтворюють себе як територіальна громада, на напівформальному – як спільнота (community), на неформальному – як співтовариство. Охарактеризовані види практик (спів)участі, на формальному рівні – це міський референдум, загальні збори громадян за місцем проживання, місцеві ініціативи, громадські слухання та ради, органи самоорганізації населення та ін. Відзначено, що, починаючи з 2000-х років, активізується колективні форми участі. До напівформального можна зарахувати бюджети участі, міські партисипативні проекти тощо, до неформального – локальні дії однодумців, які об’єднуються навколо простору. Доведено, що сьогодні інституалізація міських практик участі відбувається як шляхом «знизу», так і «зверху». Основною передумовою появи нових практик виступає неможливість старих (традиційних) в повній мірі задовольнити запити акторів у досягненні певних цілей. Виявлена актуальна та потенційна ступінь участі жителів м. Дніпро у життєдіяльності міста.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Abram’juk, I. (2014). Demokratija uchasti: mekhanizmy ghromadsjkoji uchasti na miscevomu, reghionaljnomu ta nacionaljnomu rivnjakh [Participation Democracy: Mechanisms for Civic Participation at Local, Regional and National Levels]. Retrieved from: http: //regionet.org.ua/files/07_PartDemocracy_Abramyuk_Materials_v.122.07.14.pdf [in Ukrainian].
2. Bjudzhet uchasti: istorija i poljsjkyj dosvid [Participation budget: history and Polish experience]. Retrieved from: http://urbanua.org/dosvid/zakordonni-pryklady/141 [in Ukrainian].
3. Bjudzhet uchasti: Ghromadsjkyj proekt Dnipro [Participation budget. Dnipro project]. Retrieved from: https://adm.dniprorada.gov.ua/about [in Ukrainian].
4. Vorona, P.V. (2012). Misceve samovrjaduvannja Ukrajiny v konteksti rozvytku predstavnycjkoji vlady [Local government of Ukraine in the context of the development of representative power]. Poltava: PUET [in Ukrainian].
5. Ghavrylova, N. Zarubezhnye trendy v sfere partysypatornogho bjudzhetyrovanyja [Foreign trends in the sphere of participatory budgeting]. Retrieved from: http://budget4me.ru/materials/d28526d0-ba68-11e6-993b-0242ac10 f406/ [in Russian].
6. Ghryber, Ju.A., & Eghorov, A.Gh. (2015). Taktycheskyj urbanyzm kak forma modernyzacyy povsednevnosty [Tactical urbanism as a form of modernization of modernity]. Socyodynamyka, 9, 1-79. Retrieved from: http://e-notabene.ru /pr/article_16196.html [in Russian].
7. Ghromadsjki slukhannja: svitova ta ukrajinsjka praktyky [Public hearings: world’s and Ukrainian practices]. Retrieved from: https://izbirkom.org.ua/publications/obshchestvo-19/2018/gromadski-slukhannia-svitova-ta-ukrayinska-praktiki/ [in Ukrainian].
8. Demycheva, A.V. (2018). «Pravo na misto» jak kolektyvne pravo suchasnykh ghorodjan: zmistovne napovnennja ta realizacija («The right to the city» as a collective right of modern townspeople: meaningful content and implementation]. Proceedings of the III Vseukrajin. nauk.-prakt. konferencija Urbanistychni studiji: suchasnyj stan ta perspektyvy rozvytku. (pp. 105-107). Dnipro
[in Ukrainian].
9. Dovidnyk ghromadsjkogho aktyvista [A guide to a public activist]. Retrieved from: http://dovidnyk.org.ua/44-mistseva-demokratiiazahalna?start=3&scroll_to blog [in Ukrainian].
10. Drughe vseukrajinsjke municypaljne opytuvannja (2016). [Second all-Ukrainians sociological poll]. Sociologhichna ghrupa «Rejtyngh». Retrieved from: http://ratinggroup.ua/research/regions/ vseukrainskiy_ municipalnyy_opros.html [in Ukrainian].
11. Jedyna systema miscevykh petycij Dniprovsjkoji misjkoji rady [The only system of local petitions of the Dnipro City Council]. Retrieved from: https://dniprorada.gov.ua/uk/page/edina-sistema-miscevih-peticij [in Ukrainian].
12. Electronic democracy («e-democracy») Recommendation CM/Rec (2009) 1adopted by the Committee of Ministers of the Council of Europe on 18 February 2009 and explanatory memorandum. Retrieved from: https://www.coe.int/t/dgap/democracy/Activities /GGIS/ CAHDE/2009/RecCM 2009_1_and_Accomp_Docs/6647-0-ID8289-Recommendation% 20 on%20 electronic% 20 democracy.pdf.
13. Zakon Ukrajiny «Pro misceve samovrjaduvannja v Ukrajini» [The Law of Ukraine «On Local Self-Government in Ukraine»]. Vidomosti Verkhovnoji Rady Ukrajiny, 1997, 24, 170, iz zminamy. Retrieved from: https://docs.dtkt.ua/doc/1086.322.0?Page=5 [in Ukrainian].
14. Kovshun, L. Instrumenty partysypaciji. Spivpracja spiljnoty j orghaniv vlady [Participation tools. Cooperation between the community and the authorities]. Retrieved from: https://mistosite.org.ua /uk/articles /instrumenty -partysypatsii -spivpratsia-spilnoty-i-orhaniv-vladu [in Ukrainian].
15. Kolesnykov, O. E-petyciji u systemi miscevoji demokratiji: dosvid oblasnykh centriv Ukrajiny [Electornic petitions in the system of local democracy: experience of Ukraine regional centers]. Retrieved from: http://samoorg.com.ua/blog/2017/02/13/e-petitsiyi-u-sistemi-mistsevoyi-demokratiyi - dosvid-oblasnih-tsentriv-ukrayini/ [in Ukrainian].
16. Lydon, M. Tactical Urbanism 2: short-term action, long-term change. Retrieved from: http://issuu.com/streetplanscollaborative/docs/tactical_urbanism_vol_2_final?e=4528751/2585800.
17. Mistosite. Baza misjkykh iniciatyv Ukrajiny [Database of Ukraine citys’ initiatives]. Retrieved from: https://mistosite.org.ua/uk/initiatives [in Ukrainian].
18. Pljushh, R.M. (Ed.). (2016). Misceve samovrjaduvannja v umovakh decentralizaciji vlady v Ukrajini: kolektyvna monoghrafija [Local government in the conditions of decentralization of power in Ukraine]. Kiev: RIDNA MOVA [in Ukrainian].
19. Petryshyn, O.O. (2014). Pravovi zasady miscevogho samovrjaduvannja v zarubizhnykh krajinakh ta Ukrajini: teoretyko-pravovyj ta porivnjaljnyj analiz [Legal principles of local self-government in foreign countries and Ukraine: theoretical and legal analysis and a comparative analysis]. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
20. Burov, S. (Ed.). (2017). Prava ljudyny i misceva demokratija [Human rights and local democracy]. Ukrajinsjka Gheljsynsjka Spilka z prav ljudej [in Ukrainian].
21. Slobodjan, R. (2017). Mizhnarodnyj dosvid zaprovadzhennja partycypatornogho bjudzhetu na zaghaljnonacionaljnomu rivni ta na rivni shtativ [International experience in introducing a participative budget at the national and state level]. Retrieved from: https://feao.org.ua/wp-content/uploads/2015/11/21.11.2017_partycypatornyj-bjudzhet.pdf [in Ukrainian].
22. Tretje vseukrajinsjke municypaljne opytuvannja [Third all-Ukrainian municipal poll]. (2017). Sociologhichna ghrupa «Rejtyngh». Retrieved from: http://ratinggroup.ua/research/regions/tretiy_vseukrainskiy_municipalnyy_opros.html [in Ukrainian].
23. Chetverte vseukrajinsjke municypaljne opytuvannja [Fourth all-Ukrainian municipal poll]. (2018). Sociologhichna ghrupa «Rejtyngh». Retrieved from: http://ratinggroup.ua/research/regions/chetvertyy_vseukrainskiy_municipalnyy_opros.html
[in Ukrainian].
Опубліковано
2018-11-16
Як цитувати
Demicheva, A. V. (2018). Міські практики (спів)участі (кейс м. Дніпро). Науково-теоретичний альманах Грані, 21(10), 96-104. https://doi.org/10.15421/1718134
Розділ
Стаття