Довіра як соціальний ресурс: від теоретичної концептуалізації до пошуку механізмів практичного управління


  • T. O. Stetsenko Інститут соціології Національної академії наук України
Ключові слова: https://doi.org/10.15421/171893
Ключові слова: довіра, соціальний капітал, соціальний ресурс, критерії довіри

Анотація

Стаття присвячена аналізу довіри як соціального ресурсу суспільства. Встановлено, що усвідомлення значимості довіри для функціонування суспільства спрямувало логіку розвитку наукової думки від теоретичної концептуалізації явища довіри до пошуку механізмів практичного управління довірою як соціальним ресурсом.Основна мета статті — виявлення механізмів управління соціальним ресурсом довіри. У зв’язку з чим були описані основні здобутки та напрями дослідження феномена довіри. Обґрунтовано необхідність інтерпретації довіри як соціологічної категорії. Описано взаємообумовленість між довірою та соціальним капіталом. Розкрито розуміння довіри у сенсі соціального ресурсу. Викладено основний досвід емпіричного вимірювання довіри в Україні. Автор запропонував основні механізми управління соціальним ресурсом довіри на прикладі українського суспільства: 1) практичне соціологічне вимірювання довіри; 2) відтворення критеріїв довіри; 3) інформування; 4) інструменти контролю; 5) створення і реалізація соціально значимих ініціатив. Доведено необхідність розрізняти серед механізмів управління соціальним ресурсом довіри їх конструктивні та маніпулятивні форми, а також ознаки, за якими вони визначаються. Виявлені механізми управління соціальним ресурсом довіри в подальшому пропонується враховувати в теоретичних розробках, емпіричних дослідженнях та практичному соціальному управлінні.

Посилання

1. Burd’e, P. (2004). Formy kapitala [Forms of Capital]. Zapadnaja jekonomicheskaja sociologija: Hrestomatija sovremennoj klassiki [Western Economic Sociology: A Reader of Modern Classics]. Moscow: ROSSPJeN [in Russian].
2. Zavdyaky` sudovij reformi dovira ukrayinciv do sudiv zrosla z 5% do 12% [Due to judicial reform, the trust of Ukrainians in courts increased from 5% to 12%]. USAID. Retrieved from: https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2472507-zavdaki-sudovij-reformi-dovira-ukrainciv-do-sudiv-zrosla-z-5-do-12-usaid.html [in Ukrainian].
3. Issledovanie doverija obespechennyh potrebitelej v Ukraine [Study of the confidence of wealthy consumers in Ukraine]. Retrieved from: http://www.nobletmedia.com/admin/spaw2/uploads/files/GfK.NobletMedia.CIS.report.2012.Ukraine.RU.pdf [in Russian].
4. Majdan nazvav kry`teriyi doviry` do majbutn`ogo uryadu [Maidan called the criteria for trust in the future government]. Retrieved from: https://ua.korrespondent.net/ukraine/politics/3310821-maidan-nazvav-kryterii-doviry-do-maibutnoho-uriadu [in Ukrainian].
5. Naczpolciya vy`rishy`la pereviry`ty`, chy` doviryayut` yij ukrayinci [The National Police decided to check whether Ukrainians trust it]. Retrieved from: https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2475711-nacpolcia-virisila-pereviriti-riven-doviri-suspilstva-do-sebe.html [in Ukrainian].
6. Golovahi, E., Kostenko, N., Makeeva, S. (Eds.). (2014). Obshhestvo bez doverija [Society without trust]. Kyiv: Institut sociologii. NAN Ukrainy [in Russian].
7. Social’noe doverie: Novye podhody [Social trust: New approaches]. (2010). Social’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaja i zarubezhnaja literature, 2, 37-46, Ser. 11 [in Russian].
8. Stecenko, T.O. (2012). Funkciyi doviry` ta nedoviry` u skladi social`nogo kapitalu [Functions of trust and distrust as part of social capital]. Social`ni vy`miry` suspil`stva, 5, 567-578 [in Ukrainian].
9. Stecenko, T.O. (2013). Dovira yak skladova social`nogo kapitalu [Trust as a component of social capital]. Extended abstract of Doctor’s thesis. Kyiv: In-t sociologiyi NAN Ukr [in Ukrainian].
10. Fukujama, F. (2004). Doverie: social’nye dobrodeteli i put’ k procvetaniju [Trust: social virtues and the path to prosperity]. Moscow: OOO «Izd-vo AST»: ZAO NPP «eRMAK» [in Russian].
11. Shtompka, P. (2005). Sociologija. Analiz sovremennogo obshhestva [Sociology. Analysis of modern society]. Moscow: Logos [in Russian].
12. Jendress, M. (2010). Funkcionirujushhee doverie – dorefleksivnyj ili metarefleksivnyj resurs [Functioning trust - pre-reflexive or metreflexive resource]. Social’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaja i zarubezhnaja literature, 2, 9-15, Ser. 11 [in Russian].
Опубліковано
2018-08-17
Як цитувати цю статтю:
Stetsenko, T. (2018). Довіра як соціальний ресурс: від теоретичної концептуалізації до пошуку механізмів практичного управління. Науково-теоретичний альманах "Грані", 21(7), 44-52. https://doi.org/10.15421/171893
Розділ
Статті