Генезис та еволюційні трансформації економічної культури: соціально- філософський аналіз

  • Natalia S. Rudan Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського
Ключові слова: культура, економічна людина, економічна система, економічна поведінка, трансформація економічних систем

Анотація

Вивчено генезис та еволюційні трансформації економічної культури під кутом зору соціальної філософії, що дало можливість отримати системну інформацію про перетворення економічної культури, розвиток економічної культури в сучасному суспільстві. Уточнено сучасне розуміння значення економічної культури як «проекції» культури (в її широкому розумінні) на сферу соціально-економічних відносин. Досліджено модель «економічної людини» – «homo economicus», що полягає у: раціоналізмі, егоїстичному індивідуалізмі, бажанні до насолоди та прагненні уникнути страждань скрізь, де це тільки можливо. Затверджується взаємозв’язок та взаємодія економічних і соціальних процесів як необхідна складова економічної стабільності суспільства. Встановлено значення трансформації економічних систем для фактичного благополуччя сучасної людини, що полягає в його економічній поведінці. Виявлено смисловий зміст раціональної поведінки, необхідної для успішного розвитку сучасного українського суспільства. Показано значення економічної культури для успішного розвитку сучасного суспільства, що полягає у: з’єднанні економічного і соціального середовища в єдине ціле; економічній поведінці людини; втіленні духовних цінностей та інтересів у матерію дій.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Bentham, J. (1998) Vvedenyje v osnovanija nravstvennosty i zakonodatelstva [An introduction to the principles of morals and legislation]. Moscow: ROSSPEN [in Russian ].
2. Carmin, A.S. (2006) Filosofija kultury v informacionnom obschestve: problemy i perspektivy [The philosophy of culture in the information society: problems and prospects.]. Question of philosophy, 2, 52-61 [in Russian].
3. Mises, L. (2005) Chelovecheskaya dejatelnost: Tractat po ekonomicheskoj teoriji [Human action: a Treatise on economic theory]. Chelyabinsk: Sotsium [in Russian].
4. Milgrom, P., & Roberts, J. (1999) Ekonomika, organizacija i menedgment [Economics, organization and management.]. Vol 1. Saint-Petersburg: Ekonomicheskaya shkola [in Russian].
5. Petinova, O.B. (2016) Ekonomicheskij chelovek: opyt socialno-filosofskoj eksplikaciji [Economic person: experience of social and philosophical explication]. Odessa: Pechatnyy dom [in Ukranian].
6. Peccei, A. (1985) Chelovecheskiye kachestva [The Human Quality]. Moscow: Progress [in Russian]
7. Smith, A. (2007) Issledovaniye o prirode i prichinah bogatstva narodov [An Inquiry into theNature and Causes of the Wealth of Nations]. Moscow: Eksmo [in Russian].
8. Friedman, M. (1994) Metodologiya pozitivnoj ekonomicheskoj nauki [The Methodology of Positive Economics.]. THESIS, 4, 20-52 [in Russian].
9. Attick, D. (2017). Homo Economicus at School: Neoliberal Education and Teacher as Economic Being. Educational Studies: Journal of the American Educational Studies Association, 53 (1), 37-48.
10. Brecher, B. (2012) The Family and Neoliberalism: Time to Revive a Critique. Ethics and Social Welfare, 6 (2), 157-167.
11. Cato, Varro. (1934) On Agriculture. Cambridge, MA: Harvard University Press.
12. Cicero. (1945) Tusculan Disputations. Rev. ed. Cambridge, MA: Harvard University Press.
13. Davis, J.B. (2012) The Homo Economicus Conception of the Individual: An Ontological Approach. J. B. Davis; U. Mäki, D. M. Gabbay, P. Thagard, J. Woods (Eds.). Philosophy of Economics. Amsterdam: North Holland.
14. Gaechter, S. (2016) Behavioural Economics: From Homo Economicus to Homo Sapiens. London: Routledge.
15. Galbraith, J.K. (2005) The Economics of Innocent Fraud. New York: Penguin.
16. Gaus, G.F. (2010) The Limits of Homo Economicus: The Conflict of Values and Principles. C. Favor, G. F. Gaus, J. Lamont (Eds.). Essays on Philosophy, Politics & Economics: Integration & Common Research Projects. Stanford: Stanford Economics and Finance.
17. Hamann, T.H. (2009) Neoliberalism, Governmentality, and Ethics. Foucault Studies, 6, 37-59.
18. Ivarola, L. (2017) Incompatibility of Uncertainty in Economics with the Logic of the Homo Economicus and with the Construction of Closed Systems. Cinta de Moebio, 58, 1-12.
19. McMahon, J. (2015) Behavioral Economics as Neoliberalism: Producing and Governing Homo Economicus. Contemporary Political Theory, 14 (2), 137-158.
20. McMurtry, J. (2012) Behind Global System Collapse: The Life-Blind Structure of Economic Rationality. Journal of Business Ethics, 108 (1), 49-60.
21. Mill, J.S. (2008) Principles of Political Economy and Chapters on Socialism. New York: Oxford University Press.
22. Read, J. (2009) A Genealogy of Homo-Economicus: Neoliberalism and the Production of Subjectivity. Foucault Studies, 6, 25-36.
23. Weber, M. (1978) Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. G. Roth, C. Wittich (Eds.). Berkeley: University of California Press.
24. Wilmot, B.T. (2012) Looking beyond the Individualism & Homo Economicus of Neoclassical Economics. Journal of Catholic Social Thought, 9 (1), 205-208.
Опубліковано
2018-04-20
Як цитувати
Rudan, N. S. (2018). Генезис та еволюційні трансформації економічної культури: соціально- філософський аналіз. Науково-теоретичний альманах Грані, 21(3), 124-131. https://doi.org/10.15421/10.15421/171848
Розділ
Стаття