Основні етапи розвитку футурології та її завдання в умовах сучасного світу

Ключові слова: майбутнє, утопія, прогнозування, постіндустріалізм, глобалізація, технологізація, образ майбутнього

Анотація

Стаття присвячена короткому огляду історії футурології, без якого практично неможливо зрозуміти завдання і особливості цієї міждисциплінарної галузі знань. З цією метою розкрито та охарактеризовано ключові ідеї, концепції і події на шляху розвитку футурології як окремої наукової дисципліни, виділено основних мислителів і вчених, яких можна вважати видатними футурологами свого часу. Всю історію становлення футурології розділено на чотири етапи, зокрема: витоки, зародження дисципліни, виникнення основних концепцій та інституцій, систематизація знань у відповідь на нові виклики глобалізованого світу. З-поміж витоків футурології виділено релігію, утопію, наукову фантастику, історицизм, а також досягнення соціальних наук у міжвоєнний період. Зародження футурології пов’язане з утворенням центрів дослідження і обговорення майбутніх перспектив людства у США та Європі на початковому етапі холодної війни. До найважливіших подій наступної стадії розвитку футурології зараховано заснування Всесвітньої федерації футурології та впровадження перших футуроорієнтованих університетських курсів і освітніх програм. Стосовно останньої стадії акцентовано увагу на проблемах технологічного домінування, дегуманізації та глобалізації, які можна вважати головними викликами для людства у теперішній час та актуальними темами для футурологічних досліджень. У висновках визначено основні завдання сучасної футурології, що пов’язані з критичною оцінкою реальності, виявленням тенденцій, а також створенням образів бажаного майбутнього.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Bell, D. (1966-1967). Report of the commission on the year 2000. Records of the Academy (American Academy of Arts and Sciences), 1966/1967, 24-29. Retrieved from: https://www.jstor.org/stable/3785461?seq=1#page_scan_tab_contents
2. Bell, W. (2009). Foundations of futures studies: Human science for a new era. History, purposes, and knowledge. (Vol. 1). New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
3. Bell, W. (2009). Foundations of futures studies: Human science for a new era. Values, objectivity, and the good society. (Vol. 2). New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
4. Dator, J. (2011). Futures Studies. Leadership in Science and Technology, 1, 32-40. Retrieved from: http://www.futures.hawaii.edu/publications/futures-studies/DatorFuturesStudies.pdf
5. De Jouvenel, B. (1967). The art of conjecture. (N. Lary, Trans.). New York: Basic Books.
6. Flechtheim, O. (1967). Is futurology the answer to the challenge of the future. R. Jungk & J. Galtung (Eds.). Mankind 2000 (pp. 264-269). London: Allen and Unwin.
7. Gidley, J. (2017). The Future: A very short introduction. Oxford: Oxford University Press.
8. Inayatullah, S. (1998). Causal layered analysis: Poststructuralism as method. Futures, 30 (8), 815-829.
9. Kahn, H., & Wiener, A. J. (1967). The year 2000: A framework for speculation on the next thirty-three years. New York: Macmillan.
10. Slaughter, R. A., Inayatullah, S., & Ramos, J. (Eds.). (2005). Knowledge base of futures studies. (CD-ROM). Indooroopilly, Qld.: Foresight International.
11. Masini, E. B. (1987). Tribute to Bertrand de Jouvenel. Futures, 19 (5), 593-594. 12. Seefried, E. (2013). Steering the future. The emergence of «Western» futures research and its production of expertise, 1950s to early 1970s. European Journal of Futures Research, 2 (1), 1-12.
13. Son, H. (2015). The history of Western futures studies: An exploration of the intellectual traditions and three-phase periodization. Futures, 66, 120-137.
14. Cornish, E. (1977). The study of the future: An introduction to the art and science of understanding and shaping tomorrow’s world. Bethesda, MD: World Future Society.
Опубліковано
2018-04-20
Як цитувати
SukhorolskyiP. М., & Sukhorolska, I. Y. (2018). Основні етапи розвитку футурології та її завдання в умовах сучасного світу. Науково-теоретичний альманах Грані, 21(3), 116-123. https://doi.org/10.15421/10.15421/171847
Розділ
Стаття