Cамовизначення громадян у соціальній структурі українського суспільства
Анотація
У статті викладено результати дослідження динаміки соціальнокласової самоідентифікації серед дорослого населення України. Соціальнокласова належність індивідів визначалася за результатами відповідей на відкрите запитання, на відміну від поширеного у вітчизняній соціології методичного підходу визначати соціальну належність індивідів, використовуючи під час опитувань різні форми закритих запитань з наперед визначеним переліком альтернатив. Порівняння емпіричних даних двох досліджень 2001 та 2014 років виявило, що відбулися суттєві зміни соціальнокласової самоідентифікації. Домінуюча на початку 2000х років умовно «радянська» схема соціальної самоідентифікації, коли близько 60 % зайнятих дорослих зараховували себе до типових для радянського періоду класів/прошарків (робітничий клас, селяни, службовці, інтелігенція), поступилася пострадянській/прозахідній суб’єктивній стратифікації, зосередженій навколо середнього класу. Відбулося суттєве, майже трикратне зростання самоідентифікації зайнятих дорослих з середнім класом/прошарком. Самоідентифікація зайнятого населення країни з середнім класом за відповідями на відкрите запитання кількісно наближається до відповідних показників самоідентифікації як відповідей на різні типи закритих запитань з наперед визначеними альтернативами за градаційною класовою схемою. Відбулося суттєве зменшення класової самоідентифікації з робітничим класом, службовцями та селянами. Значно збільшилася кількість зайнятих індивідів, які відносять себе до категорії бідних і злиденних.Завантаження
Посилання
Babenko S. Sotsial’na nerivnist’ v otsinkakh naselennia Ukrayiny (za rezultatamy mizhnarodnoho dosliszhinnia ISSP 2009) (social inequality in the estimates of the population of Ukraine). Kyiv, 2009. 44 p.
Mishchenko M. Seredniy klas: samovyznachennya v sotsial’niy strukturi suspil’stva (Middle class: selfidentification in the social structure). Natsional’na bezpeka i oborona. 2008, no 7, pp. 713.
Oksamytna S., Brods’ka S. Klasova samoidentyfikatsiya naselennya Ukrayiny (The populanion’s selfidentification in Ukraine). Naukovi zapysky NaUKMA. 2001, vol. 19, pp. 4450.
Makeev S., Oksamytna S. Tendentsiyi stanovlennya seredn’oho klasu (Tendencies of the middle class formation). Ukrayins’ke suspil’stvo: desyat’ rokiv nezalezhnosti. Kyiv, 2001, pp. 278285.
Symonchuk O. Dynamika sotsial’noklasovoyi struktury u postradyans’kiy Ukrayini (The class structure dynamics in PostSoviet Ukraine). Ukrayins’ke suspil’stvo. Dvadtsyat’ rokiv nezalezhnosti. Sotsiolohichnyy monitorynh. Kyiv, 2011, vol. 1, pp. 6883.
Symonchuk O. Klasovi pozytsiyi i klasovi identychnosti: analiz vzayemozvyazku (The class position and class identity: analysis of interrelation). Naukovi zapysky NaUKMA, 2014, vol. 161, pp. 4655.
Symonchuk O. Seredniy klas u sotsial’niy strukturi ukrayins’koho suspil’stva (The middle class in the social structure of Ukrainian society). Strukturni vymiry suchasnoho suspil’stva: Navchal’nyy posibnyk. Kyiv, 2006, pp. 209243.
Nerivnist’ v Ukrayini: masshtaby ta mozhlyvosti vplyvu (The Inequality in Ukraine: the scope and the ability to influence). Кyiv, 2012, 404 p.
Seredniy klas v Ukrayini: kryteriyi identyfikatsiyi. Pozytsyi ekspertiv, uyavlennya i samovyznachennya hromadyan (Middle Class in Ukraine: Identification Criteria. Expert Assessments, Citizens’ Perceptions, and SelfIdentification). Кyiv, 2014, 64 p.
Approaches to Class Analysis / Ed. by Erik Olin Wright. – Cambridge: Cambridge University Press, 2005. – 212 p.
Переглядів анотації: 196 Завантажень PDF: 177
