Філософія у вишах: питання праксису

  • S. V. Shevtsov Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Ключові слова: методологія, комунікація, знання, навички, вміння, схема мислення

Анотація

Надана розмітка некласичних умов викладання філософії в університеті у вигляді комунікативного трикутника: викладач – предмет – студенти, де одним з ключових та об’єднуючих виступає поняття суб’єктності. З’ясовані основні концептуальні проблемні поля викладання філософії в університеті, а саме: а) некласичний та постнекласичний стани присутності філософії у вищій освіті; b) межі самовизначення філософії о двох напрямках – перехід від охоронця місця до інтерпретатора (Ю. Габермас) та перехід від «сови Мінерви, яка вилітає у північ» до «жайворонка» (М. Епштейн); с) відповідальність філософії за гуманітарну складову освіти у концептуальному, інтенціальному, загальнонауковому, критичному, мнемонічному, комунікативному аспектах.Обґрунтована необхідність змістовної реорганізації викладання філософії в університеті через розуміння важливості праксеологічного виміру філософського знання як такого, що встановлює певні схеми мислення. Показані певні аспекти риторичної підготовки студентів через застосування дихальної гімнастики О. Стрельнікової, скоромовок, біомеханіки В. Мейєрхольда, темпоральної організації монологічних та діалогічних виступів на семінарах. Показані деякі аспекти розвитку методологічних навичок у таких складових методології як дескрипція, структуралізм, компаративістика, повільне читання тощо.Запропоноване власне бачення інституту кураторства як певної наукової майстерні або комунікативного простору в якому відбувається оволодіння загальнонауковою і спеціально-філософською професійною культурою.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Gusserl, E. (1994). Krizis evropeiskogo chelovechestva i filosofia [The crisis of European humanity and philosophy]. Filosofia kak strogaya nauka (pp. 101-126). Novocherkassk: Saguna [in Russian].
2. Rozin, V.М. (2011). Vvedenie v shemologiyu: Shemy v filosofii, kul’ture, nauke, proektirovanii [Introduction to schemology: Schemes in philosophy, culture, science, design]. Мoscow: Librokom [in Russian].
3. Habermas, Yu. (2000). Moral’noe soznanie i kommunikativnoe deistvie [Moral consciousness and communicative action]. St. Petersburg: Nauka [in Russian].
4. Epshtein, M.N. (2004). Znak probela: O budushchem gumanitarnyh nauk [Spatial Mark: On the Future of Humanities]. Мoscow: Nov. lit. obozr [in Russian].
Опубліковано
2018-04-09
Як цитувати
Shevtsov, S. V. (2018). Філософія у вишах: питання праксису. Науково-теоретичний альманах Грані, 21(2), 150-154. https://doi.org/10.15421/171829
Розділ
Стаття