Партійна конкуренція на виборах до Закарпатської обласної ради: емпіричний аналіз
Ключові слова:
методика Трикутника Нагаями, політичні партії, виборчий процес, місцеві вибори, конкурентні позиції, електоральна підтримка
Анотація
Виявлено регіональні особливості партійної конкуренції в Закарпатській області за результатами місцевих виборів в Україні у 2010, 2015 рр. Для аналітичної роботи використано графічний спосіб представлення конкурентності партій, що має назву методики Трикутника Нагаями. Встановлено, що вказана методика дозволяє оцінити комплексну картину стану партійної конкуренції на різних рівнях виборчого процесу, зокрема в рамках місцевих виборів. Дослідження дало можливість виявити характер партійної конкуренції між двома політичними силами, які зайняли провідні позиції в районах Закарпатської області під час місцевих виборів в Україні у 2015 р. За результатами даних місцевих виборів у Закарпатській області в 2010, 2015 рр. було з’ясовано, що в даному регіоні не відмічалось гострої конкурентної боротьби, явка виборців у 2015 р. порівняно з 2010 р. зменшилась більше ніж на 5%, у електоральному просторі прикордонних територій з Угорщиною посилились позиції партії національних меншин, у виборчих районах не сформувалось єдиної політичної сили, яка була б домінантною та отримала половину голосів виборців.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1. Likhtensheyn, A.V., & Yargomskaya, N.B. (2005). Ekvilibrium Dyuverzhe v usloviyakh ogranichennoy konkurentsii: dumskie vybory 2003 [Duverger Equilibrium in conditions of limited Competition: Duma elections 2003]. Polis. Politicheskie issledvaniya, 1, 135-155 [in Russian]
2. Kohut, A., & Sidash, K. (2011). Mistsevi vybory - 2010. Pul’s krainy [Local elections - 2010. Pulse of the country]. Kyiv: Laboratoriia zakonodavchykh initsiatyv [in Ukrainian].
3. Mistsevi vybory 2010 r. [Local elections – 2010 r.]. Retrieved from http://www.cvk.gov.ua/pls/vm2010/wp001 [in Ukrainian]
4. Mistsevi vybory 2015 r. [Local elections – 2015 r.]. Retrieved from http://www.cvk.gov.ua/pls/vm2015/wm001 [in Ukrainian]
5. Cox, G. (1994). Strategic Voting Equilibria under the Single Nontransferable Vote. American Political Science Review, 88 (3), 405-422.
6. Cox, G. (1997). Making Votes Count: Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems. Cambridge: Cambridge University Press.
7. Grofman, B., Chiaramonte, А., D’Alimonte, R., Feld, & Scott L. (2004). Comparing and Contrasting the Uses of Two Graphical Tools for Displaying Patterns of Multiparty Competition: Nagayama Diagrams and Simplex Representations. Party Politics,10, 273–299.
8. Laakso, M., & Taagepera, R. (1979). The Effective Number of Parties: A Measure with Application to Western Europe. Comparative Political Studies, 12 (1), 3-27.
9. Molinar, J. (1991). Counting the Number of Parties. American Political Science Review, 85 (4), 1383–1391.
10. Reed, S. R. (2001). Duverger’s Law is Working in Italy. Comparative Political Studies, 34 (3), 312-327.
2. Kohut, A., & Sidash, K. (2011). Mistsevi vybory - 2010. Pul’s krainy [Local elections - 2010. Pulse of the country]. Kyiv: Laboratoriia zakonodavchykh initsiatyv [in Ukrainian].
3. Mistsevi vybory 2010 r. [Local elections – 2010 r.]. Retrieved from http://www.cvk.gov.ua/pls/vm2010/wp001 [in Ukrainian]
4. Mistsevi vybory 2015 r. [Local elections – 2015 r.]. Retrieved from http://www.cvk.gov.ua/pls/vm2015/wm001 [in Ukrainian]
5. Cox, G. (1994). Strategic Voting Equilibria under the Single Nontransferable Vote. American Political Science Review, 88 (3), 405-422.
6. Cox, G. (1997). Making Votes Count: Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems. Cambridge: Cambridge University Press.
7. Grofman, B., Chiaramonte, А., D’Alimonte, R., Feld, & Scott L. (2004). Comparing and Contrasting the Uses of Two Graphical Tools for Displaying Patterns of Multiparty Competition: Nagayama Diagrams and Simplex Representations. Party Politics,10, 273–299.
8. Laakso, M., & Taagepera, R. (1979). The Effective Number of Parties: A Measure with Application to Western Europe. Comparative Political Studies, 12 (1), 3-27.
9. Molinar, J. (1991). Counting the Number of Parties. American Political Science Review, 85 (4), 1383–1391.
10. Reed, S. R. (2001). Duverger’s Law is Working in Italy. Comparative Political Studies, 34 (3), 312-327.
Опубліковано
2018-04-09
Як цитувати
Shelemba, M. M., & Shelemba, M. M. (2018). Партійна конкуренція на виборах до Закарпатської обласної ради: емпіричний аналіз. Науково-теоретичний альманах Грані, 21(2), 134-140. https://doi.org/10.15421/171827
Номер
Розділ
Стаття
