Військово-політичне партнерство як інтегральний напрямок військового співробітництва

  • O. A. Dzhus Військовий інститут Київського національного університету імені Тараса Шевченка
Ключові слова: міжнародне військове партнерство, міжнародні договори, захищеність, агресія, війна, миротворча діяльність

Анотація

Виявлено, що основними напрямками міжнародного військового партнерства, визначальними засобами досягнення стратегічно важливих цілей держав та їх об’єднань є військово-політичне співробітництво, військово-технічне співробітництво і військово-стратегічне співробітництво. Усі зазначені напрямки міжнародного військового партнерства заслуговують на детальний теоретико-методологічний аналіз, що має забезпечити розкриття сутності та головних компонентів кожного з них, а також визначити взаємозв’язки між ними. З’ясовано місце військово-політичного партнерства в системі міжнародного військового партнерства як інтегрального напрямку військового співробітництва. Виокремлено його характерні ознаки, цілі, та наслідки. Оцінено основні елементи надійності військово-політичних союзів на прикладах: посилення воєнно-політичного співробітництва західноєвропейських держав у межах НАТО, а згодом – і в структурах безпеки ЄС; особливої моделі співробітництва у Північноамериканській регіональній системі міжнародних відносин, а саме – об’єднане командування протиповітряної оборони (НОРАД), що стало наслідком тісної співпраці між США та Канадою; миротворчої діяльності як особливого різновиду і головного пріоритету військово-політичного партнерства у сучасній системі міжнародних відносин.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Bochar І. V. (2011). Diyalnist NORAD: model viyskovo-politychnogo spivrobitnytstva v regionalniy systemi mizhnarodnyh vidnosyn [Activities of NORAD: the model of military-political cooperation in the regional system of international cooperation] Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy “Kyivskyi politekhnichnyi instytut”. Seriia: Politolohiia. Sotsiolohiia. Pravo, 1, 9-15.
2. Kartashova Yu. О. Polityka yevropeiskoyi bezpeky [European Security Policy]. Retrieved from: http://kbuapa.kharkov.ua/e-book/conf/2009-1/doc/12.pdf
3. Klymenko Yu. A. (2011). Viiskovo-politychne soiuznytske spivrobitnytstvo yak chynnyk geopolitychnoi stabilizatsii v Yevropi: avtoref. dys. … kand. polit. nauk. [Military-political ally cooperation as an aspect of geopolitical stability in Europe] Kyiv.
4. Klymenko Yu. A. (2008). Instytutsializatsiia viiskovo-politychnoho soiuznytskoho spivrobitnytstva [Institutionalization of military-political ally cooperation] Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Sotsiolohiia i politychni nauky, 13(3), 253-263.
5. Kotelianets O. O. (2012). Aktualni pytannia rozvytku mizhnarodnoi myrotvorchoi diialnosti Ukrainy [Relevant issues of Ukrainian international peacemaking activity development] Stratehichni priorytety, 2, 185-190.
6. Palahniuk Yu. V. (2008). Suchasnyi stan ta perspektyvy spivrobitnytstva NATO ta Ukrainy u sferi myro tvorchosti [Current state and perspectives of the Ukraine NATO cooperation in the peacemaking field]. Naukovi pratsi Chornomorskoho derzhavnoho universytetu imeni Petra Mohyly. Ser: Politolohiia, 93(80), 31-34.
7. Pohibko O. I. (2010). Pravovi zasady vrehuliuvannia viiskovoho spivrobitnytstva – skladovoi oboronnoho kursu derzhavy [Legal basis of military cooperation] Aktualni problemy derzhavy i prava, 52, 370-377.
8. Levenets, Yu., & Shapoval, Yu. (2011). Politychna entsyklopediia [Encyclopedia on politics]. Kyiv: Parlamentske vydavnytstvo.
9. Trush O. O., & Nikipelova Ye. M. (2016). Istoryko-pravovi zasady yevropeiskoi polityky bezpeky y oborony. [Historical and legal basis for European defense and security policy] Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia, 3. Retrieved from: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/tpdu/2016-3/doc/1/05.pdf
10. Falalieieva L. H. (2012). Osoblyvosti realizatsii spilnoi zovnishnoi ta bezpekovoi polityky Yevropeiskoho Soiuzu [Peculiarities of implementation of joint foreign and security policy of the European Union]. Visnyk Akademii advokatury Ukrainy, 2, 82-88.
11. Fedenko O. V. (2011). Osoblyvosti metodyky otsinky voienno-politychnoi obstanovky v suchasnykh umovakh. Aktualni problemy mizhnarodnykh vidnosyn, 101, P. 1., 54-61.
12. Khayrova A. H. (2015). Stanovlenye vneshnei polytyky evropeiskykh soobshchestv: popytky zapadnoevropeiskykh stran po sozdanyiu struktur i realyzatsyy planov voenno-polytycheskoho sotrudnychestva v 50–60 h. XX veka [Establishment of the foreign policy of European communities: the efforts of Western European states to establish governing bodies and implement plans of military-political cooperation]. Vestnyk sovremennoi nauky, 4, 168-172.
13. Daniel D. C. F., Williams P. D., & Smith A. C. (2015). Deploying Combined Teams: Lessons Learned from Operational Partnerships in UN Peacekeeping. Providing For Peacekeeping, 12. Retrieved from: https://www.ipinst.org/wp-content/uploads/2015/08/IPI-E-pub-Operational-Partnerships-in-Peacekeeping.pdf
14. Norvanto E., & Dumur-Laanila H. (2017). Seminar Publication on Contemporary Peace Operations – from Theory to Practice. FINCENT Publication Series, 2. Retrieved from: https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/143913/EAPTC_Seminar%20Publication.pdf?sequence=2
Опубліковано
2018-04-09
Як цитувати
Dzhus, O. A. (2018). Військово-політичне партнерство як інтегральний напрямок військового співробітництва. Науково-теоретичний альманах Грані, 21(2), 121-127. https://doi.org/10.15421/171825
Розділ
Стаття