Цілісність якісних методів дослідження майбутнього та метаобрази випереджального відображення

Ключові слова: прогнозування, стратегічний аналіз, сценарне планування, комплексування досліджень майбутнього, критичні невизначеності

Анотація

Визначено, що протистояння «класичного» прогнозування, стратегічного аналізу, сценарного планування призводить до необхідності впровадження поняття «дослідження майбутнього» як комплексування різних їх методів. Нестійкий, хаотичний розвиток соціальних процесів актуалізує якісні методи дослідження майбутнього, зміну «застарілої, класичної» класифікації. Доведено, що відповідно до домінації та спрямованості технологізації методи поділяються на: суб’єктно-орієнтовані (узгодження суб’єктних думок), евристичні (орієнтація на творче рішення), об’єктно-орієнтовані, організаційно-орієнтовані, комплексні методи. Показано, що пошук цілісних методологій за принципом «єдність у багатоманітності» визначений метаобразами, які створюють «зонування» та картування світу випереджального аналізу майбутнього, зі своїм ландшафтом, пастками, загрозами і можливостями. Розглядаються такі метаобрази у дослідженнях майбутнього: похідна (відображення суттєвого процесу або критичного ризику для соціального життя), потік (у різних середовищах та сферах), простір (а також поля, середовища, сфери), тяжіння / відштовхування і проблема трьох тіл, суспільна свідомість та перцепція нервової системи організації (або суспільства), неочікувані критичні невизначеності («чорні лебеді», «дикі карти», «джокери» і т.д.), вибух енергії (вибухи, цунамі, землетруси, фазові переходи та інші).

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Bestuzhev-Lada, I.V., & Namestnikova, G. A. (2002). Socialnoe prognozirovanie [Social Forecasting]. Moscow [In Russian].
2. Gvishiani, D., & Lisichkin, V. (1968). Prognostika [Forecasting]. Moscow [In Russian].
3. Horbatenko V.P. (2006). Politychne prohnozuvannya: teoriya, metodolohiya, praktyka [Political Forecasting: Theory, Methodology, Practice]. Kiyv [In Ukrainian].
4. Kvitka, S.A. (2016). Forsayt yak tekhnolohiya proektuvannya maybutn’oho: novitni mekhanizmy vzayemodiyi publichnoyi vlady, biznesu ta hromadyans’koho suspil’stva [Foresight as a technology for future design: the latest mechanisms of interaction between public authorities, business and civil society]. Public administration aspects, 4(8), 5-15. [In Ukrainian].
5. Kryvosheyin, V.V. (2017). Del’fi yak bazova forsayt-tekhnolohiya sotsial’no-politychnoyi ryzykolohiyi [Delphi as the basic foresight technology of science of socio-political risk]. Scientific and theoretical almanac «Grani», 20 (7), 57-64. [In Ukrainian].
6. Krymskiy, S.B., Pilipenko, V.E., & Salyuk, Yu.V. (1992). Verifikaciya socialnyh prognozov: metodologicheskiy aspekt [Verification of social forecasts: methodological aspect]. Kiev. [In Russian].
7. Leps’kyy, M.A. (2017). Prohnostychna nerivnist’ u konkurentsiyi proektiv maybutn’oho [Prognostic inequality in the competition for future projects]. Novi nerivnosti – novi konflikty: shlyakhy podolannya. III Konhres Sotsiolohichnoyi asotsiatsiyi Ukrayiny. Tezy dopovidey. Kharkiv, 12-13 zhovtnya. Kharkiv, 292-294. [In Ukrainian].
8. Leps’kyy, M.A. (2016). Yakisni metody sotsial’noho prohnozuvannya: metodolohiya, metodyka, praktyka [Qualitative methods of social forecasting: methodology, methodology, practice]. Zaporizhzhia [In Ukrainian].
9. Matviyenko, V.Ya. (2000). Prohnostyka: prohnozuvannya sotsial’nykh ta ekonomichnykh protsesiv: teoriya, metodyka, praktyka [Prognostics: forecasting of social and economic processes: theory, methodology, practice]. Kiyv [In Ukrainian].
10. Pereslegin, S., & Pereslegina, E. (2015). «Dikie karty» buduschego. Fors-mazhor dlya chelovechestva [‘Wild maps’ of the future. Force Majeure for Humanity]. Moscow. [In Russian]
11. Bestuzhev-Lada, I.V. (ed.), (1982). Rabochaya kniga po prognozirovaniyu [Working book on forecasting]. Moscow [In Russian].
12. Taleb Nassim, N. (2009). Chernyy lebed. Pod znakom nepredskazuemosti [Black Swan. Under the sign of unpredictability]. Moscow [In Russian].
13. Zhurovs’kyy, M.Z. (scientific supervisor of the project), (2015). Forsayt ekonomiky Ukrayiny: seredn’ostrokovyy (2015-2020 roky) i dovhostrokovyy (2020-2030 roky) chasovi horyzonty [Forecast of the Ukrainian economy: medium-term (2015-2020) and long-term (2020-2030) time horizons]. Kiyv [In Ukrainian].
14. Yampolskiy, S.M., & Lisichkin, V.A. (1974). Prognozirovanie nauchno-tehnicheskogo progressa. Metodologicheskie aspekty [Forecasting scientific and technical progress. Methodological aspects]. Moscow [In Russian].
15. Armstrong, J. Scott (ed.), (2002). Principles of Forecasting: A Handbook for Researchers and Practitioners. New York, Boston, Dordrecht, London, Moscow.
16. Chermack, Th.J., & Coons, L.M. (2015). Scenario planning: Pierre Wack’s hidden messages. Futures, Vol. 73, 187-193.
17. Chermack, Th.J. (2017). Foundations of Scenario Planning: The Story of Pierre Wack. (Routledge International Studies in Business History). London.
18. Collyns, N., & Tibbs, H. (1998). In Memory of Pierre Wack. NETVIEW. Global Business Network News, 9 (1), 2-10.
19. Hunt, W.B. (2017). The Three-Body Problem. Epsilon Theory.. December, 21. – Retrieved from: http://www.epsilontheory.com/three-body-problem/
20. Oxford Futures Library unveils rare footage of scenarios planning pioneer Pierre Wack (2017). Said Business School. 14 February. – Retrieved from: https://www.sbs.ox.ac.uk/school/news/oxford-futures-library-unveils-rare-footage-scenarios-planning-pioneer-pierre-wack
21. Schwartz, P. (1996). The Art Of The Long View: Planning For The Future In An Uncertain World. New York.
22. Wack, P. (1985). Scenarios, uncharted waters ahead. Harvard Business Review. September-October, 73-90. – Retrieved from: https://hbr.org/1985/09/scenarios-uncharted-waters-ahead
23. Wack, P. (1985). Scenarios, shooting the rapids. Harvard Business Review. November-December, 131-142. – Retrieved from: https://hbr.org/1985/11/scenarios-shooting-the-rapids
Опубліковано
2018-04-08
Як цитувати
Lepskiy, M. A. (2018). Цілісність якісних методів дослідження майбутнього та метаобрази випереджального відображення. Науково-теоретичний альманах Грані, 21(2), 52-59. https://doi.org/10.15421/171816
Розділ
Стаття