Оcновні загальнонаукові методи дослідження в історичних науках

Автор(и)

  • G. G. Krivchik Дніпровський національний університет залізничного транспорту ім. академіка В. Лазаряна

DOI:

https://doi.org/10.15421/1717165

Ключові слова:

аналіз, синтез, індукція, дедукція, методологія, пізнання, історична наука, історичний процес

Анотація

У статті розглянуто питання про застосування двох пар основних загальнонаукових методів пізнання – аналізу і синтезу, індукції та дедукції – в історичних дослідженнях. Наведено приклади використання означених методів видатними вітчизняними істориками. Стверджується, що аналітичний метод, який означає розбирання, розчленування цілого на складові частини, допомагає виокремлювати в об’єкті історичного дослідження передусім такі проблеми, як розвиток економічних і політичних відносин, внутрішньої і зовнішньої політики держави, культурні процеси, а також питання політичної, громадської, науково-педагогічної, просвітницької, підприємницької (тощо) діяльності історичної особи. Щодо синтезу, то застосування цього методу в історичних науках передбачає визначення предмету дослідження (явища), відбір необхідного фактичного матеріалу та розкриття предмету дослідження за наміченим сюжетом. Індукція передбачає перехід у процесі пізнання від окремого знання до загального, від накопичених у процесі пізнання достовірних окремих фактів до встановлення певних закономірностей історичного процесу, формулювання законів, які, у свою чергу, сприяють пізнанню окремих явищ, фактів, процесів, тобто слугують основою дедукції – переходу від загального до окремого. Тим самим дедуктивний метод значно полегшує і прискорює процес історичного дослідження та забезпечує зображення певного історичного явища на тлі загальних історичних процесів.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Andreev, G. I. (2004). Osnovyi nauchnoy rabotyi i oformlenie resultatov nauchnoy deyatelnosti: ucheb. posobie [The basics of scientific work and formalization of research findings: manual]. Moscow: Finance and statistics. [in Russian].
2. Bantysh-Kamensky, D. N. (2014). Istoriya Maloy Rossii. Ot vodvoreniya slavyan v sey strane do unichtozheniya getmanstva. Reprint. izd. 1903 g. [Little Russia. From settlement of the Slavs in this country till destruction of the Hetmanate. Reprint. ed. 1903]. Moscow: Direkt MEDIA [in Russian]
3. Barg, M. A. (1984). Kategorii i metody istoricheskoj nauki [Categories and methods of historical science]. Moscow: Nauka [in Russian].
4. Bilukha, M. T. (2002). Metodologiya naukovikh doslidzhenʹ: textbook [Methodology of scientific research: textbook]. Kiev: ABU [in Ukranian].
5. Bisk, I. Yа. (2007). Metodologiya istorii: kurs lekcij [Methodology of history: a course of lectures]. Ivanovo: IGU [in Russian].
6. Bobiliev, V. P. (2014). Metodologiya ta organizatsiya naukovykh doslidzhenʹ: textbook [Methodology and organization of scientific research: textbook]. Dnipro: IMA-press [in Ukranian].
7. Kaganets, I. Etnichna osnova khrystyyanstva: gally-galileans-tivertsi [The Ethnic Basis of Christianity: galls-galileans-tivertsi]. Retrieved from: www.ar25.org/article/etnichna-osnova-hrystyyanstva-davny-galileyany-tiverci/html [in Ukranian].
8. Kyslyy, V. M. (2011). Organizatsiya naukovyh doslidgenʹ: ucheb. posobie [Organization of scientific researches: manual]. Sumy: University book [in Ukranian].
9. Koval'chuk, V. V. (2004). Osnovy naukovyh doslidgenʹ pidruchnyk: navch. posobie [Fundamentals of scientific research textbook: manual]. Kiev: Professional [in Ukranian].
10. Kovalʹsʹkyy, M. P. Osnovy naukovo- doslidnytsʹkoyi ta samostiynoyi roboty studentiv: Metod. posib. [Fundamentals of research and independent study of students: teacher edition]. Ostroh: National university «Ostroh Academy» [in Ukranian].
11. Koval'chenko, I. D. (2003). Metody istoricheskogo issledovaniya [Methods of historical research]. Moscow: Nauka [in Russian].
12. Kolomijcev, V. F. (2001). Metodologiya istorii (ot istochnika k issledovaniyu) [Methodology of history (from source to investigation)]. Moscow: ROSSPEN [in Russian].
13. Doyle, A. C. (1982). Rasskazi [Stories]. Moscow [in Russian].
14. Konversʹkyy, A. Ye. (2010). Osnovy metodolohiyi ta orhanizatsiyi naukovykh doslidzhenʹ: navch. posib. [Fundamentals of methodology and organization of scientific research: manual]. Kyiv: Center of Educational Literature [in Ukranian].
15. Kostomarov, N. I. (2011). Russkaya istoriya v zhizneopisaniyakh yeye glavneyshikh deyateley [Russian history in the biographies of its leading figures]. Moscow: EKSMO [in Russian].
16. Litopys Samovydtsya. (2001). Spalakh u temryavi: seredyna ХVІІ st. Istoriya Ukrayiny v prozovykh tvorakh ta dokumentakh [Flash in the dark: middle of the XVII century. History of Ukraine in prose works and documents] (pp. 338-362). Kiev. [in Ukranian].
17. Mogil'nickij, B. G. (1989).Vvedenie v metodologiyu istorii [Introduction to the methodology of history]. Moscow: Vysshaya shkola [in Russian].
18. Petukhov, Yu. D. (2009). Pervoistoki rusov [The beginnings of the Rus]. Moscow: Algoritm [in Russian].
19. Pyatnitska-Pozdnyakova, I. С. (2003). Osnovy naukovykh doslidzhenʹ u vyshchyy shkoli: navch. posib. [Fundamentals of scientific research in Higher Education: manual]. Kyiv: Center of Educational Literature [in Ukranian].
20. Sancevich, A. V. (1990). Metodika istoricheskogo issledovaniya [Methods of historical research] (2nd ed., rev.). Kyiv: Nauk. dumka [in Ukrainian].
21. Litvin, V. M. (2007). Ukrayina: politychna istoriya. XX – pochatok XXI st [Ukraine: Political History. XX − the beginning of the XXI century]. Kiev: Parliamentary publishing house [in Ukranian].
22. Yakunin, V. K. (2012). Metodologiya istorii (v kontekste istoriograficheskoy praktiki) [Methodology of history (in the context of historiographical practice)]. Dnipro: RVV DNY [in Ukranian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-03-11

Як цитувати

Krivchik, G. G. (2018). Оcновні загальнонаукові методи дослідження в історичних науках. Науково-теоретичний альманах Грані, 20(12), 55–61. https://doi.org/10.15421/1717165

Номер

Розділ

Стаття