Епістемологія концепту «гібридна війна»

Ключові слова: гібридна війна, буржуазний бланкізм, транснаціональна буржуазія, США, Україна, Росія, Донбас, світова капіталістична система

Анотація

У статті здійснено епістемологічний аналіз концепту гібридної війни. Показано, що його поширення можна пояснити лише позанауковими факторами, аналіз яких і здійснений у даному тексті. Розглянуто західний, російський і український дискурси «гібридної війни». У статті показано, що концепт «гібридної війни» сформувався у США. З’явившись як технічний термін, це словосполучення за Дж. Буша-мол. стало складовою частиною обґрунтування експорту демократії. Методологічною основою такої зміни стала концепція модернізації.В Росії дискурс гібридної війни є реактивним стосовно Заходу і охоронним по відношенню до діючої влади.В Україні офіційними ідеологами створена справжня метафізика гібридної війни. У ній внутрішнім компонентом концепції є цивілізаційний підхід. Це переводить військовий конфлікт між Росією і Україною в русло ціннісного конфлікту, який неможливо раціонально розв’язати.У статті виявлено, що епістемологія «гібридної війни» занурена в інтереси правлячих класів консолідованого Заходу, Росії та України. Реально за ним стоїть явище, яке в статті пропонується називати «буржуазним бланкізмом». Його виникнення пов’язане з появою такого соціального прошарку, як транснаціональна буржуазія. В її середовищі склалося переконання, що бажані для себе зміни можна викликати в будь-якій країні, інвестувавши для цього достатні кошти. Людські ресурси для таких заходів знаходяться в середовищі прекаріату, позбавленого реальних життєвих перспектив.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

‌Akulinin, V. N. & Epifanova, N. S. (2015). Koncepciya gibridnoj vojny v praktike mezhgosudarstvennogo protivostoyaniya [The concept of a hybrid war in the practice of interstate confrontation]. Nacional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’, (36): 53-60 (in Russian).

‌Aleksander, B. (2004). Kak vyigryvayutsya vojny [How wars are won]. Moscow: OOO «Izdatel’stvo AST»; OOO «Tranzitkniga» (in Russian).

‌Andrukhovych vvazhaye, shcho Krymu i Donbasu treba viddilytysya vid Ukrayiny [Andrukhovych believes that Crimea and Donbass should be separated from Ukraine]. Available at: https://tsn.ua/ukrayina/andruhovich-vvazhaye-scho-krimu-i-donbasu-treba-viddilitisya-vid-ukrayini.html (in Ukrainian).

‌Ankersmit, F. (2003). Narrativnaya logika. Semanticheskij analiz yazyka istorikov [Narrative logic. Semantic analysis of the language of historians]. Moscow: Ideya-press (in Russian).

‌Arseyenko, A. H. (1999). Hlobalizatsiya: sotsial’ni zminy i naslidky naperedodni XXI stolittya [Globalization: Social Change and Consequences on the Eve of the 21st Century]. Sotsiolohiya: teoriya, metody, marketynh, (1): 42 – 58 (in Ukrainian).

‌Bartosh, A. A. (2015). Gibridnye vojny kak proyavlenie global’noj kritichnosti sovremennogo mira [Hybrid war as a manifestation of the global criticality of the modern world]. Geopolitika i bezopasnost’, (1): 71 – 78 (in Russian).

‌Bauman, Z., Donskis, L. (2014). Moral’na slipota. Vtrata chutlyvosti u plynniy suchasnosti [Moral blindness. Loss of sensitivity in the fluidity of the present]. Kiуv: Dukh i Litera (in Ukrainian).

‌Vallerstajn, I. (2003). Konec znakomogo mira: Sociologiya XXI veka [The End of the Familiar World: Sociology of the 21st Century]. Centr issledovanij postindustrial’nogo obshchestva. Moscow: Logos (in Russian).

‌Van Krevel’d, M. (2005). Transformaciya vojny [Transformation of war]. Moscow: Al’pina Biznes buks (in Russian).

‌Vystup Prezydenta Ukrayiny pid chas zahal’nykh debativ 72-yi sesiyi Heneral’noyi Asambleyi OON [Address by the President of Ukraine during the general debate of the 72nd session of the UN General Assembly]. Available at: http://www.president.gov.ua/news/vistup-prezidenta-ukrayini-pid-chas-zagalnih-debativ-72-yi-s-43442 (in Ukrainian).

‌Voyenna doktryna Ukrayiny [Military doctrine of Ukraine]. Available at: http://www.mil.gov.ua/diyalnist/reformi-ta-planuvannya-u-sferi-oboroni/voenna-doktrina.html (in Ukrainian).

‌Hantinhton, S. (1996). Zitknennya tsyvilizatsiy [Clash of civilizations]. Filosofs’ka i sotsiolohichna dumka, (1-2): 17 – 23 (in Ukrainian).

‌Gerasimov, V. V. Cennost’ nauki v predvidenii. Novye vyzovy trebuyut pereosmyslit’ formy i sposoby vedeniya boevyh dejstvij [The value of science in foresight. New challenges require a rethinking of the forms and methods of warfare]. Available at: http://www.vpk-news.ru/articles/14632 (in Russian).

‌Gerasimov, V. V. Mir na granyah vojny. Malo uchityvat’ segodnyashnie vyzovy, nado prognozirovat’ budushchie [The world is on the brink of war. It is not enough to take into account today’s challenges, we must predict the future]. Available at: http://www.vpk-news.ru/articles/35591 (in Russian).

‌Hibrydna viyna na Skhodi Ukrayiny v mizhdystsyplinaronomu vymiri: vytoky, realiyi, perspektyvy reintehratsiyi: zb. nauk. prats’ [Hybrid war on the East of Ukraine in the interdisciplinary dimension: origins, realities, prospects for reintegration]. (2017). Starobil’s’k: DZ «LNU imeni Tarasa Shevchenka» (in Ukrainian).

‌Goldstoun, D. (2015). Revolyuciya. Ochen’ kratkoe vvedenie [Revolution. A very brief introduction]. Moscow: Izd-vo Instituta Gajdara (in Russian).

‌Dehjvi, M. (2009). Evolyuciya vojn [Evolution of wars]. Moscow: ZAO Centrpoligraf (in Russian).

‌Dugin, A. Konspirologiya [Conspiracy]. (2005). Moscow: Arktogeya. Available at: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Dugin_Konspirologiya/ (in Russian).

‌Zirak, Abdulla Karim (2017). Kul’turnye izmeneniya v gorode Mosul posle zahvata ego terroristami DAISH [Cultural changes in the city of Mosul after the capture of his terrorists by the DAIS]. Vіsnik Lugans’kogo nacіonal’nogo unіversitetu іmenі Tarasa SHevchenka. Socіologіchnі nauki, (5): 76 – 85 (in Russian).

‌Kaldor, M. (2015). Novye i starye vojny: organizovannoe nasilie v global’nuyu ehpohu [New and old wars: organized violence in a global era]. Moscow: Izd-vo Instituta Gajdara. Available at: http://www.etextlib.ru/Book/Details/60723 (in Russian).

‌Kalinovs’ka, O. ta in. (2015). Neoholoshena viyna. Nevidomi fakty i khroniky ATO [Unpublished war. Unknown facts and chronicles ATO]. Kharkiv: Klub simeynoho dozvillyа (in Ukrainian).

‌Kapitanec, I. M. (2001). Vojna na more. Aktual’nye problemy razvitiya voenno-morskoj nauki [War on the sea. Actual problems of the development of naval science]. Moscow: Vagrius (in Russian).

‌Kasavin, I. T. (2013). Social’naya ehpistemologiya. Fundamental’nye i prikladnye problemy [Social epistemology. Fundamental and applied problems]. Moscow: Al’fa-M (in Russian).

‌Klauzevic, K. (1998). O vojne [About the war]. Moscow: Izdatel’skaya korporaciya «Logos»; Mezhdunarodnaya akademicheskaya izdatel’skaya kompaniya «Nauka» (in Russian).

‌Kolodzins’kyy, M. (2013). Natsionalistychne povstannya. Rozdil iz pratsi «Voyenna doktryna ukrayins’kykh natsionalistiv [Nationalist uprising. The section on labor «The Military Doctrine of Ukrainian Nationalists]. Ukrayina moderna. – Chyslo 20. Fashyzm i pravyy radykalizm na skhodi Yevropy: 257-295. Kiуv: Krytyka (in Ukrainian).

‌Kol’cov, M. E. (1988). Ispanskij dnevnik [Spanish diary]. Moscow: Hudozhestvennaya literatura (in Russian).

‌Kononov, I. F. (1999). Adaptatsiyni ta adaptuyuchi stratehiyi povedinky mis’kykh zhyteliv Luhanshchyny za umov suspil’. kryzy. (Za rezul’tatamy vyvchennya masovoyi svidomosti) [Adaptive and adaptive behavior strategies of urban residents of Lugansk region in a society. crises (According to the results of the study of mass consciousness)]. Sotsiolohiya: teoriya, metody, marketynh, (2): 70 – 88 (in Ukrainian).

‌Kononov, I. F. (2009). Donbass y Halychyna v zerkalakh rehyonal’nуkh soznanyy (po materyalam fokusyrovannуkh hruppovуkh ynterv’yu) [Donbass and Galicia in the mirrors of regional consciousness (based on the materials of focused group interviews)]. Metodolohiya, teoriya ta praktyka sotsiolohichnoho analizu suchasnoho suspil’stva. Zb. nauk. pr., (15): 435 – 455. Kharkiv: Kharkivs’kyy nats. u-t im. V. N. Karazina (in Ukrainian).

‌Kononov, I. F. (2009). Globalizaciya i izmenenie predstavlenij ob obshchestve [Globalization and changing perceptions of society]. Globalistika kak oblast’ nauchnyh issledovanij i sfera prepodavaniya, (3): 244 – 270. Moscow: izd-vo MGU (in Russian).

‌Kononov, I. F. (2015). Luhans’kyy syndrom yak masova anomichna reaktsiya na roz·hortannya hibrydnoyi viyny [Luhansk syndrome as a massive anomic reaction to the expansion of the hybrid war]. Deviantna povedinka: sotsiolohichnyy, psykholohichnyy ta yurydychnyy aspekty: materialy nauk.-prakt. konf. (Kharkiv: 10 kvit. 2015). MVS Ukrayiny, Khark. nats. un-t vnutr. sprav, F-t prava ta masovykh komunikatsiy, Kafedra sotsiolohiyi ta psykholohiyi; Sotsiolohichna asotsiatsiya Ukrayiny: 10-16. Kharkiv: KhNUVS (in Ukrainian).

‌Kononov, I. F. (2016). Sotsiolohiya v umovakh kryzy i viyny: problema metodolohichnoyi spromozhnosti [Sociology in crisis and war: problem of methodological ability]. Visnyk Luhans’koho natsional’noho universytetu im. Tarasa Shevchenka. Sotsiolohichni nauky. DZ LNU imeni Tarasa Shevchenka, (5): 5 – 55 (in Ukrainian).

‌Kononov, I. F. (2017). Mirovaya gibridnaya vojna ili burzhuaznyj blankizm? EHsse pamyati koncepta gibridnoj vojny. Pust’ pokoitsya s mirom [World hybrid war or bourgeois Blanquism? The essay memory of the hybrid war concept. Let him rest in peace]. Vіsnik Harkіvs’kogo nacіonal’nogo unіversitetu іmenі V. N. Karazіna. Serіya «Socіologіchnі doslіdzhennya suchasnogo suspіl’stva: metodologіya, teorіya, metodi», (39): 146 – 153. Harkіv, Harkіvs’kij nacіonal’nij unіversitet іmenі V. N. Karazіna (in Russian).

‌Kopnin, P. V. (1982). Problemy dialektiki kak logiki i teorii poznaniya. Izbrannye filosofskie raboty [Problems of dialectics as logic and theory of knowledge. Selected philosophical works]. Moscow: Nauka (in Russian).

‌Li Min’tsi. ХХI storichchya: chy isnuye al’ternatyva (sotsializmu)? [XXI Century: Is there an Alternative (Socialism)?]. Spil’ne. Zhurnal sotsial’noyi krytyky. Available at: http://commons.com.ua/ru/chi-isnuye-alternativa-socializmu/ (in Ukrainian).

‌Lisnychuk, O. (2016). Naukovi dyskusiyi pro natsional’ni interesy [Scientific discussions on national interests]. Politychna nauka v Ukrayini. 1991 – 2016. U dvokh tomakh. Vol. 2. Teoretyko-metodolohichni zasady i kontseptual’ni pidsumky vitchyznyanykh doslidzhen’. Red. kolehiya tomu Oleh Rafal’s’kyy, Mariya Karmazina, Oleksandr Mayboroda. Kyiv: Parlament·s’ke vydavnytstvo (in Ukrainian).

‌Manojlo, A. V. (2014). Ukrainskij krizis i «upravlyaemyj haos»: sled «cvetnyh revolyucij» Arabskoj vesny [The Ukrainian crisis and «controlled chaos»: a trace of the «color revolutions» of the Arab Spring]. Vlast’, (4): 24 – 28 (in Russian).

‌Marten dyu Gar, R. (1972). Sem’ya Tibo [The Thibaut family]. 2. Moscow: Hudozhestvennaya literatura (Biblioteka vsemirnoj literatury) (in Russian).

‌Merton, R. Samoispolnyayushcheesya prorochestvo (Teorema Tomasa) [Self-fulfilling prophecy (Thomas’s theorem)]. Available at: http://socioline.ru/pages/r-merton-samoispolnyayuscheesya-prorochestvo-teorema-tomasa (in Russian).

‌On razvyazal vojnu v Ukraine. Zavoevatel’ CHechni i komandir paradov general Gerasimov [He unleashed a war in Ukraine. The Conqueror of Chechnya and the commander of the parades, General Gerasimov]. Available at: https://ru.espreso.tv/article/2015/08/05/on_razvyazal_voynu_v_ukrayne_zavoevatel_chechny_y_komandyr_paradov_general_gerasimov (in Russian).

‌Orel, I. Ye. (2015). Ideolohiya Donbasu i novyy ukrayins’kyy svit [The ideology of the Donbas and the new Ukrainian world]. Syevyerodonets’k: PrAT «Syeverodonets’ka mis’ka drukarnya» (in Ukrainian).

‌Popovych, M. V. (2011). Buty lyudynoyu [To be a man]. Kiуv: Vydavnychyy dim «Kyyevo-Mohylyans’ka akademiya» (in Ukrainian).

‌Porus, V. N. (2012). Perekrestky metodov (opуtу mezhdystsyplynarnosty v fylosofyy kul’turу) [Crossroads of methods (experiments of interdisciplinarity in the philosophy of culture)]. Moscow: Kanon+ (in Russian).

‌Putin vede v Ukrayini hibrydnu viynu – heneral Kappen [Putin conducts a hybrid war in Ukraine - General Kappen]. Available at: https://www.radiosvoboda.org/a/25363591.html (in Ukrainian).

‌Rushchenko, I. P. (2015). Rosiys’ko-ukrayins’ka hibrydna viyna: pohlyad sotsioloha [Russian-Ukrainian hybrid war: a sociologist’s view]. Kharkiv: FOP Pavlenko O. H. (in Ukrainian).

‌Rushchenko, I. P. (2015). Fenomen «dvokh Donbasiv»: vektory rozvytku kolektyvnoyi svidomosti naselennya riznykh chastyn Donbasu v umovakh hibrydnoyi viyny [The phenomenon of the «two Donbas»: the vectors of the development of collective consciousness of the population of different parts of the Donbas in conditions of hybrid war]. Ukrayins’kyy sotsiolohichnyy zhurnal, (1-2): 34 – 43 (in Ukrainian).

‌Rushchenko, I. P. (2016). Konflikty v zoni ATO: zmist i metodyka vymiru [Conflicts in the ATO zone: the content and method of measurement]. Visnyk Kharkivs’koho natsional’noho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriya «Sotsiolohichni doslidzhennya suchasnoho suspil’stva: metodolohiya, teoriya, metody», (37): 108 – 114. Kharkiv (in Ukrainian).

‌Svitova hibrydna viyna: ukrayins’kyy front. Monohrafiya [World hybrid war: Ukrainian front. Monograph]. (2017). Kiуv: NISD (in Ukrainian).

‌Serebryannikov, V. V. (1998). Sociologiya vojny [Sociology of War]. Moscow: Os’-89 (Voennaya sociologiya). (in Russian).

‌Sivkov, K. V. (2013). «Cvetnoj» scenarij dlya Rossii [«Colorful» scenario for Russia]. Socis, (8): 136-143 (in Russian).

‌Solovej, V. D. (2015). Absolyutnoe oruzhie. Osnovy psihologicheskoj vojny i mediamanipulirovaniya [Absolute weapon. Fundamentals of psychological warfare and media manipulation]. Moscow: OOO Izdatel’stvo «EH». Available at: https://www.litres.ru/v-solovey/absolutnoe-oruzhie-osnovy-psihologicheskoy-voyny-i-mediamanipulirovaniya (in Russian).

‌Solovej, V. D. (2016). Revolyution. Osnovy revolyucionnoj bor’by v sovremennuyu ehpohu [Revolution. Fundamentals of revolutionary struggle in the modern era]. Moscow: Eksmo (in Russian).

‌Sun’-Czy. Iskusstvo vojny [Art of War]. (2016). Har’kov: Folio (in Russian).

‌Tabachnik, D. V. (2008). «Utinyj sup» po-ukrainski [«Duck soup» in Ukrainian]. Har’kov: Folio (in Russian).

‌Torba, V. (2015). Ya – svidok. Zapysky z okupovanoho Luhans’ka [I am a witness. Notes from the occupied Luhansk]. Kiуv: Ukrayins’ka pres-hrupa (Biblioteka hazety «Den’») (in Ukrainian).

‌Trebin, M. P. (2005). Vojny XXI veka [Wars of the XXI century]. Moscow: AST; Minsk: Harvest (Voenno- istoricheskaya biblioteka) (in Russian).

‌Trebin, M. P. (2014). «Hibrydna» viyna yak nova ukrayins’ka real’nist’ [«Hybrid» war as a new Ukrainian reality]. Ukrayins’kyy sotsium, 3 (50), 113 – 127 (in Ukrainian).

‌Turchinov predlagaet novuyu zashchitu «ot gibridnoj vojny s Rossiej» [Turchinov offers a new defense «from the hybrid war with Russia.»]. Available at: http://www.bbc.com/ukrainian/news-russian-40257805 (in Russian).

‌Tymchuk, D. (2016). Vtorzhenie v Ukrainu: Hronika rossijskoj agressii [Invasion of Ukraine: The Chronicle of Russian Aggression]. Kiуv: Brajt Buks (in Russian).

‌Fillips, L. (2008). Diskurs-analiz. Teoriya i metod [Discourse analysis. Theory and method]. Har’kov: Izd-vo «Gumanitarnyj centr» (in Russian).

‌Fisun, A. A. (2006). Demokratiya, neopatriomonializm i global’nye transformacii [Democracy, neopatriomonialism and global transformations]. Har’kov: Konstanta (in Russian).

‌Flek, L. (1999). Vozniknovenie i razvitie nauchnogo fakta: Vvedenie v teoriyu stilya myshleniya i myslitel’nogo kollektiva [The emergence and development of a scientific fact: Introduction to the theory of the style of thinking and the thinking collective]. Sostavl., predisl., perevod s angl., nem. i pol’sk. yaz., obshchaya red. Porusa V. N. Moscow: Ideya-press; Dom intellektual’noj knigi (in Russian).

‌Hart, K. (2006). Postmodernizm [Postmodernism]. Moscow: FAIR-PRESS (in Russian).

‌Hochesh’ mira, pobedi myatezhevojnu! Tvorcheskoe nasledie E. EH. Messnera [If you want peace, defeat the mutiny! The creative heritage of E. E. Messner]. Moscow: Voennyj universitet; Russkij put’ (in Russian).

‌Evolyucionnaya ehpistemologiya i logika social’nyh nauk: Karl Popper i ego kritiki [Evolutionary epistemology and the logic of social sciences: Karl Popper and his critics]. Moscow: Editorial URSS (in Russian).

‌Ejzenshtadt, SH., Slyuhter, V. (2006). Puti k razlichnym variantam sovremennosti: sravnitel’nyj obzor [Ways to various variants of the present: a comparative survey]. Demokratiya, neopatriomonializm i global’nye transformacii. Har’kov: Konstanta (in Russian).

‌Sarp, Dzh. Ot diktatury k demokratii. Konceptual’nye osnovy osvobozhdeniya [From dictatorship to democracy. Conceptual framework of liberation]. Available at: http://files.kob.su/books/sharp_ot_diktaturyi_k_demokratii.pdf (in Russian).

‌Yunher, E. (2014). V stalevykh rozakh [In the steel thunderstorms]. Chernivtsi: Knyhy – ХХI (in Ukrainian).

‌Yanytskyy, O. N. (2013). Еkolohycheskye katastrofу: strukturno-funktsyonal’nуy analyz [Ecological catastrophes: structural and functional analysis]. Ofytsyal’nуy sayt YS RAN. Available at: http://www.isras.ru/publ.html?id=2794 (in Russian).

‌Bond, M. (200?0. Hybrid War: A New Paradigm for Stability Operations in Failing States. Strategy Research Project. U.S. Army War College, Carlisle Barracks, Carlisle, PA. Available at: http://www.comw.org/qdr/fulltext/0703bond.pdf

‌Buta, V. (2015). Perspectives on the evolution and influence of the hybrid warfare concept. Romanian Military Thinking, 3, 11 – 32. Available at: http://smg.mapn.ro/gmr/Engleza/Ultimul_nr/buta,vasile-p.11-32.pdf

‌Fleming, B. (2011). The Hybrid Threat Concept: Contemporary War, Military Planning and the Advent of Unrestricted Operational Art. Fort Leavenworth, KS: School of Advanced Military Studies (SAMS). Available at: http://indianstrategicknowledgeonline.com/web/2753.pdf

‌Hoffman, F. G. (2009). Hybrid Warfare and Challenges. JFQ, (52): 34 – 39.

‌Johnson, D. E. (2010). Military Capabilities for Hybrid War Insights from the Israel Defense Forces in Lebanon and Gaza. Santa Monica: RAND Corporation. Available at: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2010/RAND_OP285.pdf

Опубліковано
2017-10-19
Як цитувати
Kononov, I. F. (2017). Епістемологія концепту «гібридна війна». Науково-теоретичний альманах Грані, 20(10), 61-80. https://doi.org/10.15421/1717134
Розділ
Стаття