Политический механизм демократизации в современной Украине
Анотація
В представленной статье автором определяются методологические подходы к изучению демократизационных процессов в Украине, анализируются основные этапы демократизации украинского общества, а также характеризуются особенности современной украинской демократии.Сосредотачиваясь на осознании сущности демократии как разнообразии форм народного волеизъявления, всячески стремясь к реальному утверждению демократических основ общественной жизни, следует отметить, что демократия – это не просто форма организации политической власти народа. Это – определенное состояние эволюционной сбалансированности общества и власти, традиций и новаций человеческой свободы и социальных обязательств. Политическая эволюция является смыслом проявления демократии, благодаря чему развитие порождается стабильностью, новация опирается на традицию, свобода измеряется ответственностью. Эволюционное прогрессирование в направлении формирования демократических основ бытия общества является гарантией рациональной политики, исключает вероятность применения насильственных методов в борьбе за власть.Как ни печально, но Украина сегодня демонстрирует миру многочисленные примеры иррациональной политики, которые приводят к нарушению равновесия в обществе и государстве.Сегодняшняя политическая ситуация в Украине убедительно свидетельствуют о том, что в украинском обществе до сих пор преобладает понимание демократии как осуществления революционноразрушающей свободы. Однако, оценивая возможности существования демократии в современных условиях развития Украины, кроме других принципов, необходимо учитывать, что в любом случае следует искать фундаментальные ценности и идеалы не за морями – за долами, а в собственной украинской политической истории и культуре.Завантаження
Посилання
Melvil A.Yu. Metodologiya «voronki prichinnosti» kak promezhutochnyiy sintez «strukturyi i agenta» v analize demokraticheskih tranzitov (Methodology «funnel of causality» as an intermediate synthesis «of the structure and the agent» in the analysis of democratic transitions). Politicheskie issledovaniya. 2002. № 5. Р. 54 59.
Kindratecj O. Politychni zminy i politychna stabiljnistj (Political change and political stability). Polit. menedzhment. 2005. № 2. Р. 5567.
Medvedchuk V. Novyj vymir demokratiji (A new dimension of democracy). K., 2001. 144 р.
Politologhija postkomunizmu: Politychnyj analiz postkomunistychnykh suspiljstv (Politics PostCommunism: Political analysis of postcommunist societies). K.: Polit. dumka, 1995. – 368 р.
Barmatova S. Pyshemo – «demokratija», chytajemo – «vybory2004». Kiljka tryvozhnykh osoblyvostej «dyfuzijnoji pidtrymky» ukrajincjamy vitchyznjanykh politychnykh instytutiv (Writing «democracy», we read «Election 2004». Some disturbing features of «diffuse support» Ukrainian domestic political institutions). Viche. 2004. № 3. Р. 710.
Serbin R. Demokraticheskie printsipyi razvitiya silnogo gosudarstva (Democratic principles of a strong state). Hozyaystvo i pravo. 2003. № 3. Р. 7174.
Bandura O.O. Jednistj cinnostej ta istyny u pravi (The unity of values and truth in the law). K.: Vydvo NAVSU, 2000. 200 р.
Sokraschenie roli gosudarstva. Gosudarstvennoe upravlenie i ustoychivoe chelovecheskoe razvitie (Reducing the role of the state. Governance and sustainable human development). UNDP. Regionalnoe byuro dlya Evropyi i SNG. 1997. Iyul. Р. 815.
Ghaljchynsjkyj A.S. Ukrajina – na perekhresti gheopolitychnykh interesiv (Ukraine at the intersection of geopolitical interests). K.: Znannja Ukrajiny, 2002. 180 р.
Переглядів анотації: 161 Завантажень PDF: 350