Особливості ситуативного аналізу політичної нестабільності в умовах глобалізації

  • I. V. Ishchenko Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
  • D. V. Dyachenko Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Ключові слова: політичний аналіз, політична ситуація, синергетика, атрактор, дисипативна структура, політичний інститут

Анотація

У статті досліджуються особливості дослідження політичної нестабільності на рівні держави в умовах глобалізації. Розглянуто сутність ситуаційного аналізу. Враховані його особливості для дослідження політичної нестабільності у державі і міжнародних відносинах. Автори встановили тяжіння «старого інституціоналізму» до вертикального аналізу політичної ситуації, а «новий інституціоналізм» пов’язують з горизонтальним ситуаційним аналізом. Зазначено, що пошук головних чинників, які сприяють політичній нестабільності є центром дослідницьких зусиль. Основні дослідницькі завдання зводяться до встановлення особливостей прийняття політичних рішень. За цього варто звернути увагу на: ключових акторів процесу, суть та структуру процесу, механізми реалізації, і на наслідки для функціонування політичного середовища. Виявлено недостатність аналітичних процедур у сенсі опису динаміки політичного процесу. Автори констатують, що пошук інформації про явища і процеси, які відбуваються у державі і міждержавних стосунках із використанням традиційних і нових методів не дають готових відповідей на прогноз розвитку політичного процесу. Нелінійність політичної системи, яка знаходиться в оточенні інших систем, дає підставу для використання синергетичної теорії. Дослідники пропонують свою власну синергетичну модель політичної системи. В основі моделі є дисипативна структура політичної системи. Авторами продемонстровано її функціональний механізм. Основу моделі складають умовна сукупність взаємодіючих між собою і з середовищем політичних інститутів. У моделі присутня система атракторів, які впливають на дисипативну структуру. Всі атрактори узагальнено в чотири групи: політичні атрактори, економічні атрактори, соціальні атрактори і екологічні атрактори. Врахована динаміка змін політичної системи під впливом простих і дивних атракторів. Розглянуто дві ситуації. Перша – коли політичний інститут знаходиться на периферії дисипативної структури, друга – коли він у центрі. Головним завданням є також з’ясування, які саме атрактори найбільше впливають на політичні систему. На цій підставі аналізуються варіанти розвитку політичних ситуацій. У висновках зазначається, що ситуаційний аналіз у системі з синергетичним підходом може виступати основою інформаційного забезпечення для розуміння, прогнозування розвитку політичних процесів.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Arabadzhiev, D. (2015). Metod keis-stadi v suchasnii politychnii nautsi [Case study method in modern political science]. Social-Science, 2 [in Ukrainian].
2. Goshay, O., & Misliuk, Yu. Synerhetychne rozuminnia politychnoi diisnosti [Synergetic Understanding of Political Reality] [in Ukrainian].
3. Gromadskaya, N.A. (2016). Politychnyi analiz yak nevidiemna skladova politychnoi zhurnalistyky [Political analysis as an integral part of political journalism]. Scientific papers. Politology, 263 (261), 34-38 [in Ukrainian].
4. Ishchenko, I.V. (2015). Politychni instytuty v nestabilnomu seredovyshchi: funktsionalni osoblyvosti [Political institutions in an unstable environment: functional features]. Dnipropetrovsk: Innovation [in Ukrainian].
5. Ishchenko, I.V. (2015). Synerhetychna proektsiia polityko-instytutsiinoi vzaiemodii u nestabilnomu seredovyshchi [Synergetic projection of political-institutional interaction in an unstable environment]. Doctor’s thesis. Dnipropetrovsk [in Ukrainian].
6. Kvitka, S.A. (2015). Synerghetyka ghlobalizaciji ta derzhavne upravlinnja: metodologhichni aspekty (Synergy of Globalization and Public Administration: Methodological Aspects). Aspekty publichnogho upravlinnja, 3, 13-18. [in Ukrainian]
7. Kvitka, S.A. (2015). Synerghetychna modelj derzhavnogho upravlinnja (Synergetic model of public administration). Aspekty publichnogho upravlinnja, 10, 25-33 [in Ukrainian]
8. Kvitka, S.A., & Jacenko, N.Ju. (2014). Synerghetyka ghlobalizaciji ta derzhavne upravlinnja (Synergy of Globalization and Public Administration). Aspekty publichnogho upravlinnja, 5-6, 14-19. [in Ukrainian]
9 Krap, A. (2006). Sutnist politychnoi stabilnosti: indykatory ta funktsii [The Essence of Political Stability: Indicators and Functions]. Ukrainska natsionalna ideia: realii ta perspektyvy rozvytku. – Lviv: Vyd-vo nats. un-tu «Lvivska politekhnika», 18, 118-124 [in Ukrainian].
10. Masimova, O.M. (2013). Chynnyky nestabilnosti perekhidnykh politychnykh system [The Factors of the Instability of Transitional Political Systems]. Sevastopol: SevNTU [in Ukrainian].
11. Muzyka, O.A. (2011). Bifurkacii v prirode i obshhestve: estestvennonauchnyj i sociosinergeticheskij aspekt [Bifurcations in nature and society: natural science and socio-synergetic aspect]. Sovremennye naukoemkie tehnologii, 1, 87-91 [in Russian].
12. Stoyko, O.M. (2016). Transformatsiia politychnykh instytutiv u suchasnykh perekhidnykh suspilstvakh [Transformation of Political Institutions in Modern Transitional Societies]. Kyiv: Institute of State and Law. VM Koretsky National Academy of Sciences of Ukraine; Logos [in Ukrainian].
13. Yakubenko, E.V. Otsenka polytycheskykh system v synertetycheskom yzmerenyy [Estimation of political systems in synergetic measurements]. Retrieved from: http://liber.onu.edu.ua:8080/bitstream/123456789/2462/1/str_852-859%2B.pdf [in Russian].

Переглядів анотації: 284
Завантажень PDF: 631
Опубліковано
2018-11-19
Як цитувати
Ishchenko, I. V., & Dyachenko, D. V. (2018). Особливості ситуативного аналізу політичної нестабільності в умовах глобалізації. Науково-теоретичний альманах Грані, 21(10), 133-140. https://doi.org/10.15421/1718139
Розділ
Стаття