Співвідношення понять «невизначеність», «ризик», «виклик», «загроза», «небезпека» у контексті соціології безпеки життєдіяльності

  • L. V. Kalashnikova Чорноморський національний університет ім. Петра Могили
Ключові слова: невизначеність, ризик, виклик, загроза, небезпека, безпека

Анотація

Розуміння сутності концепту безпеки життєдіяльності нерозривно пов’язане з поняттями «невизначеність», «ризик», «виклик», «загроза», «небезпека». Невизначеність слід розглядати як стан неоднозначності тенденцій зміни об’єкта з плином часу. З іншого боку, невизначеність є джерелом ризику, який визначає ймовірність завдати шкоди об’єкту безпеки, що знаходиться в стані динамічної рівноваги і постійно змінюється. Виклик являє собою мінімальний ризик, його відрізняє наявність уявної готовності завдати шкоди. Загроза характеризується реальністю, адресністю, високим ступенем готовності нанесення шкоди об’єкту безпеки. Небезпека як сукупність факторів, що негативно впливають на природу, людину, суспільство, технічні системи, є гіпотетичністю, відсутністю адресності. Відмінності між даними поняттями можна визначити за допомогою співвідношення суб’єктивних намірів і об’єктивних можливостей об’єктів та суб’єктів безпеки. Натомість спільною для них всіх рисою є ступінь небезпеки заподіяння шкоди об’єктам безпеки життєдіяльності. Побудова логічного ряду означених понять, що пов’язані категорією «небезпека», дозволить ранжувати спектр можливих загроз безпеці життєдіяльності, а також сприятиме розробці актуальних, адекватних технологій протидії їм, мінімізації негативних наслідків і як результат дозволить вдосконалити існуючу систему забезпечення безпеки особистості, суспільства, держави.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Fоuсаult, М., 1977. Discipline and рunish. The birth оf the prison. N. Y.: Random House, 318 (in English).

Bek, U., 2000. Obshhestvo riska. Na puti k drugomu modernu [The risk society. On the way to another modernity]. Moscow: Progress-Tradicija, 384 (in Russian).

Brega, A.V., 2010. Risk v sisteme kategorij, harakterizujushhih antitezu nacional’noj bezopasnosti [Risk in the system of categories that characterize the antithesis of national security] / Nacional’naja bezopasnost’: nauchnoe i gosudarstvennoe upravlencheskoe soderzhanie: materialy Vserossijskoj nauchnoj konferencii. Moscow: Nauchnyj jekspert, 737-753 (in Russian).

Rogozin, D.O. (Eds.), 2004. Vojna i mir v terminah i opredelenijah [War and peace in terms and definitions]. Moscow: Izdatel’skij dom «Porog», 624 (in Russian).

Gacko, M.F., 2014. Osnovy nacional’noj bezopasnosti: Uchebnoe posobie [National security: training manual]. Noginsk: Izdanie Noginskogo filiala RANH i GS, 130 (in Russian).

Giddens, J., 1994. Sud’ba, risk i bezopasnost’ [Fate, risk and security]. Thesis 5, 40-102 (in Russian).

Dorozhkina, T.V., Krutikov, V.K., Alekseeva, E.V., 2014 Upravlenie riskami. Uchebno-metodicheskoe posobie [Risk Management. Educational-methodical manual]. Kaluga: Izd-vo «Vash Dom», 233 (in Russian).

Zelenkov, M., 2015. Opasnost’, ugroza – bazovye kategorii teorii nacional’noj bezopasnosti [Danger, threat – a basic category of the theory of national security]. Nacional’naja bezopasnost’ 1, 32-47 (in Russian).

Ivanenko, V.I., 1990. Problema neopredelennosti v zadachah prinjatija reshenij [The Problem of uncertainty in decision-making problems]. Kyiv: Naukova dumka, 136 (in Russian).

Kravchuk, A.A., 2016. Kategorii «vyzov», «opasnost’», «ugroza» v teorii nacional’noj bezopasnosti [The category of «challenge», «danger», «threat» in the theory of national security]. Vestnik Zabajkal’skogo gosudarstvennogo universiteta 22, 11, 65-74 (in Russian).

Luman, N., 1994. Ponjatie riska [The concept of risk]. Thesis, Vol. 5, 135-160 (in Russian).

Marguljan, J., 2012. Social’nye opasnosti i ugrozy lichnosti, obshhestvu i gosudarstvu: istochniki i prichiny [Social danger and threat to the individual, society and the state: the sources and causes]. Vestnik Erevanskogo universiteta. Serija: Obshhestvennye nauki. Sociologija. Jekonomika 136.5, 20-28 (in Russian).

Meskon, M.H., Al’bert, M., Hedouri, F., 1997. Osnovy menedzhmenta [Fundamentals of management]. Moscow: Izdatel’stvo «Delo», 704 (in Russian).

Najt, F.H., 2003. Risk, neopredelennost’ i pribyl’ [Risk, uncertainty and profit]. Moscow: Izdatel’stvo «Delo», 358 (in Russian).

Nejman, D., Morgenshtern, O., 1970. Teorija igr i jekonomicheskoe povedenie [Theory of games and economic behavior]. Moscow: Nauka, 708 (in Russian).

Parashhuk, I.B., Bashkircev, A.S., Mihajlichenko, N.V., 2017. Analiz urovnej i vidov neopredelennosti, vlijajushhej na prinjatie reshenij po upravleniju informacionnymi sistemami [Analysis of the levels and types of uncertainty affecting decision making in management information systems]. Informacija i kosmos 1(7), 112-120 (in Russian).

Pochepcov, G.G., 2004. Strategicheskij analiz [Strategic analysis]. Har’kov: Izdatel’stvo «Dzvin», 334 (in Russian).

Bajuk, O.A. (Eds.), 2014. Prinjatie finansovyh reshenij v uslovijah sravnitel’noj neopredelennosti [Financial decision-making in conditions of comparative uncertainty]. Moscow: Vuzovskij uchebnik, 106 (in Russian).

Ritcer, D., 2011. Makdonal’dizacija obshhestva 5 [The McDonaldization of society 5]. Moscow: Izdatel’skaja i konsaltingovaja gruppa «Praksis», 592 (in Russian).

Romanjuk, A.V., 2007. Neopredelennost’ v predprinimatel’skoj dejatel’nosti [Uncertainty in business]. Gornyj informacionno-analiticheskij bjulleten’, No9, 80-86 (in Russian).

Smirnov J.A., 2000. Razrabotka upravlencheskih reshenij [Development of managerial decisions]. Moscow: JuNITI-DANA, 271 (in Russian).

Ulitin, R.R., 2003. Sootnoshenie ponjatij «nacional’nyj interes» i «nacional’naja bezopasnost’» v trudah zapadnyh i otechestvennyh issledovatelej [The relationship between the concepts of «national interest» and «national security» in the works of Western and Russian researchers]. Vestnik Nizhegorodskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo 1, 129-137 (in Russian).

Utkin, J.A., Frolov, D.A., 2003. Upravlenie riskami predprijatija [Enterprise risk management]. Moscow: TEIS, 247 (in Russian).

Filin, S., Pankratova, J., 2001. Prognozirovanie pribyli venchurnyh proektov [Forecasting profit venture projects]. Resursy, informacija, snabzhenie, konkurencija 2, 19-28 (in Russian).

Cel’mer, G., 1980. Uchet riska pri prinjatii upravlencheskih reshenij [Accounting for risk when making managerial decisions]. Problemy MSNTI 3, 94-105 (in Russian).

Shapkin, A.S., 2003. Jekonomicheskie i finansovye riski. Ocenka, upravlenie, portfel’ investicij [Economic and financial risks. Assessment, management, investment portfolio]. Moscow: Izdatel’sko-torgovaja korporacija «Dashkov i Ko», 544 (in Russian).


Переглядів анотації: 576
Завантажень PDF: 313 Завантажень PDF: 117
Опубліковано
2017-07-13
Як цитувати
Kalashnikova, L. V. (2017). Співвідношення понять «невизначеність», «ризик», «виклик», «загроза», «небезпека» у контексті соціології безпеки життєдіяльності. Науково-теоретичний альманах Грані, 20(5), 16-23. https://doi.org/10.15421/171769
Розділ
Стаття