Моральна агнозія як когнітивне порушення. Трансдисциплінарнa методикa дослідження нейробіологічної обумовленості соціальної незрілості та злочинної поведінки
Анотація
Ми визначили пряму кореляцію між етикою, моральністю та станом головного мозку, де аморальність співвідноситься з пошкодженнями певних частин головного мозку. Голдберг розробив концепцію етики, соціальної дорослості, що обумовлена саме діяльністю нейронів у лобних ділянках. Отже, лобні ділянки є вищою моральною інстанцією соціальної поведінки, соціальних емоцій сорому, співчуття, провини. Таким чином, результатом недорозвиненості або ураження лобних ділянок буде аморальність як когнітивне порушення – моральна агнозія. Голдберг пропонує нейробіологічне підтвердження аморальності людини як прояву хвороби, тобто людина, для якої засоби виправдовують досягнення мети, є носієм лобово-базального синдрому. Пацієнти з лобно-базальним синдромом мають слабкий контроль над емоціями та бажанням задовольнити свої примхи. Вони роблять те, що їм подобається робити і тоді, коли їм це подобається, не хвилюючись про соціальні табу або правові заборони. Вони не бачать наслідки їхніх дій. Голдберг пропонує кваліфікувати через поняття моральної агнозії деякі стани психіки, які підпадають під «часткову неосудність» людей. Він виходить з поняття предметної агнозії деяких пошкоджень психіки і йде далі у наступні ділянки головного мозку, які відповідають за мораль і в разі пошкодження роблять людину аморальною або нечуттєвою до питань моралі, тобто людьми з моральною агнозією. Поняття моральної агнозії виникає завдяки трансдисциплінарній методиці досліджень когнітивних порушень на межі співіснування декількох дисциплін – етика, нейробіологія, право, філософія.Завантаження
Посилання
Goldberg, E., 2003. Upravlyayuschiy mozg: Lobnyie doli, liderstvo i tsivilizatsiya [Managing the brain: The frontal lobes, leadership and civilization]. Elhonon Goldberg, Moscow (in Russian).
Dekart, R., 2005. Razmyishleniya o pervoy filosofii [Meditations on First Philosophy]. Astrel, AST, Moscow (in Russian).
Krasikov, A.N., 1998. Kriminalno-pravovaya ohrana prav i svobod cheloveka v Rossii [Criminal-law protection of human rights and freedoms in Russia]; Ivanov, N.G. Anomalnyiy sub’ekt prestupleniya: problemyi ugolovnoy otvetstvennosti: ucheb. posobie dlya vuzov [Abnormal subject of crime: criminal liability issues]. Moscow (in Russian).
Komentar do statti 116. Umysne vbyvstvo, vchynene v stani syl’noho dushevnoho khvylyuvannya [Commentary on Article 116. Murder committed in the heat of passion]. Postanova PVS «Pro sudovu praktyku v spravakh pro zlochyny proty zhyttya i zdorov’ya lyudyny» № 1 vid 1 kvitnya 1994 [Elektronyy resurs] (in Ukrainian). // http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/114.php
Lyubavina, M.A., 2014. Otvetstvennost lits, sovershivshih prestuplenie v sostoyanii opyaneniya [The responsibility of the perpetrators of the crime in a state of intoxication]. Kriminalist’ 2 (15), 11-16 (in Russian).
Переглядів анотації: 332 Завантажень PDF: 135