@article{Pivovarova_2014, title={Неоднозначність операціоналізації поняття «релігійність» як одна з проблем соціології релігії}, volume={17}, url={https://grani.org.ua/index.php/journal/article/view/466}, abstractNote={<p class="a">Стаття присвячена аналізу теоретико­методологічних підходів до термінологічного витлумачення поняття «релігійність», до визначення її структурних компонентів, показників і критеріїв, а також наявних дослідницьких проблем щодо названого на теоретичному та емпіричному рівнях.</p><p class="a">На підставі огляду існуючих наукових підходів у рамках класичної соціології релігії, структурного функціоналізму, психоаналізу, біхевіоризму, сучасних теорій раціонального вибору, приватизації та глобалізації релігії та інших визначено, що на даний момент у релігієзнавстві, соціології релігії відсутній цілісний погляд на релігійність як багатовимірний духовний феномен, як елемент загальної соціально­культурної системи, не розроблено загальноприйнятої системи її критеріїв, недостатньо операціоналізовані окремі з них, що можливо зробити узгоджуючи та  взаємодоповнюючи наявні наукові підходи і напрями до вивчення релігійності, здобутки теоретичної та практичної релігієзнавчої науки, соціології, релігії.</p><p class="a">Робиться висновок про те, що релігійність є  індивідуальною чи колективною якістю, проявом релігії в індивідуальній або колективній свідомості та життєдіяльності, певним душевним, психічним станом окремих індивідів, груп чи спільнот, характерною ознакою яких є віра в надприродне і відправляння релігійного культу.</p&gt;}, number={3}, journal={Науково-теоретичний альманах Грані}, author={Pivovarova, N. P.}, year={2014}, month={Лют}, pages={140-144} }